четверг, 28 июня 2012 г.

Почему Лебедев переназначен председателем Верховного Суда?


Совет Федерации дружно проголосовал за переназначение Лебедева председателем Верховного Суда на очередной 6-и летний срок. Чтобы это переназначение состоялось был принят закон о снятии ограничений по возрасту для председателя Суда. При этом, переназначение Лебедева оставили без внимания СМИ, политики, правозащитники и вся так называемая оппозиция. Что переназначение готовится, можно было догадаться по принятию Госдумой закона, внесенного президентом, о снятии ограничений по возрасту для председателя Верховного Суда, который Госдума дружно и немедленно приняла.  
      Почему вопреки здравого ума необходимо было переназначать Лебедева, поскольку общеизвестна неспособность судов беспристрастно и независимо отправлять правосудие?
      Причина банально проста и такова, по которой был ранее также дружно переназначен Зорькин председателем Конституционного Суда (см подробности на сайтах: «Конституция и гаранты Конституции», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Правосудие по российски», «Реальности».
      Верховный Суд, также как и Конституционный Суд, де юре и де факто является гарантом неприкосновенности нынешней системы власти и ее должностных лиц и именно Лебедев заслуга в том, что суды из органа правосудия превратились в организованное преступное сообщество по защите нынешней системы власти и корыстных интересов ее должностных лиц, начиная с президента России.
      Судебные инстанции Верховного Суда де факто практически прекратили выполнение обязанностей по осуществлению правосудия, переложив его на ниже стоящие суды следующими способами.
      По 1-й инстанции в Верховный Суд абсолютно бессмысленно обращаться – в ответ будет отказ в неустановленной законом форме письма-отписки, и в редком случае в установленной законом форме Определения судьи, незаконность которых невозможно обжаловать в вышестоящие инстанции Суда, несмотря на гарантии Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека.
      В надзорном порядке по гражданским делам также бессмысленно обращаться в Верховный Суд – в ответ будет также отказ в форме письма отписки. В случае проявления настойчивости возможно получение решения об отказе в установленной законом форме определения судьи.
      В надзорном порядке по уголовным делам Верховный Суд еще вынужден принимать жалобы, однако, их рассмотрение сведено к вынесению решений о возврате дел для пересмотра в нижестоящий суд.
      Естественно, практически невозможно добиться доступа в Президиум Верховного Суда.
      В редком случае удается добиться письма-отписки за подписью заместителя председателя Верховного Суда и абсолютно невозможно обжаловать такие заведомо незаконные писульки-отписки председателю Суда Лебедеву.
      Заставить председателя Суда Лебедева выполнить обязанности, возложенные на него требованиями УПК и ГПК РФ абсолютно невозможно. За прошедшие более 20 лет не известно ни об одном факте, чтобы председатель Суда Лебедев или его заместители выполнили требования ст. 389 ГПК или 406 УПК РФ.
      Верховный Суд и его председатель Лебедев де факто и де юре прекратили осуществление надзора за ниже стоящими судами и предоставили судьям этих судов осуществлять правосудие как кому вздумается. Умышленное вынесение заведомо неправосудных решений и приговоров сегодня является обычной нормой для судей любого суда, которые по названым выше причинам невозможно обжаловать.  
      Очевидно, что именно такой председатель Суда как Лебедев и система «правосудия по российски» необходимы для должностных лиц нынешней власти, начиная с президента России и депутатов Госдумы, поэтому вопреки здравому уму и гарантиям Конституции состоялось переназначение Лебедева председателем Верховного Суда – с целью не допустить, чтобы судебная власть действовала в соответствии с требованиями Конституции и законов.     
      Материалы конкретного дела об абсолютной невозможности воспользоваться правом на доступ к правосудию и справедливое решение, в т.ч. невозможности доступа к председателю Суда Лебедеву, предоставлены на сайтах: «Правосудие по российски», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Реальности», «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто».
      За уже более чем 9 лет было предпринято 19 безуспешных попыток заставить председателя Суда Лебедева выполнить требования ст. 389 ГПК РФ. 19 раз установленным законом порядок по подсудности от мирового судьи и районного суда до председателя Верховного Суда обжаловались заведомо неправосудные решения судов и умышленно незаконные действия и решения судей. Кто только не отписывался на заявления и жалобы, поданные в Верховный Суд установленным порядком и в установленной форме: - консультанты отдела писем, начальники отделов, помощники судей, и, естественно, судьи Верховного Суда –  эти лица пофамильно названы на главной странице сайта «Правосудие по российски». Дважды в ответ присылались письма-отписки об отказе в доступе к Суду за подписью заместителей председателя Суда Жуйкова и Серкова, которые, как общеизвестно не являются судебными постановлениями, однако, и эти заведомо незаконные писульки-отписки не заставили Лебедева выполнить свои обязанности председателя Верховного Суда, установленные требованиями ст. 389 ГПК РФ. Не помогли обращения к Генеральному прокурору, в Конституционный Суд и к гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина президенту России, которому за эти 9 лет направлено более 1100 обращений по очевидным фактам преступных действий и умышленного злоупотребления правами судей и конкретно председателя Верховного Суда Лебедева.
     Естественно, что Генеральная прокуратура, Конституционный Суд и президенты России не предприняли никаких мер по пресечению противоправных действий, восстановлению законности и нарушенных прав. Наоборот, в защиту преступных действий судей прокуроры прислали более 100 писем-отписок об отсутствии оснований для применения мер прокурорского реагирования к судьям. Судьи Конституционного Суда нашли вопиющие по правовому самодурству основания для отказа в доступе к Суду. Президенты России Путин, затем Медведев и вновь Путин во исполнение своей обязанности гаранта Конституции не рассмотрели ни одного из более 1100 обращений.
     Очевидно, что нынешняя власть, начиная с депутатов Госдумы и президентов, никогда не выполняла и не намерена выполнять обязательства государства, установленные и гарантированные Конституцией, в т.ч. ст. 2 об обязанности государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, ст. 19 о запрещении дискриминации, ст. 45 о гарантиях государственной защиты гражданских прав человека и гражданина, ст.ст. 46, 47 о гарантиях пользования правосудием, ст. 52 о гарантиях охраны и защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, ст. 53 о гарантиях возмещения вреда, причиненного незаконными действиями и бездействием органов государственной власти или их должностными лицами. Преступная сущность нынешней системы власти, начиная с судебной и законодательной очевидна в силу общеизвестности, и прискорбно констатировать, что гражданское общество в лице большинства граждан признает право властей не соблюдать Конституцию и безнаказанно совершать любые по тяжести преступления в отношении прав и свобод человека и гражданина.

суббота, 23 июня 2012 г.

Самодурство судей Конституционного Суда продолжается – очередной «шедевр» правосудия


      Продолжает удивлять самодурство судей Конституционного Суда.
      Обнаружил на сайте Конституционного Суда новое решение – Определение Суда б/н от 11.05.2012г (изготовлено 09.06.2012г) об отказе в разъяснении Определения Суда б/н от 17.11.2011г об отказе в принятии жалобы «О проверке закона «О Конституционном Суде»». Не ожидал, что Суд примет к рассмотрению фотокопию распечатки с сайта Суда файла с этим Определением, которое председателем Зорькиным не подписано и не заверено гербовой печатью, и, следовательно, Суд не вправе был его принимать для рассмотрения. Естественно, что это Определение Суд вновь в нарушение закона о Суде вынес заочно.
       Судьи придумали новое основание отказа в разъяснении – установили, что требования ст. 83 не применяются для разъяснения Определений Суда об отказе в принятии жалоб, поскольку по «смыслу статьи 83» официальное разъяснение вынесенного Судом решения дается только в рамках предмета этого решения при рассмотрении дела в судебном заседании по существу.
       Ранее, в Определении от 21.06.2011г Суд отказал в разъяснении Определения от 16.12.2010г об отказе в принятии жалобы «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации»», поскольку разъяснение требует отмены решения об отказе в принятии жалобы, однако, суд отменить это решение не может, поскольку согласно ч. 1 ст. 79 решения Суда являются окончательными и обжалованию не подлежат. Подробности и фотокопии документов размещены на сайтах «Правосудие по российски», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Конституция и гаранты Конституции».  
       Восхищает «беспристрастность» судей Суда – для обоснования решения об отказе готовы выдумать любую чушь, причем, каждый раз новую. Вместе с тем общеизвестно, что если рассмотрение жалобы не входит в компетенцию Суда, то в решении об отказе Суд обязан указать, какой орган власти обязан ее рассмотреть и порядок обращения в него. Более того, Суд вправе и, следовательно, обязан направить документы в этот орган власти.
       Однако, эту законную обязанность Суд нагло не выполняет, а на требование в порядке разъяснения сообщить эти сведения отвечает еще более наглыми заведомо незаконными решениями об отказе в разъяснении.
       Очевидно, что судьи Суда придумают новое основание отказа в разъяснении, поскольку Суд не обладает реальными полномочиями и властью для восстановления законности и нарушенных прав, и самое главное, судьи Суда не хотят иметь такие полномочия и власть – им не нужно главенство закона - они материально обеспечены и гарантирована неприкосновенность даже за вынесение заведомо неправосудных решений.
        Действительно, решения Конституционного Суда другие органы власти, начиная с депутатов Госдумы, не выполняют. Поэтому, например, обязывать Председателя Верховного Суда или Генерального прокурора выполнить законные обязанности по восстановлению законности и нарушенных прав бессмысленно, они не будут выполнять такое решение. Направлять дело гаранту Конституции-президенту России также бессмысленно, поскольку президент никогда не признает недееспособность судебной власти и Генеральной прокуратуры выполнять обязанности по охране и защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Бессмысленно разъяснять право на обращение в Европейский Суд по правам человека, поскольку Суд уже принял жалобу о нарушении властями России требований ст.ст. 6(1), 13, 14, 17, 38 Европейской Конвенции и власти России уже 5-й год умышленно препятствуют ее рассмотрению по существу. Из изложенного очевидно, что добиваться пользования гарантиями Конституции о правах потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, выполнения властями гарантий о государственной защите гражданских права или иных гарантий Конституции абсолютно бессмысленно – власти, начиная с президента России и судей Конституционного Суда гарантируют, что гарантиями Конституции о правах человека и гражданина абсолютно невозможно воспользоваться.
      Таково в реальности «Правосудие по российски», поскольку очевидно, что президентам России, депутатам Госдумы, правительству, судебной власти Конституционный Суд необходим только в качестве обязательной декорации, подтверждающей принадлежность России к правовому, демократическому государству, и так называемое гражданское общество, правозащитники, и всевозможные оппозиционеры почему-то согласны с таким правовым статусом Конституционного Суда.
      ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ ВЛАСТЕЙ.
      Конституционный Суд (ksrf@ksrf.ru) заблокировал прием моих обращений с адресов ravenstvo1@yandex.ru и aloleyn@gmail.com, приходится использовать адреса amoasd@rambler.ru и edsaq@live.ru – Зорькин и судьи Суда даже здесь не удержались – лишили возможности пользоваться конституционными правом на обращение в органы власти и лишили права на получение информации.
      Лидеры КПРФ Зюганов, ЛДПР Жириновский, а также партии «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Правое дело», В. Рыжков, Б. Немцов и другие оставили без ответа даже обращение от 20.05.2012г – подробности - см сайты «Правосудие по российски», «Конституция и гаранты Конституции», блоги «Живой журнал», «Я.ру», «Blogger», «Facebook», «Вконтакте».
      Президенту Путину направлено уже 7 обращений, в т.ч. письменное от 13.06.2012г, - в ответ молчание – подробности см. блоги «Живой журнал», «Я.ру», «Blogger», «Facebook», «Вконтакте».
      Председатель Следственного комитета Бастрыкин продолжает отмалчиваться с 26.04.2012г, не отреагировал на напоминание от 04.06.2012г  – подробности см блоги «Живой журнал», «Я.ру», «Blogger», «Facebook», «Вконтакте».
       ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ.

среда, 6 июня 2012 г.

Кто поможет Бастрыкину и Следственному Комитету разобраться?


     Вынужден был направить через «Интернет приемную СК» следующее обращение Бастрыкину, которое является не опровергаемым доказательством умышленного не выполнения Бастрыкиным и сотрудниками СК своих, установленных законами должностных обязанностей.
========                           Ваше обращение принято. Номер обращения 120263
       Г-н Бастрыкин! Если судить по Вашим публичным выступлениям, то лично Вы являетесь эталоном по соблюдению и исполнению законов, образцом честности, порядочности и ответственности по выполнению своих обязанностей, и таковыми является все сотрудники СК.
      Прискорбно констатировать, однако, в реальности эти Ваши заявления являются наглой публичной ложью, что удостоверяет следующее.
      Вы до сих пор не соизволили ответить на мое обращение от 26.04.2012г (зарегистрировано за № 106535) и нагло нарушили не только установленные УПК РФ сроки рассмотрения, но и сроки установленные законом № 59-ФЗ.
      Удивляет, что Вы и ваши сотрудники – честные и беспристрастные не можете разобраться в элементарном:
   - имеют ли право судьи Конституционного Суда умышленно выносить незаконные, заведомо неправосудные решения, которые не подлежат обжалованию и отмене;
   - имеют ли право судьи Конституционного Суда отказать в принятии жалобы «О проверке закона «О Конституционном Суде»», который, как общеизвестно, на соответствие Конституции Судом не проверялся, на основании, что жалоба не соответствует требованиям закона «О Конституционном Суде»;
   - почему Суд до сих пор не выслал Определение Суда б\н от 17.11.2011г об отказе в принятии жалобы «О проверке закона «О Конституционном Суде»».
     Также Вами оставлено без ответа обращение, зарегистрированное за № 108812, касающееся Вашего, г. Бастрыкин, официального блога председателя СК.
      Ваши, г. Бастрыкин, помощники уже более 1 месяца не хотят разъяснить, почему не опубликованы в Вашем блоге мои комментарии от 28 и 29 апреля.
      Требую от Вас, г. Бастрыкин, немедленного рассмотрения установленным законом порядком обращения от 26.04.2012г, копию которого прилагаю и ответа на остальные выше поставленные вопросы - как установлено законами и в установленной законами форме.             
        Копия этого обращения, как и предыдущих, размещается для публичного ознакомления на сайтах:
      04.06.2012г             А. Олейников
========= 
     На эти обвинения Бастрыкина в умышленной, публичной лжи и преднамеренном не выполнении требований законов следует ожидать немедленного ответа, однако, уверен, что и оно останется без ответа. «Оставить без ответа» - это один из самых применяемых нынешней властью способ рассмотрения обращений, касающихся вопиющих фактов нарушения должностными лицами органов власти гарантий Конституции и законов о правах человека и гражданина. Если гарант Конституции и прав и свобод человека – президент России оставляет без ответа такие обращения, то остальные также поступают.
    За месяц только в «Интернет приемной СК» зарегистрировано принятие более 13 тысяч обращений (см. выше регистрационные номера: 26.04.2012г № 106535 – 04.06.2012г № 120263). На сайте СК дана следующая статистика: за 1 квартал 2012г рассмотрено 60510 обращений и принято граждан на личном приеме – 23716, однако, каких либо сведений о результатах рассмотрения и личного приема найти не удалось, за исключением 1 благодарности, опубликованной в блоге Бастрыкина. Очевидно, что абсолютное большинство обращений оставлено без ответа, поскольку СК сведения о результатах рассмотрения скрывает.
     Очевидные факты умышленного противоправного бездействия и действий сотрудников СК и Бастрыкина по рассмотрению обращений граждан не интересуют ни депутатов Госдумы, ни членов Совета Федерации, ни президента России – что не удивляет, для них это нормальное явление, однако, удивляет бездействие правозащитников, начиная с известной Алексеевой, так называемой оппозиции, продолжающей митинговать, и даже блоггеров.
     Данное обращение опубликовано с целью поиска желающих помочь Бастрыкину и сотрудникам СК выполнить свои законные должностные обязанности.

суббота, 19 мая 2012 г.

«Партия политических проституток», или «Партия продажных политиков", "Партия профессиональных лжецов" - так должна называться эта партия!


         Полагаю, что из этого письма всем будет все понятно. Естественно, что на это письмо не прислано даже уведомление «прочтено», тогда как помощникам Зюганова из Отдела по работе с обращениями граждан в ЦК КПРФ и во фракцию КПРФ в ГД ФС РФ нужно было немедленно прислать извинения от имени Зюганова за такую писульку.
==========
    От: AMO   Дата: 17 мая 2012 г. 9:40    Кому: Геннадий Зюганов   Тема: Re: Fw: Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции
          Вашей партии больше подходит название "Партия политических проституток", или "Партия продажных политиков", "Партия профессиональных лжецов", а название "Коммунистическая" нагло используете для обмана простых граждан. В свое время ошиблись коммунисты, которые давали рекомендации Зюганову и его К для вступления в члены КПСС.
          За 8 лет 1-й ответ - писулька-отписка на почти 1000 обращений, из них большинство в адрес депутатов от КПРФ в Госдуме. Такие писульки-отписки не сочиняют даже профессиональные отписчики из судей, прокуроров, следователей, даже ЛДПР и ее лидера Жириновского превзошли - см. документы на "Живой журнал", "Я.ру", "Blogger", "Facebook".
          По определению любая политическая партия, тем более представленная в Госдуме, должна отвечать на все поступающие письма, а носящей название "Коммунистическая" немедленно реагировать на
полученную информацию и не вправе позволить ответить в форме писульки-отписки.
         ЦК КПСС проверял даже факты изложенные в анонимках, принимал меры по устранению выявленных недостатков и разыскивал лицо, написавшее анонимку, чтобы сообщить ему о принятых мерах и защитить от возможного незаконного преследования. В КПСС, его ЦК это было возможно, а в КПРФ и для Зюганова - невозможно.
         "Здравствуйте уважаемый автор  ПИСЬМА!" - что, у меня нет фамилии - охамели, лень посмотреть, и явно не стыдно врать, заявляя в писульке, что "все письма читаются, анализируются и даже докладываются руководству партии и депутатам".
        За последние 4 месяца депутатам Госдумы, в т.ч. от КПРФ, по этому адресу и КПРФ, в адрес печатных СМИ партии "Правда", "Советская Россия" направлено более 20 документов о вопиющем по правовому беспределу самодурству судей Конституционного Суда и такому же вопиющему бездействию по этому факту гаранта Конституции - президента Медведева и причастных правозащитных органов. Зюганов обязан был немедленно предать публичной огласке эти документы, публично потребовать объяснений от президента Медведева и добиться пресечения самодурства судей, однако, он умолчал об этом в Госдуме даже при утверждении кандидатуры Медведева на должность Председателя Правительства.
       На обращение к президенту Путину с обвинением его самого и его предшественника Медведева в краже уже 9 лет и более 7 месяцев жизни вместо конкретных действий и ответа по существу (например, организации, проведении и высылке заключения правовой экспертизы самодурства судей Конституционного Суда и бездействия гаранта Конституции-президента России мне направляется эта писулька-отписка, причем, анонимная.
        Копии этих документов размещаются в интернете на сайтах "Правосудие по российски", "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто", Реальности гарантий о правах человека", "Реальности выполнения государством гарантий о защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью", а также в выше названных блогах, чтобы рассказать, кто на самом деле Зюганов и КПРФ.
    17.05.2012г   А. Олейников
===========
       Очевидно, что эту писульку-отписку, вопиющую по хамству и цинизму,  нельзя было оставить без ответа. Это не индивидуальный ответ по ошибке отправленный не по адресу – это заранее подготовленный типовой ответ, высылаемый автоматически вместо уведомления о прочтении обращения. Следовательно, получателей такой писульки множество и удивляет, что еще никто не возмутился во-первых, ее содержанием, а во-вторых, что такие писульки рассылаются личными помощниками Зюганова, т.е. де юре с согласия Зюганова.
===========           
   От: Геннадий Зюганов   Дата: 15 мая 2012 г. 17:20   Кому: AMO   Тема: Re: Fw: Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции
    Здравствуйте уважаемый автор  ПИСЬМА!  Каждый день на имя Геннадия Андреевича Зюганова приходят сотни писем с конкретными насущными проблемами, в том числе ссылок на сайты,   статей, "открытых писем" и других дискуссионных материалов с просьбами авторов об обязательном личном персональном ответе. Поймите правильно - это невозможно. Чаще всего на вопросы поставленные в открытых письмах и статьях уже были неоднократно даны ответы в выступлениях в СМИ и печатных изданиях партии. Все присланные Вами материалы, открытые письма и статьи читаются и анализируются  сотрудниками Отдела по работе с обращениями граждан и в обобщенном виде докладываются руководству партии и депутатам. Ваши мысли, предложения и информация не пропадают - они работают и помогают понять настроение людей и принять правильное политическое решение. Спасибо за Ваш труд!  До свидания и с уважением. Ответ на Ваше письмо  подготовил Отдел по работе с обращениями граждан в ЦК КПРФ и во фракцию КПРФ в ГД ФС РФ.  
=========
      Эта писулька пришла в ответ на ниже прилагаемое письмо, к которому была приложена копия обращения № 2 от 15.05.2012г к президенту Путину. Уведомление – «прочтено» прислано «Новой газетой», а остальные отмолчались, включая ЛДПР, в которой, вероятно, начали читать обращения, т.е. прочли мой ответ от 24.04.2012г на похожую писульку (см запись в ЖЖ от   )
==========
Тема: Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции
           Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции, обеспечиваться законность действий и решений органов власти,
     защита прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, и соблюдение хотя бы общепризнанные права человека и гражданина???
            Из 1-х действий, решений и публичных заявлений Путина на эти вопросы можно дать всего один ответ – изменений не будет, т.е. наглое воровство дней моей жизни продолжится и к украденным у меня уже 9 годам и более 7-и месяцев жизни добавится еще 6 лет, если конечно столько смогу прожить. С целью убедиться, что изменений не предвидится, направил Путину обращение № 2, с которым направил фотокопии документов, удостоверяющих самодурство судей Конституционного Суда. ВОРОВАТЬ ВЫ НАУЧИЛИСЬ, причем, нагло ВОРОВАТЬ ЖИЗНЬ.    15.05.2012г   А. Олейников
===========
       Не понимаю, почему продолжают называть Зюганова и членов его партии коммунистами? Название партии «Коммунистическая» еще не означает, что программа партии направлена на реализацию ученья Маркса-Ленина и устранение ошибок, допущенных КПСС. Зюганов и руководство КПРФ были членами КПСС, но не коммунистами по убеждению, а карьеристами, делавшими карьеру на членстве в КПСС. Коммунистов по убеждению в партии нет и Зюганов их к своей партии не подпускает.
       Настоящий коммунист никогда не пришлет такую писульку, как прислал Зюганов. К этой писульке нужно добавить следующее. За 8 лет ни один депутат от КПРФ в Госдуме не прислал ни одного уведомления в получении обращений. Хуже того, некоторые из них внесли меня в «черный список» и заблокировали прием моих Email. Пофамильно эти депутаты названы на главной странице сайта «Правосудие по российски» и на этом сайте можно ознакомиться с обращениями к депутатам от КПРФ в Госдуме. настоящий коммунист, тем более депутат Госдумы, предал бы гласности любой факт преступлений властей, добивался повсюду и везде пресечения злоупотреблений правами властей и т.д. Зюганов и его партия тихо протирают штаны от выборов до выборов депутатов Госдумы и президента. Наличие такой КПРФ выгодно властям и всем остальным партиям – «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России» и т.д.. В выборные кампании можно пугать избирателей коммунистами, приводя в пример так называемые Сталинские репрессии. Кроме того, сам Зюганов и его КПРФ, активно, всеми доступными способами и средствами препятствует объединению левых и организации настоящей марксистко-ленинской партии, нагло обманывая народ доказательствами, что только они являются коммунистами, в чем им активно помогают СМИ, другие партии и власть.
      Может быть эта публикации кому-нибудь поможет разобраться, что из себя представляет Зюганов и КПРФ. Эту публикацию разошлю также всем доступным партиям, а также журналистам СМИ, может быть среди них появились такие, которым надоело врать.

вторник, 15 мая 2012 г.

Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции, обеспечиваться законность действий и решений органов власти, защита прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, и соблюдение хотя бы общепризнанные права человека и гражданина???


КОПИЯ страницы сайта "Правосудие по российски"

            Из 1-х действий, решений и публичных заявлений Путина на эти вопросы можно дать всего один ответ – изменений не будет, что подтверждается материалами на сайте «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто», а также оставленными без ответа последними обращениями о проведении правовой проверке САМОДУРСТВА>> судей Конституционного Суда и о передаче 07.05.2012г подарков>> Путину и Медведеву.
             С целью убедиться, что изменений не предвидится, направил Путину следующее обращение, с которым направил фотокопии документов, удостоверяющих самодурство судей Конституционного Суда.
======= 
    14.05.2012г    № 2 (без учета около 500 с 09.2004 по 05.2008гг)
     Г-н Путин! Медведев, очевидно по Вашему примеру, в течение 4-х лет нагло не выполнял конституционную обязанность гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина. Медведев все 310 обращений оставил БЕЗ ОТВЕТА, в т.ч. 40 письменных, и из них более 70 о вопиющем по правовому беспределу САМОДУРСТВЕ судей Конституционного Суда в действиях по защите САМОДУРСТВА 17-и судей Верховного, Самарского областного и Московского городского судов, Генпрокурора Чайки и его прокуроров – см приложенные фотокопии документов. Очевидно, что Медведев неукоснительно соблюдал Ваше решение от февраля 2008 года о прекращении переписки.
    Г-н Путин! За прошедшие 4-е года Вы обязаны были хотя бы на немного поумнеть, и, следовательно, сейчас обязаны, как гарант Конституции и во исполнение публично данной клятвы, принять немедленные меры к восстановлению законности и нарушенных прав, что за 4-е года не сделал Ваш предшественник и выдвиженец Медведев, и что Вы лично не сделали более 4-х лет назад в этой же должности президента России. Напомню Вам содержание обращения № 1 от 06.05.2012г –«5-й год ждет очереди жалоба в Европейском Суде, поскольку власти не хотят выполнять требования ст. 38 Европейской Конвенции, беспредельно САМОДУРСТВО судьей Конституционного, Верховного судов, прокуроров, депутатов Госдумы, Уполномоченного России при Европейском Суде и других по соблюдению законов, в результате у меня НАГЛО УКРАДЕНО уже 9 ЛЕТ и 7 МЕСЯЦЕВ ЖИЗНИ!!! и воровство нагло продолжается, опровергнуть этот факт абсолютно невозможно.
     Копия этого обращения, как и копии более 800 предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности» - http://ravenst.ucoz.net/ «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий Конституции о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/  14.05.2012   А.Олейников
=========
       Естественно, что главной целью обращений к Путину по-прежнему являются попытки заставить государство в лице президента Путина выполнить свои обязательства по гарантиям ст. 45 Конституции – «Государственная защита прав и свобод человека в Российской Федерации» гарантируется» и ст. 52 Конституции – «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда», а также заставить власти соблюдать и выполнять требования Европейской Конвенции о защите прав человека», и прежде всего, принять хотя бы какой-нибудь правовой акт, устанавливающий порядок выполнения органами власти и Уполномоченным России при Европейском Суде требований ст. 38 Конвенции (Регламент Суда), из-за отсутствия которого в Суде скопилось уже почти 50 тысяч жалоб из России, а средний срок ожидания рассмотрения по существу уже превысил 5 лет. Это сверх наглость властей, более 14 лет назад принимая решение о ратификации Европейской Конвенции депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и президент гарантировали соблюдение требований Конвенции и прав человека ею предоставленных. Однако, на деле президент и его капания нагло не признают Европейский Суд по правам человека и де факто обманули власти и граждан 46 стран Европы - пообещали соблюдать Конвенцию и Регламент Европейского Суда, чтобы быть принятыми в этот международный союз, а не с целью соблюдать и выполнять его правила.
      Поскольку власти, начиная с президента, судей КС, депутатов, прокуроров и т.д., нагло не соблюдают Конституцию, то также нагло ее не соблюдают и всевозможные партии, общественные объединения и т.д..
      Например, Большое или «Открытое правительство» созданное при поддержке Медведева. Словоблудие Медведева уже в должности Председателя Правительства на встрече с Рабочей группой «Открытого правительства» не стал комментировать, бессмысленно самовлюбленного барана ставить на место. Однако, ректору ВШЭ, давшего интервью ТК «Вести» - «Открытое правительство» - попытка сделать критику полезной ответил – размещено «Большим правительством» в «Facebook» - http://www.facebook.com/pages/Большое-правительство/ и на свой комментарий получил следующий ответ: «Здравствуйте, Al! Большое правительство также прокомментировал(а) свою ссылку
Большое правительство написали: Al Oleynikov Вы не уточняете, были ли это разные обращения. Если нет, повторные могут не рассматривать. Но что касается судов, согласно Конституции РФ, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия». Сочинивший эту писульку член Рабочей группы «Открытого правительства» не захотел даже по ссылке ознакомиться с документами, доказывающими изложенное в моем комментарии – он не задумываясь отписался как матерый чиновник, а на мой ответ ему: «Вам лень ознакомиться? Общеизвестно, что хамство, подлость, ложь, цинизм, словоблудие и т.д. родились раньше Вас. "Грамотеи" нашлись - Организуйте сначала ввод Конституции в действие, что не сделано за прошедшие более 18-и лет.» - отмолчался, как отмолчались ректор ВШЭ и почти 4 тысячи членов сообщества «Большое правительство» в «Facebook».
      Члены Совета при президенте по правам человека и его председатель советник президента Федотов также оставили все обращения без ответа, в т.ч. «О проведении правовой экспертизы самодурства судей Конституционного Суда». Среди них, например, Алексеева, которая по-прежнему обливает грязью СССР и упрямо не хочет видеть вопиющих нарушений прав человека властями нынешней России. Естественно, что на это обращения отмолчались следующие партии и печатные СМИ "Известия" ; "Единая Россия" ; "Аргументы и факты" ; "Справедливая Россия" ; ЛДПР ; КПРФ ; Российская газета ; "Правда", даже Жириновский отмалчивается.
      Полагаю, что выше приведенное обращение к Путину является не опровергаемым доказательством того, что за прошедшие 4-е года не удалось воспользоваться правом по гарантиям Конституции о защите и охране прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью и правами, гарантированными Европейской Конвенцией о защите прав человека по причине наглой умышленной дискриминации и преднамеренного злоупотребления должностными правами со стороны президента Медведева и должностных лиц правозащитных и правоохранительных органов власти России.
     Напомню, что документы, подтверждающие все выше изложенное, размещены на страницах сайта «Правосудие по Российски» (см ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ С ВЛАСТЯМИ), где также размещены тексты и фотокопии моих обращений в органы власти и документов властей, полученных мной в ответ на эти обращения, а также на .сайтах «Реальности», «Конституция и гаранты Конституции» и «Реальность гарантий Конституции о правах человека и гражданина».
     ПРОДОЛЖЕНИЕ обязательно будет.

понедельник, 7 мая 2012 г.

4-е года вопиющего правового беспредела президента России Медведева

    Направил Медведеву итоговый результат его деятельности по исполнению конституционной обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека - КОПИЮ обращения, направленную 4-е года назад уже бывшему президенту Путину и новому Медведеву.=====
   06.05.2012г       № 311      Уже бывшему президенту Медведеву и новому Путину
    Г-н Путин! Вам вновь предстоит заняться  этим вопросом, поскольку Медведев не выполнил свои обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина. ===
    КОПИЯ    06.05.2008г № 12       Уже бывшему Президенту России Путину и новому Медведеву
         Настоящим уведомляю, что Европейским Судом 22.04.2008г приняты и приобщены к делу, высланные 19.03.2007г (см. уведомление от 19.03.2008г) дополнительные письменные доказательства об отказе Российской Федерации выполнять требования ст. 13 Европейской Конвенции о правах человека и умышленного не выполнения Президентом России Путиным требований ст.ст. 13, 14 и 17 Конвенции.  Уверен, что Вы, г. Путин, явно умышленно забыли сообщить своему преемнику о рассмотрении Европейским Судом по правам человека дела об отказе властей России и Вашем лично соблюдать требования §1 ст. 6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции о правах человека.
         Следовательно, Вам, г. Медведев, придется вместо г. Путина объясняться с Европейским Судом и руководителями стран Европы о причинах наглого отказа властей России соблюдать и защищать права человека, признанные Европейской Конвенцией о правах человека. Сожалею, г. Медведев, что Вам явно подленьким способом передаются существующая в России проблема с соблюдением и защитой общепризнанных и конституционных прав и свобод человека и гражданина. 
         Вам, г. Медведев, желательно обязательно ознакомиться с материалами, размещенными в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ruнепосредственно касающиеся названного дела, что несомненно поможет Вам объясняться.   06.05.2008г    А. Олейников ===
     Все 310 обращений, в т.ч. 40 письменных ОСТАВЛЕНЫ БЕЗ ОТВЕТА, 5-й год ждет очереди жалоба в Европейском Суде, поскольку власти не хотят выполнять требования ст. 38 Европейской Конвенции, беспредельно САМОДУРСТВО судьей Конституционного, Верховного судов, прокуроров, депутатов Госдумы, Уполномоченного России при Европейском Суде и других по соблюдению законов, в результате у меня НАГЛО УКРАДЕНО уже 9 ЛЕТ и 7 МЕСЯЦЕВ ЖИЗНИ!!!
     Копия этого обращения, как и 307 предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности» - http://ravenst.ucoz.net/ «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий Конституции о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/  06.05.2012   А.Олейников
 ========
Подробности на сайте "Правосудие по российски" и перечисленных в обращении

вторник, 1 мая 2012 г.

Реальность гарантий о правах человека и гражданина

     Реальность гарантий Конституции о правах человека и гражданина - это наглая, открытая дискриминации на пользование правами. 
     Уже 4-й месяц безуспешно стараюсь заставить хотя бы кого-нибудь из властей России отреагировать на вопиющий факт самодурства судей Конституционного Суда.
     Направил судьям Конституционного Суда и президенту Медведеву и прочим причастным, включая СМИ, обращение с требованием проведения правовой экспертизы действий и решений судей Конституционного Суда при рассмотрении Судом жалоб "О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ "О компенсации"" и "О проверке закона "О Конституционном Суде"" - может быть такая форма обращения вынудит кого-либо из власти отреагировать.
  - содержание обращение смотри - сайт "Правосудие по российски" - "дневник переписки с властями" - ссылка на страницу, а также на сайтах "Реальности", "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто", "Реальность гарантий Конституции о правах человека и гражданина"