ИЗОБРЕТЕНО гарантом Конституции-президентом России Путиным!

       На напоминание (см. ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, или ДНЕВНИК переписки на сайте "Правосудие по российски") от 09.06.2016г получил очередную отписку от клерков Управления Президента по работе с обращениями.

       Отписки – это гениальное изобретение гаранта Конституции-президента России Путина в соавторстве с Госдумой, Советом Федерации, Конституционным и Верховным судами, которые все во власти, начиная с Путина, используют в качестве документа, подтверждающего соблюдение ими гарантий Конституции о праве граждан на обращения в органы и к должностным лицам власти. Законность отписок гарантирована законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений» предоставлением права граждан обратиться в суд для ее обжалования, поскольку только суд окончательно может решить это отписка или законный ответ.

       Однако, и судьи всех судов, начиная с Конституционного суда, нагло используют отписки – это гениальное изобретение Путина, что подтверждают документы переписки с судами с 2003 года, размещенные для публичного ознакомления на страницах этого сайта, для отказа в рассмотрении дел как по очевидным отпискам, так и по всем остальным.

       Такова нынешняя система власти, которая тоже является изобретением Путина в соавторстве с Госдумой, Советом Федерации, Конституционным и Верховным судами, точнее это изобретение названных органов власти России в соавторстве с гарантом Конституции Путиным, который нагло не выполнял обязанности гаранта Конституции и не препятствовал созданию такой системы власти.

       Вернул гаранту Конституции полученную отписку в прилагаемом ниже виде.

     Факт не выполнения Путиным публично данной присяги и обязанностей гаранта Конституции очевиден и общеизвестен. Не имеет права гарант Конституции присылать уведомления-отписки о "прекращении переписки" по обязанности гаранта Конституции.
    ПРОДОЛЖЕНИЕ будет, отписки, пусть после напоминания, на обращения все же научил присылать!

О хамстве К. Добрынина - члена Совета Федерации от Архангельской области

    Поводом для проверки «НА ВШИВОСТЬ» г. Добрынина явились, во-первых, его наглая ложь и самовосхваление перед телекамерами - случайно увидел по ТВ в выпуске новостей - об использовании им социальных сетей по должности члена Совета Федерации.

    Во-вторых, очередная абсурдная инициатива председателя СФ Матвиенко - ей нужен закон об ответственности чиновников за не предоставление материалов по запросам членов СФ. Совершенно очевидно, что сначала нужно было бы принять закон об ответственности членов СФ, депутатов Госдумы и президента России за несоблюдение ими закона № 59-ФЗ, поскольку известно, что абсолютно невозможно добиться от них ответа на обращение, поданное на основании закона № 59-ФЗ. Не хотят они выполнять требования этого закона и, следовательно, не хотят соблюдать Конституцию.    

    Нашел и познакомился со страницами Добрынина в социальных сетях - Facebook, Twitter, Livejournal. Как и предполагал  - явна чушь и глупости - совершенно очевидно, что их содержание явно не соответствуют статусу члена Совета Федерации и лица, имеющего юридическое образование и преподающего Уголовное право. Убедился, что Добрынин врал перед телекамерами и решил попытаться .   

    Добрынин в последней записи в Facebook 31.10.2013г сообщал, что пошел заниматься со СМИ. На эту запись ответил ему следующим:

    Я - @tiseyko @k_dobrinin Лучше бы занялись собой и членами СФ - научитесь хотя бы отвечать, т.е. исполнять закон № 59-ФЗ - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko обязательно

    Я - @k_dobrinin @tiseyko уже более 8 лет учитесь исполнять закон № 59-ФЗ, сколько еще будете учиться? - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko не переживайте, все будет хорошо). Научимся.

    Я - @k_dobrinin @AlOleyn @tiseyko Не переживаю, удостоверился, что члены СФ не соблюдали и не намерены соблюдать Конституцию и законы России - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko отдыхайте. Теперь точно будем)

    Я - @k_dobrinin @tiseyko Не стыдно так отвечать члену Совета Федерации - "теперь точно будем соблюдать Конституцию и законы"?

    Этот вопрос Добрынин оставил без ответа. Такой комментарий я вправе был оставить, поскольку уже в течение более 9 лет безуспешно пытаюсь заставить ответить на свои обращения Совет Федерации или хотя бы кого-нибудь из его членов, т.е. пытаюсь заставить выполнить требования закона № 59-ФЗ.

 . На следующий день решил посмотреть, какие были еще на его страницах оставлены комментарии по этой теме и нашей переписке.

   Однако, оказалось, что Добрынин удалил эту переписку со своих страниц в Facebook и Twitter. Решил Добрынину ответить должным образом по факту удаления, однако, не смог - Добрынин заблокировал для меня доступ на его страницы. Об удалении записей Добрыниным сообщил ИванЛетчик @mustang_by в ответ на его твит -  @k_dobrinin судя по твитам @AlOleyn, уже ничего не поможет ), в расчете, что он на страницах Добрынина сообщит об удалении.

    Очевидно, что такое хамство Добрынина нельзя было оставить без внимания, поэтому решил рассказать об этом на своих страницах в социальных сетях, какие подленькие личности являются членами Совета Федерации.

Почему Лебедев переназначен председателем Верховного Суда?

Совет Федерации дружно проголосовал за переназначение Лебедева председателем Верховного Суда на очередной 6-и летний срок. Чтобы это переназначение состоялось был принят закон о снятии ограничений по возрасту для председателя Суда. При этом, переназначение Лебедева оставили без внимания СМИ, политики, правозащитники и вся так называемая оппозиция. Что переназначение готовится, можно было догадаться по принятию Госдумой закона, внесенного президентом, о снятии ограничений по возрасту для председателя Верховного Суда, который Госдума дружно и немедленно приняла.  

      Почему вопреки здравого ума необходимо было переназначать Лебедева, поскольку общеизвестна неспособность судов беспристрастно и независимо отправлять правосудие?

      Причина банально проста и такова, по которой был ранее также дружно переназначен Зорькин председателем Конституционного Суда (см подробности на сайтах: «Конституция и гаранты Конституции», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Правосудие по российски», «Реальности».

      Верховный Суд, также как и Конституционный Суд, де юре и де факто является гарантом неприкосновенности нынешней системы власти и ее должностных лиц и именно Лебедев заслуга в том, что суды из органа правосудия превратились в организованное преступное сообщество по защите нынешней системы власти и корыстных интересов ее должностных лиц, начиная с президента России.

      Судебные инстанции Верховного Суда де факто практически прекратили выполнение обязанностей по осуществлению правосудия, переложив его на ниже стоящие суды следующими способами.

      По 1-й инстанции в Верховный Суд абсолютно бессмысленно обращаться – в ответ будет отказ в неустановленной законом форме письма-отписки, и в редком случае в установленной законом форме Определения судьи, незаконность которых невозможно обжаловать в вышестоящие инстанции Суда, несмотря на гарантии Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека.

      В надзорном порядке по гражданским делам также бессмысленно обращаться в Верховный Суд – в ответ будет также отказ в форме письма отписки. В случае проявления настойчивости возможно получение решения об отказе в установленной законом форме определения судьи.

      В надзорном порядке по уголовным делам Верховный Суд еще вынужден принимать жалобы, однако, их рассмотрение сведено к вынесению решений о возврате дел для пересмотра в нижестоящий суд.

      Естественно, практически невозможно добиться доступа в Президиум Верховного Суда.

      В редком случае удается добиться письма-отписки за подписью заместителя председателя Верховного Суда и абсолютно невозможно обжаловать такие заведомо незаконные писульки-отписки председателю Суда Лебедеву.

      Заставить председателя Суда Лебедева выполнить обязанности, возложенные на него требованиями УПК и ГПК РФ абсолютно невозможно. За прошедшие более 20 лет не известно ни об одном факте, чтобы председатель Суда Лебедев или его заместители выполнили требования ст. 389 ГПК или 406 УПК РФ.

      Верховный Суд и его председатель Лебедев де факто и де юре прекратили осуществление надзора за ниже стоящими судами и предоставили судьям этих судов осуществлять правосудие как кому вздумается. Умышленное вынесение заведомо неправосудных решений и приговоров сегодня является обычной нормой для судей любого суда, которые по названым выше причинам невозможно обжаловать.  

      Очевидно, что именно такой председатель Суда как Лебедев и система «правосудия по российски» необходимы для должностных лиц нынешней власти, начиная с президента России и депутатов Госдумы, поэтому вопреки здравому уму и гарантиям Конституции состоялось переназначение Лебедева председателем Верховного Суда – с целью не допустить, чтобы судебная власть действовала в соответствии с требованиями Конституции и законов.     

      Материалы конкретного дела об абсолютной невозможности воспользоваться правом на доступ к правосудию и справедливое решение, в т.ч. невозможности доступа к председателю Суда Лебедеву, предоставлены на сайтах: «Правосудие по российски», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Реальности», «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто».

      За уже более чем 9 лет было предпринято 19 безуспешных попыток заставить председателя Суда Лебедева выполнить требования ст. 389 ГПК РФ. 19 раз установленным законом порядок по подсудности от мирового судьи и районного суда до председателя Верховного Суда обжаловались заведомо неправосудные решения судов и умышленно незаконные действия и решения судей. Кто только не отписывался на заявления и жалобы, поданные в Верховный Суд установленным порядком и в установленной форме: - консультанты отдела писем, начальники отделов, помощники судей, и, естественно, судьи Верховного Суда –  эти лица пофамильно названы на главной странице сайта «Правосудие по российски». Дважды в ответ присылались письма-отписки об отказе в доступе к Суду за подписью заместителей председателя Суда Жуйкова и Серкова, которые, как общеизвестно не являются судебными постановлениями, однако, и эти заведомо незаконные писульки-отписки не заставили Лебедева выполнить свои обязанности председателя Верховного Суда, установленные требованиями ст. 389 ГПК РФ. Не помогли обращения к Генеральному прокурору, в Конституционный Суд и к гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина президенту России, которому за эти 9 лет направлено более 1100 обращений по очевидным фактам преступных действий и умышленного злоупотребления правами судей и конкретно председателя Верховного Суда Лебедева.

     Естественно, что Генеральная прокуратура, Конституционный Суд и президенты России не предприняли никаких мер по пресечению противоправных действий, восстановлению законности и нарушенных прав. Наоборот, в защиту преступных действий судей прокуроры прислали более 100 писем-отписок об отсутствии оснований для применения мер прокурорского реагирования к судьям. Судьи Конституционного Суда нашли вопиющие по правовому самодурству основания для отказа в доступе к Суду. Президенты России Путин, затем Медведев и вновь Путин во исполнение своей обязанности гаранта Конституции не рассмотрели ни одного из более 1100 обращений.

     Очевидно, что нынешняя власть, начиная с депутатов Госдумы и президентов, никогда не выполняла и не намерена выполнять обязательства государства, установленные и гарантированные Конституцией, в т.ч. ст. 2 об обязанности государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, ст. 19 о запрещении дискриминации, ст. 45 о гарантиях государственной защиты гражданских прав человека и гражданина, ст.ст. 46, 47 о гарантиях пользования правосудием, ст. 52 о гарантиях охраны и защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, ст. 53 о гарантиях возмещения вреда, причиненного незаконными действиями и бездействием органов государственной власти или их должностными лицами. Преступная сущность нынешней системы власти, начиная с судебной и законодательной очевидна в силу общеизвестности, и прискорбно констатировать, что гражданское общество в лице большинства граждан признает право властей не соблюдать Конституцию и безнаказанно совершать любые по тяжести преступления в отношении прав и свобод человека и гражданина.