О хамстве К. Добрынина - члена Совета Федерации от Архангельской области

    Поводом для проверки «НА ВШИВОСТЬ» г. Добрынина явились, во-первых, его наглая ложь и самовосхваление перед телекамерами - случайно увидел по ТВ в выпуске новостей - об использовании им социальных сетей по должности члена Совета Федерации.

    Во-вторых, очередная абсурдная инициатива председателя СФ Матвиенко - ей нужен закон об ответственности чиновников за не предоставление материалов по запросам членов СФ. Совершенно очевидно, что сначала нужно было бы принять закон об ответственности членов СФ, депутатов Госдумы и президента России за несоблюдение ими закона № 59-ФЗ, поскольку известно, что абсолютно невозможно добиться от них ответа на обращение, поданное на основании закона № 59-ФЗ. Не хотят они выполнять требования этого закона и, следовательно, не хотят соблюдать Конституцию.    

    Нашел и познакомился со страницами Добрынина в социальных сетях - Facebook, Twitter, Livejournal. Как и предполагал  - явна чушь и глупости - совершенно очевидно, что их содержание явно не соответствуют статусу члена Совета Федерации и лица, имеющего юридическое образование и преподающего Уголовное право. Убедился, что Добрынин врал перед телекамерами и решил попытаться .   

    Добрынин в последней записи в Facebook 31.10.2013г сообщал, что пошел заниматься со СМИ. На эту запись ответил ему следующим:

    Я - @tiseyko @k_dobrinin Лучше бы занялись собой и членами СФ - научитесь хотя бы отвечать, т.е. исполнять закон № 59-ФЗ - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko обязательно

    Я - @k_dobrinin @tiseyko уже более 8 лет учитесь исполнять закон № 59-ФЗ, сколько еще будете учиться? - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko не переживайте, все будет хорошо). Научимся.

    Я - @k_dobrinin @AlOleyn @tiseyko Не переживаю, удостоверился, что члены СФ не соблюдали и не намерены соблюдать Конституцию и законы России - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko отдыхайте. Теперь точно будем)

    Я - @k_dobrinin @tiseyko Не стыдно так отвечать члену Совета Федерации - "теперь точно будем соблюдать Конституцию и законы"?

    Этот вопрос Добрынин оставил без ответа. Такой комментарий я вправе был оставить, поскольку уже в течение более 9 лет безуспешно пытаюсь заставить ответить на свои обращения Совет Федерации или хотя бы кого-нибудь из его членов, т.е. пытаюсь заставить выполнить требования закона № 59-ФЗ.

 . На следующий день решил посмотреть, какие были еще на его страницах оставлены комментарии по этой теме и нашей переписке.

   Однако, оказалось, что Добрынин удалил эту переписку со своих страниц в Facebook и Twitter. Решил Добрынину ответить должным образом по факту удаления, однако, не смог - Добрынин заблокировал для меня доступ на его страницы. Об удалении записей Добрыниным сообщил ИванЛетчик @mustang_by в ответ на его твит -  @k_dobrinin судя по твитам @AlOleyn, уже ничего не поможет ), в расчете, что он на страницах Добрынина сообщит об удалении.

    Очевидно, что такое хамство Добрынина нельзя было оставить без внимания, поэтому решил рассказать об этом на своих страницах в социальных сетях, какие подленькие личности являются членами Совета Федерации.

Советники Путина - идиоты от рождения или по призванию?

КОПИЯ страницы сайта "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" от 09.10.2013г    с фотокопиями документов
 

   Получил 3-ю подряд писульку, вместо уведомления в установленной законом № 59-ФЗ, из Администрации Президента на этот раз за подписью советника С. Панова, которая вероятно уведомляет в получении обращения № 32 от 27.09.2013г (см ниже писульку - ПОДРОБНОСТИ - см ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ). Вероятно, критика хотя бы частично подействовала, советники из Администрации стали сообщать, пусть в форме писулек-отписок, о получении обращений, и вспомнили о существовании слова «Уважаемый»..

   Совершенно очевидно, что человек в здравом уме ответил бы, а занимающий должность советника президента обязан ответить уведомлением в получении максимально отвечающим требованиям закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений». Однако, советник С. Панов в своей писульке не счел нужным указать, какое обращение получено - абсолютно бессмысленно указывать на это как, ему, так и всем остальным из Администрации Президента, явно не понимают, что так общепринято,

    Естественно, что по получению таких писулек-отписок, возникает вопрос - «В здравом уме ли советники Путина, да сам Путин?» Очевидно, что они идиотами от рождения не могут быть.  

    Впрочем, при нынешней власти даже идиоты покупают ученые степени, дипломы вузов, т.е. и такое возможно. Вероятно, такие личности являются «идиотами» по призвании. Такие личности не знают, и не хотят знать, что такое ответственность, порядочность, честность, мораль, этика и т.д., поскольку они за плату готовы прислуживать кому угодно во имя собственных благ.

   В данном случае они прислуживают главному должностному лицу власти - президенту Росси, что позволяет им безнаказанно нарушать закон, поскольку они всего лишь выполняют указания хозяина, который платит не за соблюдении ими законов, а за выполнение его указаний.

   Прискорбно констатировать, однако, к таким прислужникам относятся депутаты Госдумы и все остальные, судьи, прокуроры, следователи, должностные лица в правительстве, регионах и на местах, которые запрещенными способами захватили власть и должности в органах власти, Они служат не государству (народу) честно и добросовестно, а прислуживают главе государства и своему вышестоящему руководителю, т.е. прислуживают системе власти, используют власть в корыстных личных целях для обеспечения своих материальных интересов и сохранения должности.   Клерки (сотрудники) органов и учреждений власти соответственно прислуживают должностным лицам. В результате в системе органов власти начиная с президента России невозможно найти честного, порядочного человека, а деятельность органов власти вместо соблюдения и выполнения требований законов сведена к выполнению указаний должностных лиц. Поэтому практически во всех случаях власти первоначально отказывают в принятии обращений к рассмотрению и только после многочисленных желоб в исключительных случаях можно добиться разрешения вопроса в соответствии с законом. 

    Поэтому прислужникам не требуется знать законы. Указание сверху для них имеет силу большую, чем требования законов и они во исполнение его не задумываются и подписывают заведомо незаконные документы, Прислужники не боятся применения к ним установленных законом мер ответственности за заведомо незаконные действия и решения, поскольку они являются неотъемлемой частью системы власти, которая в целях самозащиты своих интересов не допустит привлечения их к ответственности. Совершенно очевидно, что в системе власти действуют правила круговой поруки и потерять занимаемую должность можно только в случае, если не соблюдаешь негласные правила круговой поруки. Таким способом каждые должностное лицо и клерк органов власти защищают свою должность и место работы, являющиеся основным источником средств для существования.  

      К сожалению, в нынешних условиях бороться с круговой порукой в органах власти невозможно, поскольку некому бороться. Рядовые граждане и бизнес заняты решением проблем как им выжить и многие из них не заинтересованы в этом, поскольку власти за взятки закрывают глаза на запрещенные способы добычи средств к существованию и сверхобогащению, Власть реагирует только тогда, когда затрагиваются интересы власти - бизнес и граждане не хотят соблюдать установленные властью правила сосуществования.

     Прискорбно констатировать, однако, находящиеся у власти, бизнес и рядовые граждане не хотят понять совершенно очевидное, что сосуществование власти и общества по таким правилам долго невозможно. Собственная промышленность и сельское хозяйство разрушены. Сейчас уже более 70% потребностей населения и бизнеса в продовольствии, одежде, товарах повседневного потребления и средствах производства обеспечивается за счет импорта. В свою очередь импорт возможен только при наличии в стране свободно конвертируемой валюты - долларов, евро, фунтов и т.д.. Сегодня наличие долларов, евро обеспечивается за счет высоких мировых цен на экспортируемые нефть, газ, металл и другие сырьевые ресурсы. Снизятся мировые цены, соответственно ограничатся возможности в импорте товаров повседневного потребления, самопроизвольно возникнет вопрос о смене власти и она будет свергнута, а ее бывшие должностные лица в лучшем случае в своих загородных особняках будут писать мемуары, как им удалось обмануть народ, а в худшем это будут делать в иных местах, с решетками на окнах.

    Пример остальным в нарушении законов показывают советники президента из Управления Президента по работе с обращениями. Чтобы советники Управления Президента по работе с обращениями отправили подряд 3-и уведомления в получении - это исключительный случай. Напомню, что в бытность Медведева президентом не было ни одного уведомления в получении  на 310 отправленных на его имя обращений. Выше приведенное уведомление - это 10-е уведомление на 32 обращения с мая 2012 года - вступления Путина в должность президента (ПОДРОБНОСТИ - ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, в т.ч. за 2004-2008 годы). Каких-либо заметных изменений в содержании уведомлений в сравнении с 2004-2008 годами не произошло.

    Сейчас в этом Управлении находится 2 обращения - от 30.09.2013г и от 04.10.2013г, и 3-е, выше приведенное за № 35, отправлено сегодня. Сомневаюсь, что из этого Управления придет 4-е подряд уведомление, и в дальнейшем уведомления будут присылаться на каждое полученное обращение. Очевидно, что советники Путина не являются идиотами, но их поведение и действия в здравом уме не понять. 

    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Бастрыкин и его контора (Следственный комитет) позорно сдались!!!

Копия страницы от 04.03.2013г сайта "Правосудие по Российски"

    Почти 10 месяцев потребовалось, чтобы из конторы Бастрыкина  вытребовать документ, который хотя бы немного имел отношение к содержанию моих обращений. (документы переписки см «Дневник переписки», по датам: 26.04.2012г>>, 06.06.2012г, 01.08.2012г>, 21.08.2012г, 13.09.2012г,  27.10.2012г, 23.01.2013г, 21.02.2013г).    Фотокопия письма см на сайте.

    Этим письмом инспектор отдела СК Титков Т.С. уведомил, что все мои обращения и заявления «оставлены без ответа по существу», и разъяснил, что в соответствии с законом № 59-ФЗ «государственный орган при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, вправе оставить обращение без ответов по существу поставленных в нем вопросов».

     Естественно, что Титков умышленно не указал какие, чтобы не допустить повторного обращения, и не мог указать, поскольку таковых в обращениях не содержится, в чем каждый может убедиться, ознакомившись с их копиями на этом сайте.

      Это самый излюбленный способ властей отказывать в рассмотрении, сослаться на эту норму закона № 59-ФЗ, вместо того, чтобы выполнять, в данном случае, требования процессуальных законов – КоАП, ГК, ГПК, УПК, которые надлежит применять СК при рассмотрении поступивших обращений и заявлений.  

     Де юре это письмо удостоверяет, что СК отказывается рассматривать обращения установленным законом порядком, и более того, отказывается применить ко мне установленные

законами меры ответственности за использование запрещенных нецензурных и оскорбительных выражений в отношении органов власти.   

    Де юре Бастрыкин и его контора позорно письменно признались в намеренном не исполнении своих должностных обязанностей, причем:

      - Бастрыкин позорно поручил отписаться какому-то инспектору отдела, тогда как сам по закону обязан был подписать эту писульку-отписку по тому же закону № 59-ФЗ;

      - Бастрыкин позорно поручил сочинить писульку-ртписку, вместо решения в установленной для СК процессуальной форме;

      - Бастрыкин струсил применить ко мне  предусмотренные законом меры ответственности, испугался публично в судах доказывать законность применения этих мер.

             Напомню историю.

      В СК на имя Бастрыкина были направлены фотокопии решений и писем прокуроров Генпрокуратуры, судей Верховного и Конституционного судов на предмет их проверки на правильность применения этими органами власти законов при рассмотрении заявлений и обращений, т.е. для выполнения возложенных законом на СК обязанностей.

     Вместо выполнения проверки, СК переадресовал документы в Генпрокуратуру.

     Это удалось установить только через 6 месяцев, после нескольких напоминаний СК соизволил об этом сообщить - прислало копии якобы своевременно высланных ответов СК.

     Поскольку за эти 6 месяцев из Генпрокураторы не поступило каких-либо сообщений о результатах рассмотрения, то от Бастрыкина потребовал сообщить о результатах рассмотрения этих документов Генпрокуратурой, либо сообщить кому, когда и за каким номером были отправлены в Генпрокуратуру, чтобы самостоятельно, без участия СК можно было их искать в Генпрокуратуре. Кроме того, было потребовано проверить законность переадресации документов в Генпрокуратуру, поскольку проверка входит в обязанность СК, а в обязанности Генпрокуратуры вынести решение по результатам проверки СК.

     Через 4-е месяца и после 3-х напоминаний Бастрыкину об этом обращении из СК была прислана эта писулька-отписка

      Рассчитывать, что Бастрыкин и его контора будут установленным законом проводить проверку и вынесут решение в установленной законом форме было бессмысленно.  

     Обращение в Следственный комитет было направлено постольку, поскольку было интересно узнать, как долго СК будет отписываться, кто будет отписываться, какую чушь будет городить в отписках, удастся ли заставить председателя СК Бастрыкина подписать отписку.

     Нынешняя система власти не требует от Бастрыкина и сотрудников СК беспристрастно, добросовестно и честно соблюдать законы при выполнении своих должностных обязанностей, а требуется всего лишь беспрекословно исполнять полученные от вышестоящих руководителей указаний. При этом, исполнители могут городить любую чушь. Если получено указание обвинить в совершении преступление – обвинят, придумают доказательства и т.д., если получено отказать – откажут, так как в этой писульке. Неважно, что закон № 59-ФЗ СК не вправе применять, за исключением председателя СК Бастрыкина, неважно, что в обращении отсутствуют нецензурные и оскорбительные выражения – главное, отказать, как в этой писульке - «оставлено без ответа по существу».

     Бессмысленно требовать от Бастрыкина и СК применить меры ответственности за применение «нецензурных и оскорбительных выражений», не будет он выполнять это требование закона. Однако, бессмысленно применять нецензурные и оскорбительные выражения, если получено указание обвинить в совершении преступления, не поможет, придумают доказательства, и еще накажут за применение нецензурных и оскорбительных выражений.

     Контора Бастрыкин не опасается и не стесняется выдавать письменные подтверждения совершения сотрудниками СК уголовно наказуемых должностных преступлений. Такими письменными подтверждениями являются эта и остальные писульки конторы Баструкина – это очевидно и не требует никаких дополнительных доказательств и доказывания. Однако, добиваться привлечения таких сотрудников к ответственности бессмысленно, поскольку обращаться по закону нужно вновь в СК, и в ответ на обращение какой-либо новый сотрудник снова пришлет писульку, аналогично представленной выше. По закону можно обратиться еще и в Генеральную прокуратуру, которая обязана передать заявление в СК для проверки, и который вновь пришлет отписку.  Эта система законов защищает сотрудников СК от ответственности за должностные преступления лучше, чем депутатов закон о неприкосновенности.

     Эту систему законов придумали депутаты Госдумы в содружестве с членами Совета Федерации и Президентом России, для того, чтобы исключить практическую возможность для граждан России выдвигать какие либо обвинения в отношении органов власти и ее должностных лиц в совершении преступлений в отношении Конституции, законов и гарантированных ими прав и свобод человека и гражданина.

     Прискорбно, что избирая таких депутатов Госдумы и президентов России граждане сами совершает преступление, но понимают этого только тогда, когда затрагиваются их права и интересы.

     Копия этой страницы направлена на имя Бастрыкина через Интернет-приемную СК, а также в Госдуму, СФ, Генпрокуратуру, Путину, СМИ и т.д.

         ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

У судьей Конституционного Суда явно не все в порядке с головами

       Сегодня 07.12.2012г увидел, что на сайте Суда появилось новое Определение от 17.07.2012г, файл с которым KSRFDecision110011.pdf создан 02.11.2012г (через 3.5 месяца после принятия Определения, его автор – dkv), и также узнал, что Суд дал ответ на обращение № 10586 (не знаю о чем оно) письмом от 28.06.2012г. Полагаю, понятно, что «Почта России» эти документы Суда мне еще не доставила - не исключаю, что Суд забыл их выслать, что для Суда является обычной нормой.  

      Оказывается, что Суду потребовалось менее месяца для рассмотрения заявления от 21.06.2012г и Определением от 17.07.2012г Суд вынес решение о прекращении переписки.

      Ниже размещено обращение от 07.12.2012г, направленное в письменном и электронном виде в Конституционный Суд и президенту России Медведеву.

      Фотокопии Определения от 17.07.2012г о прекращении переписки и заявления от 21.06.2012г специально расположил в таком виде, чтобы каждый смог ознакомиться с содержанием заявления и убедиться, какую чушь в этот раз придумали судьи Суда в качестве основания прекращения переписки. Комментировать эту ЧУШЬ, придуманную судьями Суда как законное решение нет никакого желания – изучайте сами  (посмотреть или скачать файл с обращением – ksrf0712.pdf).

      Определение от 17.07.2012г удостоверяет, что Суд не намерен отменять заведомо незаконные решения Суда об отказе в принятии к рассмотрению:

        1. Жалобы от 07.09.2011г «О проверке на соответствие Конституции закона «О Конституционном Суде»» ввиду не соответствия ее требованиям закона «О Конституционном Суде».

            Общеизвестно, что закон «О Конституционном Суде» е проверялся на соответствие Конституции и, следовательно, Суд не вправе был отказать в его проверке.

        2.  Жалобы от 30.08.2010г «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации»» поскольку нарушение разумных сроков судопроизводства не является нарушением прав и интересов

             заявителя.

            Общеизвестно, что законы №№ 68 и 69-ФЗ «О выплате компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства и исполнения решений» приняты во исполнение требований § 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека, гарантируют рассмотрение судами заявлений «О компенсации» в случае нахождения жалобы в Европейском Суде и что эти законы на соответствие Конституции Суд не проверял, и, следовательно, не вправе отказать в принятии жалобы о их проверке.

      Напомню, что со всей перепиской с Судом можно ознакомиться на этом сайте через «ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ» с даты 30.08.2010г

        Очевидно, что у судей Суда не все в порядке с головами.

        В здравом уме принятием решения о прекращении переписки:

            - не отказывают в исправлении грамматических, синтаксических и прочих  ошибок в напечатанном тексте решения Суда на основании того, что решения Суда окончательны и обжалованию не подлежат, при наличие в законе «О Конституционном Суде» требования, обязывающего Суд исправить такие ошибки.

           - не оставляют без разрешения по существу факт вынесения Судом по одному предмету заявления 2-х разных, противоположных  решений на основании применения требований одной и той же статьи закона о Суде.

          - не оставляет без внимания обвинения в умышленном вынесении заведомо незаконных решений, а передают материалы для возбуждения уголовного дела в отношении заявителя о заведомо ложных обвинениях.

          - не размещают на сайте Суда файлы с решениями Суда с названием, не соответствующим решению.

       Впрочем, не все в порядке с головой не только у судей Конституционного Суда. Явно не в порядке с головой у Президента России Медведева, всех депутатов Госдумы, всех членов Совета Федерации (назначает судей Конституционного Суда), Генерального прокурора Чайки и председателя СК Бастрыкина с помощниками, судей Верховного и остальных судов и т.д., поскольку в здравом уме не допускают совершения преступных деяний и злоупотреблений должностными правами в органах власти, а они противоправно бездействуют, т.е. содействуют преступникам в органах власти.

       Очевидно, что не все в порядке с головой у почти 60 миллионов избирателей – членов и сторонников легальных (зарегистрированных) и нелегальных партий, митингующей «за честные выборы» так называемой «оппозиции» в лице Немцова, Каспарова, Навального, Удальцова, Лимонова, сотрудников абсолютно всех СМИ и т.д., поскольку  в здравом уме не выбирают лиц с больными головами президентами и депутатами.

           У большинства из остальных 45 миллионов избирателей также явно не все в порядке с головой, поскольку в здравом уме невозможно жить по законам, устанавливаемыми лицами с больными головами, и поскольку в здравом уме принимают меры к лечению больных голов.

       Убедительными, не опровергаемыми доказательствами выше изложенного являются эти и другие документы властей России, представленные на данном сайте и 3-х других сайтах.

       Конституционный Суд вынес решение о прекращении переписки, следовательно, это обращение даже в таком виде и такого содержания судьи Суда оставят без рассмотрения, поскольку даже заведомо незаконные решения Суда по закону о Суде являются окончательными и обжалованию не подлежат. Уверен, что клерки из Секретариата Суда выбросят это обращение в мусор, не читая и без его регистрации, как это сделали ранее с аналогичным обращениями, направленными после вынесения такого же решения о прекращении переписки по жалобе «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации»».

        Помощники и советники Президента Путина из Управления Президента по работе с обращениями также оставят это обращение без ответа, не пришлют даже уведомления в получении обращения, которое обязаны выслать во исполнение требований закона № 59-ФЗ.  Вероятно, Путин отругал своих помощников за высланные ранее 2 уведомлений и запретил впредь как-либо реагировать на мои обращения, что и делается, поскольку из 14 обращений 12 обращений без вести пропали, в т.ч. 5 последних (подробности см в ДНЕВНИКЕ ПЕРЕПИСКИ).

      Согласитесь, что человек в здравом уме и занимающий такие должности не сможет выбросить это обращение в мусор.

        Копия этой страницы разослана электронной почтой депутатам Госдумы, членам Совета Федерации, Генпрокуратуре, Следственному комитету, в СМИ, а также размещена на других названных в обращении сайтах и в блогах.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Уполномоченный по правам человека в России – кому и зачем такой бездельник нужен?

       Поводом для постановки этого вопроса стало недавнее совещание президента Путина с Уполномоченным по ПЧ  в России Лукиным и уполномоченными в регионах (оказывается не во всех, только в 63 регионах имеется такая должность), которые восхваляли действия Путина по обеспечению соблюдения прав человека и докладывали о своих успехах.

       Естественно, что оставить без внимания заведомую ложь уполномоченных и Путина было невозможно, поэтому через официальный сайт Лукину было направлено следующее заявление:

====     О противоправном бездействии президентов России (Путин и Медведев) – конкретно – умышленное не выполнение ими обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина и публично данной клятвы: - «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищатьКонституцию, верно служить народу»

                                    Г-н Лукин!

     Вынужден еще раз непосредственно обратиться к Вам, поскольку Вашей прямой обязанностью является непосредственное от имени государства представление и защита в органах власти прав и интересов потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, в данном случае для обеспечения восстановления законности и нарушенных прав очевидным, не требующим доказательства ввиду общеизвестности, противоправным бездействием президентов России (Путин и Медведев) – конкретно - умышленное не выполнение ими обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина и публично данной клятвы: - «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию». 

   
       Продолжение>> сайты "Правосудие по российски", "Конституция и гаранты Конституции"

     

     Выше приведенное обращение направлено Лукину в порядке очередной попытки заставить его и СМИ как-то публично отреагировать на преднамеренное наглое не выполнение властями (начиная с президента, депутатов Госдумы, судов и т.д.) обязательств государства по гарантиям Конституции о защите и охране прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. О пресс-конференция Лукина 23 августа в «Московском комсомольце» было объявлено на официальном сайте Лукина – такой трибуной нужно было попытаться воспользоваться.

     К сожалению, на сегодня какая-либо информация, даже на «Эхо Москвы» и сайте «МК»  о пресс-конференции Лукина отсутствует, неизвестно состоялась ли она. Первая реакция на это обращения поступила – от СМИ, которым оно было разослано электронной почтой (см выше) не поступило даже уведомлений в прочтении.

    Копия этой страницы также направлена по электронной почте Лукину и в названные выше СМИ.

Почему Лебедев переназначен председателем Верховного Суда?

Совет Федерации дружно проголосовал за переназначение Лебедева председателем Верховного Суда на очередной 6-и летний срок. Чтобы это переназначение состоялось был принят закон о снятии ограничений по возрасту для председателя Суда. При этом, переназначение Лебедева оставили без внимания СМИ, политики, правозащитники и вся так называемая оппозиция. Что переназначение готовится, можно было догадаться по принятию Госдумой закона, внесенного президентом, о снятии ограничений по возрасту для председателя Верховного Суда, который Госдума дружно и немедленно приняла.  

      Почему вопреки здравого ума необходимо было переназначать Лебедева, поскольку общеизвестна неспособность судов беспристрастно и независимо отправлять правосудие?

      Причина банально проста и такова, по которой был ранее также дружно переназначен Зорькин председателем Конституционного Суда (см подробности на сайтах: «Конституция и гаранты Конституции», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Правосудие по российски», «Реальности».

      Верховный Суд, также как и Конституционный Суд, де юре и де факто является гарантом неприкосновенности нынешней системы власти и ее должностных лиц и именно Лебедев заслуга в том, что суды из органа правосудия превратились в организованное преступное сообщество по защите нынешней системы власти и корыстных интересов ее должностных лиц, начиная с президента России.

      Судебные инстанции Верховного Суда де факто практически прекратили выполнение обязанностей по осуществлению правосудия, переложив его на ниже стоящие суды следующими способами.

      По 1-й инстанции в Верховный Суд абсолютно бессмысленно обращаться – в ответ будет отказ в неустановленной законом форме письма-отписки, и в редком случае в установленной законом форме Определения судьи, незаконность которых невозможно обжаловать в вышестоящие инстанции Суда, несмотря на гарантии Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека.

      В надзорном порядке по гражданским делам также бессмысленно обращаться в Верховный Суд – в ответ будет также отказ в форме письма отписки. В случае проявления настойчивости возможно получение решения об отказе в установленной законом форме определения судьи.

      В надзорном порядке по уголовным делам Верховный Суд еще вынужден принимать жалобы, однако, их рассмотрение сведено к вынесению решений о возврате дел для пересмотра в нижестоящий суд.

      Естественно, практически невозможно добиться доступа в Президиум Верховного Суда.

      В редком случае удается добиться письма-отписки за подписью заместителя председателя Верховного Суда и абсолютно невозможно обжаловать такие заведомо незаконные писульки-отписки председателю Суда Лебедеву.

      Заставить председателя Суда Лебедева выполнить обязанности, возложенные на него требованиями УПК и ГПК РФ абсолютно невозможно. За прошедшие более 20 лет не известно ни об одном факте, чтобы председатель Суда Лебедев или его заместители выполнили требования ст. 389 ГПК или 406 УПК РФ.

      Верховный Суд и его председатель Лебедев де факто и де юре прекратили осуществление надзора за ниже стоящими судами и предоставили судьям этих судов осуществлять правосудие как кому вздумается. Умышленное вынесение заведомо неправосудных решений и приговоров сегодня является обычной нормой для судей любого суда, которые по названым выше причинам невозможно обжаловать.  

      Очевидно, что именно такой председатель Суда как Лебедев и система «правосудия по российски» необходимы для должностных лиц нынешней власти, начиная с президента России и депутатов Госдумы, поэтому вопреки здравому уму и гарантиям Конституции состоялось переназначение Лебедева председателем Верховного Суда – с целью не допустить, чтобы судебная власть действовала в соответствии с требованиями Конституции и законов.     

      Материалы конкретного дела об абсолютной невозможности воспользоваться правом на доступ к правосудию и справедливое решение, в т.ч. невозможности доступа к председателю Суда Лебедеву, предоставлены на сайтах: «Правосудие по российски», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Реальности», «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто».

      За уже более чем 9 лет было предпринято 19 безуспешных попыток заставить председателя Суда Лебедева выполнить требования ст. 389 ГПК РФ. 19 раз установленным законом порядок по подсудности от мирового судьи и районного суда до председателя Верховного Суда обжаловались заведомо неправосудные решения судов и умышленно незаконные действия и решения судей. Кто только не отписывался на заявления и жалобы, поданные в Верховный Суд установленным порядком и в установленной форме: - консультанты отдела писем, начальники отделов, помощники судей, и, естественно, судьи Верховного Суда –  эти лица пофамильно названы на главной странице сайта «Правосудие по российски». Дважды в ответ присылались письма-отписки об отказе в доступе к Суду за подписью заместителей председателя Суда Жуйкова и Серкова, которые, как общеизвестно не являются судебными постановлениями, однако, и эти заведомо незаконные писульки-отписки не заставили Лебедева выполнить свои обязанности председателя Верховного Суда, установленные требованиями ст. 389 ГПК РФ. Не помогли обращения к Генеральному прокурору, в Конституционный Суд и к гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина президенту России, которому за эти 9 лет направлено более 1100 обращений по очевидным фактам преступных действий и умышленного злоупотребления правами судей и конкретно председателя Верховного Суда Лебедева.

     Естественно, что Генеральная прокуратура, Конституционный Суд и президенты России не предприняли никаких мер по пресечению противоправных действий, восстановлению законности и нарушенных прав. Наоборот, в защиту преступных действий судей прокуроры прислали более 100 писем-отписок об отсутствии оснований для применения мер прокурорского реагирования к судьям. Судьи Конституционного Суда нашли вопиющие по правовому самодурству основания для отказа в доступе к Суду. Президенты России Путин, затем Медведев и вновь Путин во исполнение своей обязанности гаранта Конституции не рассмотрели ни одного из более 1100 обращений.

     Очевидно, что нынешняя власть, начиная с депутатов Госдумы и президентов, никогда не выполняла и не намерена выполнять обязательства государства, установленные и гарантированные Конституцией, в т.ч. ст. 2 об обязанности государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, ст. 19 о запрещении дискриминации, ст. 45 о гарантиях государственной защиты гражданских прав человека и гражданина, ст.ст. 46, 47 о гарантиях пользования правосудием, ст. 52 о гарантиях охраны и защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, ст. 53 о гарантиях возмещения вреда, причиненного незаконными действиями и бездействием органов государственной власти или их должностными лицами. Преступная сущность нынешней системы власти, начиная с судебной и законодательной очевидна в силу общеизвестности, и прискорбно констатировать, что гражданское общество в лице большинства граждан признает право властей не соблюдать Конституцию и безнаказанно совершать любые по тяжести преступления в отношении прав и свобод человека и гражданина.