Копия страницы от 04.03.2013г сайта "Правосудие по Российски"
Почти 10 месяцев
потребовалось, чтобы из конторы Бастрыкина
вытребовать документ, который хотя бы немного имел отношение к
содержанию моих обращений. (документы переписки см
«Дневник переписки», по датам: 26.04.2012г>>, 06.06.2012г, 01.08.2012г>,
21.08.2012г, 13.09.2012г, 27.10.2012г, 23.01.2013г,
21.02.2013г). Фотокопия письма см на сайте.
Этим письмом
инспектор отдела СК Титков Т.С. уведомил, что все мои обращения и заявления
«оставлены без ответа по существу», и разъяснил, что в соответствии с законом №
59-ФЗ «государственный орган при получении письменного обращения, в котором
содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, вправе оставить обращение
без ответов по существу поставленных в нем вопросов».
Естественно, что Титков умышленно не
указал какие, чтобы не допустить повторного обращения, и не мог указать,
поскольку таковых в обращениях не содержится, в чем каждый может убедиться,
ознакомившись с их копиями на этом сайте.
Это самый излюбленный способ властей
отказывать в рассмотрении, сослаться на эту норму закона № 59-ФЗ, вместо того,
чтобы выполнять, в данном случае, требования процессуальных законов – КоАП, ГК,
ГПК, УПК, которые надлежит применять СК при рассмотрении поступивших обращений
и заявлений.
Де юре это письмо удостоверяет, что СК
отказывается рассматривать обращения установленным законом порядком, и более
того, отказывается применить ко мне установленные
законами
меры ответственности за использование запрещенных нецензурных и оскорбительных
выражений в отношении органов власти.
Де юре Бастрыкин и его контора позорно
письменно признались в намеренном не исполнении своих должностных обязанностей,
причем:
- Бастрыкин позорно поручил отписаться какому-то
инспектору отдела, тогда как сам по закону обязан был подписать эту
писульку-отписку по тому же закону № 59-ФЗ;
- Бастрыкин позорно поручил сочинить
писульку-ртписку, вместо решения в установленной для СК процессуальной форме;
- Бастрыкин струсил применить ко мне предусмотренные законом меры ответственности,
испугался публично в судах доказывать законность применения этих мер.
Напомню историю.
В СК на имя Бастрыкина были направлены
фотокопии решений и писем прокуроров Генпрокуратуры, судей Верховного и
Конституционного судов на предмет их проверки на правильность применения этими
органами власти законов при рассмотрении заявлений и обращений, т.е. для
выполнения возложенных законом на СК обязанностей.
Вместо выполнения проверки, СК
переадресовал документы в Генпрокуратуру.
Это удалось установить только через 6
месяцев, после нескольких напоминаний СК соизволил об этом сообщить - прислало
копии якобы своевременно высланных ответов СК.
Поскольку за эти 6 месяцев из
Генпрокураторы не поступило каких-либо сообщений о результатах рассмотрения, то
от Бастрыкина потребовал сообщить о результатах рассмотрения этих документов
Генпрокуратурой, либо сообщить кому, когда и за каким номером были отправлены в
Генпрокуратуру, чтобы самостоятельно, без участия СК можно было их искать в
Генпрокуратуре. Кроме того, было потребовано проверить законность переадресации
документов в Генпрокуратуру, поскольку проверка входит в обязанность СК, а в
обязанности Генпрокуратуры вынести решение по результатам проверки СК.
Через 4-е месяца и после 3-х напоминаний
Бастрыкину об этом обращении из СК была прислана эта писулька-отписка
Рассчитывать, что Бастрыкин и его контора
будут установленным законом проводить проверку и вынесут решение в
установленной законом форме было бессмысленно.
Обращение в Следственный комитет было
направлено постольку, поскольку было интересно узнать, как долго СК будет
отписываться, кто будет отписываться, какую чушь будет городить в отписках,
удастся ли заставить председателя СК Бастрыкина подписать отписку.
Нынешняя система власти не требует от
Бастрыкина и сотрудников СК беспристрастно, добросовестно и честно соблюдать
законы при выполнении своих должностных обязанностей, а требуется всего лишь
беспрекословно исполнять полученные от вышестоящих руководителей указаний. При
этом, исполнители могут городить любую чушь. Если получено указание обвинить в
совершении преступление – обвинят, придумают доказательства и т.д., если
получено отказать – откажут, так как в этой писульке. Неважно, что закон №
59-ФЗ СК не вправе применять, за исключением председателя СК Бастрыкина,
неважно, что в обращении отсутствуют нецензурные и оскорбительные выражения –
главное, отказать, как в этой писульке - «оставлено без ответа по существу».
Бессмысленно требовать от Бастрыкина и СК
применить меры ответственности за применение «нецензурных и оскорбительных
выражений», не будет он выполнять это требование закона. Однако, бессмысленно
применять нецензурные и оскорбительные выражения, если получено указание
обвинить в совершении преступления, не поможет, придумают доказательства, и еще
накажут за применение нецензурных и оскорбительных выражений.
Контора Бастрыкин не опасается и не
стесняется выдавать письменные подтверждения совершения сотрудниками СК
уголовно наказуемых должностных преступлений. Такими письменными
подтверждениями являются эта и остальные писульки конторы Баструкина – это
очевидно и не требует никаких дополнительных доказательств и доказывания.
Однако, добиваться привлечения таких сотрудников к ответственности
бессмысленно, поскольку обращаться по закону нужно вновь в СК, и в ответ на
обращение какой-либо новый сотрудник снова пришлет писульку, аналогично
представленной выше. По закону можно обратиться еще и в Генеральную
прокуратуру, которая обязана передать заявление в СК для проверки, и который
вновь пришлет отписку. Эта система
законов защищает сотрудников СК от ответственности за должностные преступления
лучше, чем депутатов закон о неприкосновенности.
Эту систему законов придумали депутаты
Госдумы в содружестве с членами Совета Федерации и Президентом России, для
того, чтобы исключить практическую возможность для граждан России выдвигать
какие либо обвинения в отношении органов власти и ее должностных лиц в
совершении преступлений в отношении Конституции, законов и гарантированных ими
прав и свобод человека и гражданина.
Прискорбно, что избирая таких депутатов
Госдумы и президентов России граждане сами совершает преступление, но понимают
этого только тогда, когда затрагиваются их права и интересы.
Копия этой страницы направлена на имя
Бастрыкина через Интернет-приемную СК, а также в Госдуму, СФ, Генпрокуратуру,
Путину, СМИ и т.д.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий