Показаны сообщения с ярлыком Жириновский. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Жириновский. Показать все сообщения

суббота, 23 июня 2012 г.

Самодурство судей Конституционного Суда продолжается – очередной «шедевр» правосудия


      Продолжает удивлять самодурство судей Конституционного Суда.
      Обнаружил на сайте Конституционного Суда новое решение – Определение Суда б/н от 11.05.2012г (изготовлено 09.06.2012г) об отказе в разъяснении Определения Суда б/н от 17.11.2011г об отказе в принятии жалобы «О проверке закона «О Конституционном Суде»». Не ожидал, что Суд примет к рассмотрению фотокопию распечатки с сайта Суда файла с этим Определением, которое председателем Зорькиным не подписано и не заверено гербовой печатью, и, следовательно, Суд не вправе был его принимать для рассмотрения. Естественно, что это Определение Суд вновь в нарушение закона о Суде вынес заочно.
       Судьи придумали новое основание отказа в разъяснении – установили, что требования ст. 83 не применяются для разъяснения Определений Суда об отказе в принятии жалоб, поскольку по «смыслу статьи 83» официальное разъяснение вынесенного Судом решения дается только в рамках предмета этого решения при рассмотрении дела в судебном заседании по существу.
       Ранее, в Определении от 21.06.2011г Суд отказал в разъяснении Определения от 16.12.2010г об отказе в принятии жалобы «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации»», поскольку разъяснение требует отмены решения об отказе в принятии жалобы, однако, суд отменить это решение не может, поскольку согласно ч. 1 ст. 79 решения Суда являются окончательными и обжалованию не подлежат. Подробности и фотокопии документов размещены на сайтах «Правосудие по российски», «Реальности гарантий Конституции о правах человека», «Конституция и гаранты Конституции».  
       Восхищает «беспристрастность» судей Суда – для обоснования решения об отказе готовы выдумать любую чушь, причем, каждый раз новую. Вместе с тем общеизвестно, что если рассмотрение жалобы не входит в компетенцию Суда, то в решении об отказе Суд обязан указать, какой орган власти обязан ее рассмотреть и порядок обращения в него. Более того, Суд вправе и, следовательно, обязан направить документы в этот орган власти.
       Однако, эту законную обязанность Суд нагло не выполняет, а на требование в порядке разъяснения сообщить эти сведения отвечает еще более наглыми заведомо незаконными решениями об отказе в разъяснении.
       Очевидно, что судьи Суда придумают новое основание отказа в разъяснении, поскольку Суд не обладает реальными полномочиями и властью для восстановления законности и нарушенных прав, и самое главное, судьи Суда не хотят иметь такие полномочия и власть – им не нужно главенство закона - они материально обеспечены и гарантирована неприкосновенность даже за вынесение заведомо неправосудных решений.
        Действительно, решения Конституционного Суда другие органы власти, начиная с депутатов Госдумы, не выполняют. Поэтому, например, обязывать Председателя Верховного Суда или Генерального прокурора выполнить законные обязанности по восстановлению законности и нарушенных прав бессмысленно, они не будут выполнять такое решение. Направлять дело гаранту Конституции-президенту России также бессмысленно, поскольку президент никогда не признает недееспособность судебной власти и Генеральной прокуратуры выполнять обязанности по охране и защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Бессмысленно разъяснять право на обращение в Европейский Суд по правам человека, поскольку Суд уже принял жалобу о нарушении властями России требований ст.ст. 6(1), 13, 14, 17, 38 Европейской Конвенции и власти России уже 5-й год умышленно препятствуют ее рассмотрению по существу. Из изложенного очевидно, что добиваться пользования гарантиями Конституции о правах потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, выполнения властями гарантий о государственной защите гражданских права или иных гарантий Конституции абсолютно бессмысленно – власти, начиная с президента России и судей Конституционного Суда гарантируют, что гарантиями Конституции о правах человека и гражданина абсолютно невозможно воспользоваться.
      Таково в реальности «Правосудие по российски», поскольку очевидно, что президентам России, депутатам Госдумы, правительству, судебной власти Конституционный Суд необходим только в качестве обязательной декорации, подтверждающей принадлежность России к правовому, демократическому государству, и так называемое гражданское общество, правозащитники, и всевозможные оппозиционеры почему-то согласны с таким правовым статусом Конституционного Суда.
      ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ ВЛАСТЕЙ.
      Конституционный Суд (ksrf@ksrf.ru) заблокировал прием моих обращений с адресов ravenstvo1@yandex.ru и aloleyn@gmail.com, приходится использовать адреса amoasd@rambler.ru и edsaq@live.ru – Зорькин и судьи Суда даже здесь не удержались – лишили возможности пользоваться конституционными правом на обращение в органы власти и лишили права на получение информации.
      Лидеры КПРФ Зюганов, ЛДПР Жириновский, а также партии «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Правое дело», В. Рыжков, Б. Немцов и другие оставили без ответа даже обращение от 20.05.2012г – подробности - см сайты «Правосудие по российски», «Конституция и гаранты Конституции», блоги «Живой журнал», «Я.ру», «Blogger», «Facebook», «Вконтакте».
      Президенту Путину направлено уже 7 обращений, в т.ч. письменное от 13.06.2012г, - в ответ молчание – подробности см. блоги «Живой журнал», «Я.ру», «Blogger», «Facebook», «Вконтакте».
      Председатель Следственного комитета Бастрыкин продолжает отмалчиваться с 26.04.2012г, не отреагировал на напоминание от 04.06.2012г  – подробности см блоги «Живой журнал», «Я.ру», «Blogger», «Facebook», «Вконтакте».
       ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ.

суббота, 19 мая 2012 г.

«Партия политических проституток», или «Партия продажных политиков", "Партия профессиональных лжецов" - так должна называться эта партия!


         Полагаю, что из этого письма всем будет все понятно. Естественно, что на это письмо не прислано даже уведомление «прочтено», тогда как помощникам Зюганова из Отдела по работе с обращениями граждан в ЦК КПРФ и во фракцию КПРФ в ГД ФС РФ нужно было немедленно прислать извинения от имени Зюганова за такую писульку.
==========
    От: AMO   Дата: 17 мая 2012 г. 9:40    Кому: Геннадий Зюганов   Тема: Re: Fw: Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции
          Вашей партии больше подходит название "Партия политических проституток", или "Партия продажных политиков", "Партия профессиональных лжецов", а название "Коммунистическая" нагло используете для обмана простых граждан. В свое время ошиблись коммунисты, которые давали рекомендации Зюганову и его К для вступления в члены КПСС.
          За 8 лет 1-й ответ - писулька-отписка на почти 1000 обращений, из них большинство в адрес депутатов от КПРФ в Госдуме. Такие писульки-отписки не сочиняют даже профессиональные отписчики из судей, прокуроров, следователей, даже ЛДПР и ее лидера Жириновского превзошли - см. документы на "Живой журнал", "Я.ру", "Blogger", "Facebook".
          По определению любая политическая партия, тем более представленная в Госдуме, должна отвечать на все поступающие письма, а носящей название "Коммунистическая" немедленно реагировать на
полученную информацию и не вправе позволить ответить в форме писульки-отписки.
         ЦК КПСС проверял даже факты изложенные в анонимках, принимал меры по устранению выявленных недостатков и разыскивал лицо, написавшее анонимку, чтобы сообщить ему о принятых мерах и защитить от возможного незаконного преследования. В КПСС, его ЦК это было возможно, а в КПРФ и для Зюганова - невозможно.
         "Здравствуйте уважаемый автор  ПИСЬМА!" - что, у меня нет фамилии - охамели, лень посмотреть, и явно не стыдно врать, заявляя в писульке, что "все письма читаются, анализируются и даже докладываются руководству партии и депутатам".
        За последние 4 месяца депутатам Госдумы, в т.ч. от КПРФ, по этому адресу и КПРФ, в адрес печатных СМИ партии "Правда", "Советская Россия" направлено более 20 документов о вопиющем по правовому беспределу самодурству судей Конституционного Суда и такому же вопиющему бездействию по этому факту гаранта Конституции - президента Медведева и причастных правозащитных органов. Зюганов обязан был немедленно предать публичной огласке эти документы, публично потребовать объяснений от президента Медведева и добиться пресечения самодурства судей, однако, он умолчал об этом в Госдуме даже при утверждении кандидатуры Медведева на должность Председателя Правительства.
       На обращение к президенту Путину с обвинением его самого и его предшественника Медведева в краже уже 9 лет и более 7 месяцев жизни вместо конкретных действий и ответа по существу (например, организации, проведении и высылке заключения правовой экспертизы самодурства судей Конституционного Суда и бездействия гаранта Конституции-президента России мне направляется эта писулька-отписка, причем, анонимная.
        Копии этих документов размещаются в интернете на сайтах "Правосудие по российски", "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто", Реальности гарантий о правах человека", "Реальности выполнения государством гарантий о защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью", а также в выше названных блогах, чтобы рассказать, кто на самом деле Зюганов и КПРФ.
    17.05.2012г   А. Олейников
===========
       Очевидно, что эту писульку-отписку, вопиющую по хамству и цинизму,  нельзя было оставить без ответа. Это не индивидуальный ответ по ошибке отправленный не по адресу – это заранее подготовленный типовой ответ, высылаемый автоматически вместо уведомления о прочтении обращения. Следовательно, получателей такой писульки множество и удивляет, что еще никто не возмутился во-первых, ее содержанием, а во-вторых, что такие писульки рассылаются личными помощниками Зюганова, т.е. де юре с согласия Зюганова.
===========           
   От: Геннадий Зюганов   Дата: 15 мая 2012 г. 17:20   Кому: AMO   Тема: Re: Fw: Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции
    Здравствуйте уважаемый автор  ПИСЬМА!  Каждый день на имя Геннадия Андреевича Зюганова приходят сотни писем с конкретными насущными проблемами, в том числе ссылок на сайты,   статей, "открытых писем" и других дискуссионных материалов с просьбами авторов об обязательном личном персональном ответе. Поймите правильно - это невозможно. Чаще всего на вопросы поставленные в открытых письмах и статьях уже были неоднократно даны ответы в выступлениях в СМИ и печатных изданиях партии. Все присланные Вами материалы, открытые письма и статьи читаются и анализируются  сотрудниками Отдела по работе с обращениями граждан и в обобщенном виде докладываются руководству партии и депутатам. Ваши мысли, предложения и информация не пропадают - они работают и помогают понять настроение людей и принять правильное политическое решение. Спасибо за Ваш труд!  До свидания и с уважением. Ответ на Ваше письмо  подготовил Отдел по работе с обращениями граждан в ЦК КПРФ и во фракцию КПРФ в ГД ФС РФ.  
=========
      Эта писулька пришла в ответ на ниже прилагаемое письмо, к которому была приложена копия обращения № 2 от 15.05.2012г к президенту Путину. Уведомление – «прочтено» прислано «Новой газетой», а остальные отмолчались, включая ЛДПР, в которой, вероятно, начали читать обращения, т.е. прочли мой ответ от 24.04.2012г на похожую писульку (см запись в ЖЖ от   )
==========
Тема: Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции
           Возвращение Путина – будет ли восстановлено действие Конституции, обеспечиваться законность действий и решений органов власти,
     защита прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, и соблюдение хотя бы общепризнанные права человека и гражданина???
            Из 1-х действий, решений и публичных заявлений Путина на эти вопросы можно дать всего один ответ – изменений не будет, т.е. наглое воровство дней моей жизни продолжится и к украденным у меня уже 9 годам и более 7-и месяцев жизни добавится еще 6 лет, если конечно столько смогу прожить. С целью убедиться, что изменений не предвидится, направил Путину обращение № 2, с которым направил фотокопии документов, удостоверяющих самодурство судей Конституционного Суда. ВОРОВАТЬ ВЫ НАУЧИЛИСЬ, причем, нагло ВОРОВАТЬ ЖИЗНЬ.    15.05.2012г   А. Олейников
===========
       Не понимаю, почему продолжают называть Зюганова и членов его партии коммунистами? Название партии «Коммунистическая» еще не означает, что программа партии направлена на реализацию ученья Маркса-Ленина и устранение ошибок, допущенных КПСС. Зюганов и руководство КПРФ были членами КПСС, но не коммунистами по убеждению, а карьеристами, делавшими карьеру на членстве в КПСС. Коммунистов по убеждению в партии нет и Зюганов их к своей партии не подпускает.
       Настоящий коммунист никогда не пришлет такую писульку, как прислал Зюганов. К этой писульке нужно добавить следующее. За 8 лет ни один депутат от КПРФ в Госдуме не прислал ни одного уведомления в получении обращений. Хуже того, некоторые из них внесли меня в «черный список» и заблокировали прием моих Email. Пофамильно эти депутаты названы на главной странице сайта «Правосудие по российски» и на этом сайте можно ознакомиться с обращениями к депутатам от КПРФ в Госдуме. настоящий коммунист, тем более депутат Госдумы, предал бы гласности любой факт преступлений властей, добивался повсюду и везде пресечения злоупотреблений правами властей и т.д. Зюганов и его партия тихо протирают штаны от выборов до выборов депутатов Госдумы и президента. Наличие такой КПРФ выгодно властям и всем остальным партиям – «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России» и т.д.. В выборные кампании можно пугать избирателей коммунистами, приводя в пример так называемые Сталинские репрессии. Кроме того, сам Зюганов и его КПРФ, активно, всеми доступными способами и средствами препятствует объединению левых и организации настоящей марксистко-ленинской партии, нагло обманывая народ доказательствами, что только они являются коммунистами, в чем им активно помогают СМИ, другие партии и власть.
      Может быть эта публикации кому-нибудь поможет разобраться, что из себя представляет Зюганов и КПРФ. Эту публикацию разошлю также всем доступным партиям, а также журналистам СМИ, может быть среди них появились такие, которым надоело врать.