пятница, 17 января 2014 г.

Путин явно дебил от рождения, поскольку за 13 лет ничему не научился



     Уведомление в получении обращения № 40 от 03.12.2013г Администрация Президента не прислала, однако, на повторно направленное с обращением № 41 от 26.12.2013г ответил заместитель начальника департамента О. Александрова ниже прилагаемым письмом-отпиской.
       Уже прогресс, кажется научил клерков выполнять требования закона № 59-ФЗ - указывать, о каком обращении уведомление и регистрационные сведения.
       В Администрации Президента Управление по работе с обращениями выполняет наибольший объем работы среди остальных и по результатам его работы оценивается, как Президент выполняет свои обязанности и клятву - «верно служить народу» .
       Через это Управление на имя Президента поступают обращения граждан и юридических лиц, его сотрудники обязаны организовать их рассмотрение и разрешение вопросов по существу причастными органами власти, уведомить заявителей и обеспечить контроль за выполнением решений, информировать  Президента о поступивших и рассмотренных обращениях и об обращениях, подлежащих рассмотрению и разрешению Президентом по его обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека.
       Это письмо-разъяснение в очередной раз подтверждает, что Путин явно дебил от рождения , поскольку за 13 лет, из них уже 9 лет в должности Президента, так ничему не смог научиться.
       Такую чушь и словоблудие, как в этом и других отписках человек в здравом уме не будет подписывать и отправлять, тем более, как официальный ответ главы государства. Следовательно, Путин не управляет работой этого важнейшего для него Управления и явно не знает, какую чушь городят клерки в ответах на поступившие на имя Путина обращения.  

ПОДРОБНОСТИ с фотокопиями документов на сайте
"ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"  - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ (или ДНЕВНИК переписки) страница от 17.01.2014г

воскресенье, 8 декабря 2013 г.

Г-н Бастрыкин! - обращения адресованы лично Вам, а не Вашим клеркам!!!


      Получил из Следственного комитета очередную отписку. На обращение № 22 к Бастрыкину о незаконности отписки заместителя руководителя отдела Шмырова ответил сам же Шмыров - применил проверенный способ - нашел в нем «нецензурные и оскорбительные выражения».  
       Очевидно, что Шмыров очень обиделся на содержание обращения, поэтому решил нарушить требования закона № 59-ФЗ - ответить сам, причем, так обиделся, что забыл в письменном виде выслать свое предыдущее сочинение (предыдущую отписку Шмыров прислал электронной почтой).

     В ответ на эту очевидную отписку Шмырова вынужден был направить Бастрыкину очередное обращение № 23. К обращению в порядке доказательства изложенного в нем приложил фотокопию этой отписки Шмырова и еще фотокопии 5-и последних отписок за подписями Шмырова от 12.11.3013г, Вешкина (руководителя отдела) от 28.10.2013г и от 06.08.2013г и Красникова (старшего инспектора) от 09.10.2013г и 28.08.2013г (Подробности - см ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ).
    Очевидно, что в этом обращении невозможно найти выражения, которые можно было бы отнести к «нецензурным или оскорбительным». Кроме того, содержание обращения лишает названных в нем лиц возможности ответить очередной отпиской, поскольку это будет очевидным и явно преднамеренным нарушением закона и их стороны.     
    Однако, уверен, что и на это обращение будет дана отписка за подписью кого-то из названных в обращении пицц, поскольку нарушение законов является повседневной нормой для руководителей и сотрудников СК. Они в очередной раз не увидят и не прочтут, что обращение к Бастрыкину, а не к кому-то из них.  

ПОДРОБНОСТИ на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"  -  ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ переписки

вторник, 3 декабря 2013 г.

Путин и его советники - очередная попытка обмануть



      Получил 8-е подряд уведомление-отписку из Администрации Президента за подписью заместителя руководителя департамента Е. Зыбкина, содержание которого подтверждает, что даже такой руководитель не знает своих обязанностей, установленных Положением о Управлении Президента по работе с обращениями, утвержденного Указом № 201 президента.

     Какой только чуши ни нагородил в этой отписке Е. Зыбкин.
   Во-первых, Е. Зыбкин нагло наврал, что Положением о Управлении его сотрудники наделены полномочиями отвечать, т.е. разрешать вопросы по существу обращений.
   Во-вторых, из содержания этой отписки очевидно, что Е. Зыбкин явно не читал Положение о Управлении, поскольку он явно не знает, что его и остальных клерков обязанности по рассмотрению обращений состоят в проверке информации, содержащейся в обращении, направление и контроле за его своевременным рассмотрением в причастном органе власти, докладе президенту, а также в участии в осуществлении мер, направленных на восстановление или защиту нарушенных прав и законных интересов заявителей.
   Более того, Е. Зыбкин, прежде чем сочинить эту отписку, обязан был ознакомиться со страницами этого сайта, поскольку на Управление возложена обязанность «мониторинга размещенных в сети Интернет материалов о работе с обращениями и запросами, рассмотрение открытых  писем, адресованных  Президенту».
    Вернул в таком виде отписку Е. Зыбкина с обращением № 40 к Путину, может быть кто-то из клерков Управления все же решится  добросовестно выполнить  свои обязанности.
           Верхом хамства в этой отписке является факсимиле (отпечаток) подписи, поставленный вместо собственноручной подписи Е. Зыбкина.
            Верхом наглости в этой отписке является заявление, что «письменный ответ,  подписанный Уполномоченным лицом - работником Управления Президента по работе с обращениями, соответствует требованиям закона
№ 59-ФЗ, в связи с чем  право на обращение, установленное статьей 33 Конституции, реализовано полностью». Очевидно, что это заведомо ложная формулировка, поскольку закон № 59-ФЗ обязывает разрешать обращения по существу и запрещает отвечать отписками на обращения. Очевидно, что эта формулировка применена с целью обмана, чтобы заявитель прекратил добиваться от президента Путина выполнения обязанностей гаранта Конституции, публично данной клятвы и требований закона № 59-ФЗ и требовать от Путина выполнения  государством обязательств  по гарантиям Конституции о государственной охране и защите прав потерпевших от преступлений властей.  В переводе на простой язык это означает, что власти вправе безнаказанно совершать любые преступления в отношении конституционных прав и свобод граждан прав и не намерены принимать установленные законами меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав и законных интересов граждан. Не опровергаемым доказательством этого являются 869 обращений к гаранту Конституции-президенту России, оставленных без рассмотрения по существу и, естественно, без принятия каких-либо мер, направленных на восстановление и защиту нарушенных прав и законных интересов.
          Совершенно очевидно, что абсолютно невозможно заставить Путина и власть соблюдать и выполнять требования Конституции и, соответственно, по этой причине абсолютно невозможно воспользоваться правами, гарантированными Конституцией. Из гарантий Конституции о правах человека и гражданина реально действует только одно право - на обращение в органы власти (ст. 33 Конституции), а власти реально исполняют, как правило после многократных напоминаний, только одну обязанность - сообщить о получении обращения. Причем, эта система исполнения гарантий Конституции о защите и охране прав человека и гражданина установлена лично президентом России, что подтверждено выше приведенным и остальными уведомлениями-отписками Управления Президента по работе с обращениями. Совершенно очевидно, что такие правила рассмотрения обращений гарантированно защищают интересы власти и ее должностных лиц от ответственности за совершенные преступления.
         Очередная 869-я попытка добиться исполнения гарантий Конституции о государственной охране и защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью оказалась безуспешной. Единственное, это удалось заставить клерков Управления Президента по работе с обращениями сообщать, на какие обращение они присылают уведомления в получении.
         ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ, поскольку я не намерен быть рабом этой власти.

   ПОДРОБНОСТИ с фотокопиями документов на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - Главная страница - ДНЕВНИК переписки или - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ от 03.12.2013г 

вторник, 19 ноября 2013 г.

Виртуозы Путина по сочинению отписок



    Главный советник Путина Р. Хакимов показал свои способности в сочинении отписок и преуспел в этом (см ниже). Оказывается, Р. Хакимов наделен даром предвидения.
     Я не знал 05.11.2013г, что в этот день отправлю очередное обращение к Путину, но главный советник Р. Хакимов знал об этом еще 04.11.2013г и этой датой зарегистрировал обращение, отправленное мной и полученное в этом Управлении Президента 05.11.2013г  Впрочем, это не дар предвидения, а свидетельство об обладании Р. Хакимовым дара лентяйничества . Очевидно, что Р. Хакимов решил учесть критику в адрес своих коллег-советников и указать, на какое обращение он отвечает, но лень его подвела - не прочел свое сочинение перед отправкой. 

    Второй ляпсус главный советник Р. Хакимов совершил сославшись на Положение об Управлении Президента по работе с обращениями, утвержденное Указом № 201 Президента, которым на советников и консультантов возложены обязанности по:
  - обеспечению рассмотрения обращений причастными органами власти, начиная с своевременного направления им обращений;
  - проверке информации, изложенной в обращениях;
  - сбор,  обобщение  и   анализ   информации   о   результатах рассмотрения  обращений  и  принятых  по ним мерах;
  - контроль за своевременным исполнением  поручений по обращениям;
  - периодическое, а при необходимости оперативное информирование Президента о количестве и характере обращений и запросов, и т.д..
    Совершенно очевидно из отписки Р. Хакимова, как и всех остальных отписок, что советники и консультанты Управления нагло не выполняют свои обязанности, установленные этим Положением.
    Совершенно очевидно, что Р. Хакимов нагло наврал в том, что предыдущее обращение рассмотрено в полном соответствии с требованиями закона № 59-ФЗ, поскольку он не сообщил результат его рассмотрения и кто его рассматривал, а также забыл сообщить, кому направлено поступившее обращение.

ПОДРОБНОСТИ с фотокопиями документов на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - ГЛАВНАЯ страница - ДНЕВНИК переписки  или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, а также на других названных сайтах. 

   Такие же виртуозы имеются и у Бастрыкина в Следственном комитете.  

   Новый заместитель руководителя отдела Шмыров только вступив в должность сражу же сочинил отписку в защиту своего начальника Вешкина, которого накануне г. Бастрыкин из заместителей руководителя отдела повысил в руководители отдела.
   Из содержания этой отписки совершенно очевидно, что Шмырова при сочинении этой отписки абсолютно не интересовало содержание обращения.
   Ему нужно было сочинить отписку, и он это сделал, для чего применил самый испытанный способ отказа в ответе по существу - он сослался на якобы имеющиеся в обращении «нецензурные либо оскорбительные выражения».
   Интересно, пришлет ли Шмыров эту отписку в письменном виде.
   Очередная, 21-я попытка заставить Бастрыкина ответить хотя бы аналогичной отпиской оказалась безуспешной при наличии законов № 59-ФЗ и о Следственном комитете, обязывающих Бастрыкина рассмотреть обращения и ответить по существу.
   В таком виде возвратил Бастрыкину отписку Шмырова со следующим обращением.
   Факт не выполнения Бастрыкиным требований выше названных законов совершенно очевиден, не требует доказательства и, следовательно, Бастрыкин обязан ответить, если он признает эти законы действующими, т.е. не противоречащими Конституции.
     До сих пор не могу понять, почему перепиской занимается отдел управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции при наличии управления по рассмотрению обращений.
     В целом также не понятно, зачем нужны в аппарате СК это управление и Главное управление процессуального контроля, поскольку реально они могут собирать только статистику о ходе расследования, поскольку даже теоретически невозможно осуществлять процессуальный контроль, т.к. для этого необходимо непосредственно участвовать в расследовании. Совершенно очевидно, что это Главное управление в составе выше названного управления и управления по процессуальному контролю за расследованием особо важных дел создано для отписок на жалобы о нарушении следователями процессуальных норм при расследовании дел.
    Совершенно очевидно, что с сочинением отписок это Главное управление СК успешно справляется и абсолютно бездействует в части выполнения обязанностей по процессуальному контролю. Даже по публично известным из СМИ фактам выдвижения абсурдных обвинений это Главное управление бездействует. Например, обвинение «зеленых» в пиратстве, затем изменение обвинения на хулиганство, при этом известно, что даже в мелком хулиганстве их обвинить невозможно, поскольку они таких действий не совершали. Совершенно очевидно, что судьи вынесли заведомо неправосудные решения об их аресте на 2 месяца, безропотно удовлетворили требование следователей. Хуже того, следователи изменили обвинение на хулиганство, значит решение судов об аресте по обвинению в пиратстве автоматически утратило силу, однако, «зеленые» по сей день находятся в тюрьме и следователи в суды с новым ходатайством в суд об аресте за хулиганство не обращались.

 ПОДРОБНОСТИ с фотокопиями документов на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - Главная страница - ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ,  а также на других указанных сайтах.



пятница, 1 ноября 2013 г.

О хамстве К. Добрынина - члена Совета Федерации от Архангельской области



    Поводом для проверки «НА ВШИВОСТЬ» г. Добрынина явились, во-первых, его наглая ложь и самовосхваление перед телекамерами - случайно увидел по ТВ в выпуске новостей - об использовании им социальных сетей по должности члена Совета Федерации.
    Во-вторых, очередная абсурдная инициатива председателя СФ Матвиенко - ей нужен закон об ответственности чиновников за не предоставление материалов по запросам членов СФ. Совершенно очевидно, что сначала нужно было бы принять закон об ответственности членов СФ, депутатов Госдумы и президента России за несоблюдение ими закона № 59-ФЗ, поскольку известно, что абсолютно невозможно добиться от них ответа на обращение, поданное на основании закона № 59-ФЗ. Не хотят они выполнять требования этого закона и, следовательно, не хотят соблюдать Конституцию.    
    Нашел и познакомился со страницами Добрынина в социальных сетях - Facebook, Twitter, Livejournal. Как и предполагал  - явна чушь и глупости - совершенно очевидно, что их содержание явно не соответствуют статусу члена Совета Федерации и лица, имеющего юридическое образование и преподающего Уголовное право. Убедился, что Добрынин врал перед телекамерами и решил попытаться .   
    Добрынин в последней записи в Facebook 31.10.2013г сообщал, что пошел заниматься со СМИ. На эту запись ответил ему следующим:
    Я - @tiseyko @k_dobrinin Лучше бы занялись собой и членами СФ - научитесь хотя бы отвечать, т.е. исполнять закон № 59-ФЗ - 31 окт.
    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko обязательно
    Я - @k_dobrinin @tiseyko уже более 8 лет учитесь исполнять закон № 59-ФЗ, сколько еще будете учиться? - 31 окт.
    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko не переживайте, все будет хорошо). Научимся.
    Я - @k_dobrinin @AlOleyn @tiseyko Не переживаю, удостоверился, что члены СФ не соблюдали и не намерены соблюдать Конституцию и законы России - 31 окт.
    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko отдыхайте. Теперь точно будем)
    Я - @k_dobrinin @tiseyko Не стыдно так отвечать члену Совета Федерации - "теперь точно будем соблюдать Конституцию и законы"?
    Этот вопрос Добрынин оставил без ответа. Такой комментарий я вправе был оставить, поскольку уже в течение более 9 лет безуспешно пытаюсь заставить ответить на свои обращения Совет Федерации или хотя бы кого-нибудь из его членов, т.е. пытаюсь заставить выполнить требования закона № 59-ФЗ.
 . На следующий день решил посмотреть, какие были еще на его страницах оставлены комментарии по этой теме и нашей переписке.
   Однако, оказалось, что Добрынин удалил эту переписку со своих страниц в Facebook и Twitter. Решил Добрынину ответить должным образом по факту удаления, однако, не смог - Добрынин заблокировал для меня доступ на его страницы. Об удалении записей Добрыниным сообщил ИванЛетчик @mustang_by в ответ на его твит -  @k_dobrinin судя по твитам @AlOleyn, уже ничего не поможет ), в расчете, что он на страницах Добрынина сообщит об удалении.
    Очевидно, что такое хамство Добрынина нельзя было оставить без внимания, поэтому решил рассказать об этом на своих страницах в социальных сетях, какие подленькие личности являются членами Совета Федерации.

понедельник, 21 октября 2013 г.

«СЕКРЕТЫ» Путина, Бастрыкина, Чайки и остальных во и при власти



       Почти одновременно получил сразу 2 писульки-отписки - из Администрации Президента и Следственного комитета, которые в этих конторах считают «уведомлениями о получении обращений» в установленной законом № 59-ФЗ форме.
        Вероятно, в Администрации Президента иссякло желание выполнять требования закона № 59-ФЗ о высылке уведомлений в получении на каждое поступившее обращение, выслали 3 подряд и перетрудились или план выполнили? На 10.10.2013г клерки Управления Президента по работе с обращениями на 3-и обращения № 33 от 30.09.2013г, № 34 от 04.10.2013г и № 35 от 09.10.20132г не выслали уведомлений в получении. Причем, к обращению № 35 была приложена копия писульки за подписью советника С. Панова, который подписал и ниже прилагаемую, и как из нее видно вновь забыл указать к какому обращению она относится, но явно не ко всем 3-м.
 ФОТОКОПИИ документов см - сайт "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"   запись от 21.10.2013г

      Полагаю, нет необходимости комментировать уровень умственного развития этого советника Президента С. Панова - все понятно.
     Вероятнее всего, что С. Панов уведомил в получении именно этого обращения,  поскольку не хотел, чтобы его увидели другие. Очевидно, поэтому оно увидело свет, и поэтому в нем нет ссылки на закон № 59-ФЗ и на «нецензурные и оскорбительные выражения».
     Впрочем, плюсом является то, что С. Панов ответил, известил, что прочел это обращение, в отличие от советника Овчинниковой и консультанта Аксеновой.
     Фотокопии обеих этих «уведомлений-писулек» направил на имя Путина с обращением № 36, может быть они и все остальные будут сохранены случайно для историков и потомка.
      Вероятность получения «уведомления-писульки» на это обращение близко к «0».

   ПОДРОБНОСТИ о переписке и фотокопии остальных «уведомлений-писулек» на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ
в  ДНЕВНИКЕ переписки - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ  


В Следственном комитете продолжают изображать добросовестное исполнение закона № 59-ФЗ - на каждое полученное обращение дан ответ. Очередной ответ вновь подписал старший инспектор Красников, который в обвинениях его и Бастрыкина в невыполнении закона, сразу нашел «нецензурные и оскорбительные выражения», сам подписал ответ, не доверил подписать своим начальникам, как это делал раньше. К тому же, Красников теперь не забывает указать, на какое обращение дан ответ.   
     Вероятно, что Красников, как и С. Панов из Администрации Президента, сам подписал ответ потому что не хотел объясняться перед своими начальниками за свой предыдущий, явно неудачный ответ.
    Из ответов СК можно сделать вывод, что на обращения, подлежащие рассмотрению лично Бастрыкиным, отвечают поочередно всего лишь 3 сотрудника СК: старший инспектор Красников, заместитель руководителя отдела Векшин и и руководитель отдела Макаров или самые нижестоящие клерки в СК. Следовательно, что даже руководителям этого управления СК не попадают на стол обращения, адресованные лично Бастрыкину и, очевидно, что руководители этого управления не хотят знать, что за отписки сочиняются выше названными клерками.
    Поэтому совершенно очевидно, что только случайность позволит попасть этим обращениям, как и от других граждан, на рассмотрение руководителей управления СК, еще меньше вероятность попадания на рассмотрение руководителям Главка СК, а вероятность попадания на стол Бастрыкина ничтожно мала.
     Совершенно очевидно, что в СК, как и в Генеральной прокуратуре, вся входящая корреспонденция из экспедиции СК попадает не непосредственно в секретариат  председателя СК, где расписывается его секретарями и помощниками к исполнению в Главки, управления и т.д. за его подписью - так делается в цивилизованном мире. Корреспонденция распределяется в экспедиции СК (официально - «Приемная»), где клерки направляют в секретариат председателя СК обращения только от министров, депутатов Госдумы и других высокопоставленных лиц, дабы их не сердить. Обращения рядовых граждан направляются на самый нижний уровень в СК - в отделы, где рождают такие писульки-отписки.
    Такой порядок рассмотрения обращений узаконен приказом председателя СК и клерки исполняют этот приказ, а не требования закона № 59-ФЗ, по которым обращение, адресованное Председателю СК должны попадать председателю, а не старшему инспектору отдела. Впрочем, по такой системе работают с обращениями во всех органах всех уровней власти.
    Совершенно очевидно, что внутренние приказы СК, Генпрокуратуры, МВД и всех остальных органов власти противоречат требованиям закона № 59-ФЗ и Конституции. Однако, ни правозащитники, ни депутаты Госдумы и прочие, ни суды, ни гарант Конституции и прав и свобод человека - президент России не намерены отменять эти приказы, поскольку такая система рассмотрения обращений позволяет отказать в реагировании на любое правонарушение властей и их должностных лиц писулькой-отпиской клерка. Таким способом должностные лица власти создали из клерков не преодолимый барьер для доступа к их персонам самих рядовых граждан лично и их обращений, заявлений и жалоб.
    Фотокопии этих обеих писулек старшего инспектора Красникова с обращением № 20 направил на имя Бастрыкина в расчете на случайность, кто ответит - будет известно через 1,5 месяца.
    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

среда, 9 октября 2013 г.

Советники Путина - идиоты от рождения или по призванию?

КОПИЯ страницы сайта "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" от 09.10.2013г    с фотокопиями документов
 




   Получил 3-ю подряд писульку, вместо уведомления в установленной законом № 59-ФЗ, из Администрации Президента на этот раз за подписью советника С. Панова, которая вероятно уведомляет в получении обращения № 32 от 27.09.2013г (см ниже писульку - ПОДРОБНОСТИ - см ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ). Вероятно, критика хотя бы частично подействовала, советники из Администрации стали сообщать, пусть в форме писулек-отписок, о получении обращений, и вспомнили о существовании слова «Уважаемый»..
   Совершенно очевидно, что человек в здравом уме ответил бы, а занимающий должность советника президента обязан ответить уведомлением в получении максимально отвечающим требованиям закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений». Однако, советник С. Панов в своей писульке не счел нужным указать, какое обращение получено - абсолютно бессмысленно указывать на это как, ему, так и всем остальным из Администрации Президента, явно не понимают, что так общепринято,

    Естественно, что по получению таких писулек-отписок, возникает вопрос - «В здравом уме ли советники Путина, да сам Путин?» Очевидно, что они идиотами от рождения не могут быть.  
    Впрочем, при нынешней власти даже идиоты покупают ученые степени, дипломы вузов, т.е. и такое возможно. Вероятно, такие личности являются «идиотами» по призвании. Такие личности не знают, и не хотят знать, что такое ответственность, порядочность, честность, мораль, этика и т.д., поскольку они за плату готовы прислуживать кому угодно во имя собственных благ.
   В данном случае они прислуживают главному должностному лицу власти - президенту Росси, что позволяет им безнаказанно нарушать закон, поскольку они всего лишь выполняют указания хозяина, который платит не за соблюдении ими законов, а за выполнение его указаний.
   Прискорбно констатировать, однако, к таким прислужникам относятся депутаты Госдумы и все остальные, судьи, прокуроры, следователи, должностные лица в правительстве, регионах и на местах, которые запрещенными способами захватили власть и должности в органах власти, Они служат не государству (народу) честно и добросовестно, а прислуживают главе государства и своему вышестоящему руководителю, т.е. прислуживают системе власти, используют власть в корыстных личных целях для обеспечения своих материальных интересов и сохранения должности.   Клерки (сотрудники) органов и учреждений власти соответственно прислуживают должностным лицам. В результате в системе органов власти начиная с президента России невозможно найти честного, порядочного человека, а деятельность органов власти вместо соблюдения и выполнения требований законов сведена к выполнению указаний должностных лиц. Поэтому практически во всех случаях власти первоначально отказывают в принятии обращений к рассмотрению и только после многочисленных желоб в исключительных случаях можно добиться разрешения вопроса в соответствии с законом. 
    Поэтому прислужникам не требуется знать законы. Указание сверху для них имеет силу большую, чем требования законов и они во исполнение его не задумываются и подписывают заведомо незаконные документы, Прислужники не боятся применения к ним установленных законом мер ответственности за заведомо незаконные действия и решения, поскольку они являются неотъемлемой частью системы власти, которая в целях самозащиты своих интересов не допустит привлечения их к ответственности. Совершенно очевидно, что в системе власти действуют правила круговой поруки и потерять занимаемую должность можно только в случае, если не соблюдаешь негласные правила круговой поруки. Таким способом каждые должностное лицо и клерк органов власти защищают свою должность и место работы, являющиеся основным источником средств для существования.  

      К сожалению, в нынешних условиях бороться с круговой порукой в органах власти невозможно, поскольку некому бороться. Рядовые граждане и бизнес заняты решением проблем как им выжить и многие из них не заинтересованы в этом, поскольку власти за взятки закрывают глаза на запрещенные способы добычи средств к существованию и сверхобогащению, Власть реагирует только тогда, когда затрагиваются интересы власти - бизнес и граждане не хотят соблюдать установленные властью правила сосуществования.
     Прискорбно констатировать, однако, находящиеся у власти, бизнес и рядовые граждане не хотят понять совершенно очевидное, что сосуществование власти и общества по таким правилам долго невозможно. Собственная промышленность и сельское хозяйство разрушены. Сейчас уже более 70% потребностей населения и бизнеса в продовольствии, одежде, товарах повседневного потребления и средствах производства обеспечивается за счет импорта. В свою очередь импорт возможен только при наличии в стране свободно конвертируемой валюты - долларов, евро, фунтов и т.д.. Сегодня наличие долларов, евро обеспечивается за счет высоких мировых цен на экспортируемые нефть, газ, металл и другие сырьевые ресурсы. Снизятся мировые цены, соответственно ограничатся возможности в импорте товаров повседневного потребления, самопроизвольно возникнет вопрос о смене власти и она будет свергнута, а ее бывшие должностные лица в лучшем случае в своих загородных особняках будут писать мемуары, как им удалось обмануть народ, а в худшем это будут делать в иных местах, с решетками на окнах.
    Пример остальным в нарушении законов показывают советники президента из Управления Президента по работе с обращениями. Чтобы советники Управления Президента по работе с обращениями отправили подряд 3-и уведомления в получении - это исключительный случай. Напомню, что в бытность Медведева президентом не было ни одного уведомления в получении  на 310 отправленных на его имя обращений. Выше приведенное уведомление - это 10-е уведомление на 32 обращения с мая 2012 года - вступления Путина в должность президента (ПОДРОБНОСТИ - ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, в т.ч. за 2004-2008 годы). Каких-либо заметных изменений в содержании уведомлений в сравнении с 2004-2008 годами не произошло.
    Сейчас в этом Управлении находится 2 обращения - от 30.09.2013г и от 04.10.2013г, и 3-е, выше приведенное за № 35, отправлено сегодня. Сомневаюсь, что из этого Управления придет 4-е подряд уведомление, и в дальнейшем уведомления будут присылаться на каждое полученное обращение. Очевидно, что советники Путина не являются идиотами, но их поведение и действия в здравом уме не понять. 
    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.