«Верно служить народу» в понятии Путина-президента

      На обращение № 56 клерки Управления Президента по работе с обращениями прислали очередное, 28-е с мая 2012 года и 14-е подряд уведомление-отписку о прекращении переписки.

     Ранее, 11 месяцев назад, консультант Овчинникова в уведомлении сообщила только о регистрации обращения № 31.

    В 6-и из 28-и уведомлений клерки сообщили только о получении и регистрации обращений, однако, какова дальнейшая судьба этих обращений мне до сих пор неизвестно, ни Овчинникова, ни кто-либо другой из клерков не соизволили сообщить, почему они до сих пор не рассмотрены.

     В таком виде вернул на имя Путина полученное уведомление с обращением № 57 (№ 887).

     Таковы существо и система нынешней российской власти и ее должностных лиц, начиная с президента.

    Президент, имеющий конституционную обязанность гаранта Конституции и публично приносящий народу присягу «соблюдать и защищать Конституцию, уважать и охранять права человека и гражданина, верно служить народу» в лице Путина на деле   нагло, причем в открытую, не соблюдает и явно не намерен соблюдать и выполнять требования Конституции и присягу.

    Из 11-и лет 9 месяцев и 8 дней украденной у меня жизни лично Путин в должности президента России украл у меня уже 7 лет 9 месяцев и 8 дней жизни, и именно Путин начал воровать еще в 2004 году и продолжает воровать уже 3-й президентский срок.

    Путин и его кампания в органах власти легально воруют не только у меня, они уже 15-й год открыто обворовывают и обманывают всех граждан России.

    Конституция, принятая 12 декабря 1993 года - почти 21 год назад, до сих пор не введена в действие.

    На требование ввести Конституцию в действие и прекратить воровство гарант Конституции в лице Путина отвечает очередным уведомлением-отпиской и продолжает нагло воровать.

    Очевидно, что понятиям Путина президенту все дозволено - не соблюдать присягу, Конституцию и даже воровать дни чужой жизни. 

     ПОДРОБНОСТИ с копией уведомления на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"

                                                "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто" 

         ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

Бастрыкин, его холопы и закон № 59-ФЗ

       Холопы Бастрыкина прислали очередное уведомление, что отказывают в рассмотрении по существу обращения № 30 ввиду наличия нецензурных и оскорбительных выражений. Это уже 11-е уведомление такого содержания из 18 полученных, это более 60%.

      ПОДРОБНОСТИ -  сайт "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ - или ЗДЕСЬ, а также других названных сайтах.

 

       В таком виде вернул уведомление, приложив к обращению № 31 на имя Бастрыкина. Ранее клерки на подобного содержания обвинения в умышленном нарушении закона № 59-ФЗ изредка реагировали, в ответ присылали уведомления с иной причиной отказа (см переписку МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ).

      Интересно иное. Депутаты Госдумы, прокуроры, следователи, суды, разные надзоры и все кому не лень без промедления и понуждения создают и пополняют нужные и абсолютно абсурдные перечни запретного: книг, фильмов, мест для курения, нижнего белья и т.д. и т.п.

      Закону № 59-ФЗ уже более 8- лет, однако, обязательного для применения как властью, так гражданами требований нормы ч. 3 ст. 11 перечня «нецензурных и оскорбительных выражений» до сих не существует. Ни у одного из органов власти такого перечня нет. Приказы, инструкции, положения и т.д. о порядке выполнения закона № 59-ФЗ во всех органах власти есть, они должны содержать такой перечень, однако, не содержат.

      Если с вступлением этого закона в действие суды приняли к производству несколько дел по установлению наличия нецензурных и оскорбительных выражений, то сейчас нагло отказывают.

      Очевидно, что применение требований ч. 3 ст. 11 закона стало нормой, прежде всего, для всех правозащитных и правоохранительных органов, которые вместо подлежащих применению процессуальных законов применяют закон № 59-ФЗ.

      Особенно усердствуют в этом Бастрыкин и его подчиненные, а также Генпрокурор Чайка со свой кампанией. Даже клерки Управления Президента по работе с обращениями значительно реже применяют эту норму, всего 4 из 26 уведомлений.

      Хороший закон придумали депутаты Госдумы для защиты своих интересов и интересов всех без исключения органов власти. Есть закон, принятый в целях защиты интересов и прав граждан, на 1-й взгляд правильный закон. Однако, при всем желании практически невозможно воспользоваться правами, предоставленными этим законом, и абсолютно невозможно обжаловать нарушение властью прав, предоставленных этим законом.

     Естественно, что правозащитники молчат при очевидности несоответствия закона Конституции, даже из известной Хельсинской группы, как молчат участники Общероссийского народного фронта и абсолютное большинство граждан.

     ПРОДОЛЖЕНИЕ будет, поскольку молчать об этом не намерен.

Г-н Бастрыкин! - обращения адресованы лично Вам, а не Вашим клеркам!!!

      Получил из Следственного комитета очередную отписку. На обращение № 22 к Бастрыкину о незаконности отписки заместителя руководителя отдела Шмырова ответил сам же Шмыров - применил проверенный способ - нашел в нем «нецензурные и оскорбительные выражения».  

       Очевидно, что Шмыров очень обиделся на содержание обращения, поэтому решил нарушить требования закона № 59-ФЗ - ответить сам, причем, так обиделся, что забыл в письменном виде выслать свое предыдущее сочинение (предыдущую отписку Шмыров прислал электронной почтой).

     В ответ на эту очевидную отписку Шмырова вынужден был направить Бастрыкину очередное обращение № 23. К обращению в порядке доказательства изложенного в нем приложил фотокопию этой отписки Шмырова и еще фотокопии 5-и последних отписок за подписями Шмырова от 12.11.3013г, Вешкина (руководителя отдела) от 28.10.2013г и от 06.08.2013г и Красникова (старшего инспектора) от 09.10.2013г и 28.08.2013г (Подробности - см ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ).

    Очевидно, что в этом обращении невозможно найти выражения, которые можно было бы отнести к «нецензурным или оскорбительным». Кроме того, содержание обращения лишает названных в нем лиц возможности ответить очередной отпиской, поскольку это будет очевидным и явно преднамеренным нарушением закона и их стороны.     

    Однако, уверен, что и на это обращение будет дана отписка за подписью кого-то из названных в обращении пицц, поскольку нарушение законов является повседневной нормой для руководителей и сотрудников СК. Они в очередной раз не увидят и не прочтут, что обращение к Бастрыкину, а не к кому-то из них.  

ПОДРОБНОСТИ на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"  -  ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ переписки

Путин, его советники из Администрации Президента и закон № 59-ФЗ

       Вероятно, подействовала критика о не выполнении требований закона № 59-ФЗ о высылке уведомлений, поскольку из Администрации Президента получил еще одно уведомление. Причем, в нем указано, на какое обращение оно выслано, и в отличие от предыдущего в обращении не обнаружено «некорректных выражений».

       Правда, это всего лишь 9-е уведомление на 31 отправленное обращение. Если критика подействовала, то через неделю должно прийти уведомление на обращение № 32.

     Из этих уведомлений очевидно, что советник Т. Овчинникова не знакома с содержанием предыдущего уведомления консультанта Л. Аксеновой. Сомневаюсь, что с 19 по 24 сентября на имя Путина поступило более 1,6 миллионов обращений - на это указывают исходящие номера уведомлений. Впрочем, в уведомлении Л. Аксеновой не указано, какое обращение рассмотрено, это мое предположение, что рассмотрено обращение № 30.

   С этим обращением # 34 направил копии обеих выше размещенных уведомлений.

    Посмотрим, как советники и консультанты отреагируют на напоминание о требованиях статьи 9 закона № 59-ФЗ.

  Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению.

    1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

     Очевидно, что это требование обязывает Путина, являющего должностным лицом - президентом России, рассмотреть мои обращение, поскольку они относятся исключительно к его компетенции - президента и гаранта Конституции и прав и свобод человека ввиду очевидного саботажа выполнения требований законов причастными должностными лицами и органами власти.

    Напомню, что к обращению № 29 специально приложил копию закона № 59-ФЗ для изучения и безоговорочного исполнения Путиным и его советниками. Из содержания приведенных выше уведомлений совершенно очевидно, что Т. Овчинникова и Л. Аксенова, впрочем, как и все остальные в Администрации начиная с ее руководителя Иванова, явно не знают требования этого закона, либо глупы настолько, что не понимают преступность совершаемых ими действий по сочинению таких уведомлений.

   По-прежнему продолжает удивлять безответственность в исполнении требований закона № 59-ФЗ как всех сотрудников Администрации Президента, так и непосредственно Путина. Глупо полагать, что Путин не знает, что его советники из Управления Президента по работе с обращениями нагло не выполняют требования закона № 59-ФЗ. Совершенно очевидно, что Путин знает, обязан знать, даже если не хочет знать, но умышленно делает вид, что не знает, и таким способом самоустранился от выполнения своих конституционных обязанностей по надзору за соблюдением требований Конституции и законов органами власти и их должностными лицами. Действительно, Путину лучше делать вид, что все его советники (из Администрации, советов и комиссий президента) и правильно устанавливают, что в поступающих на его имя обращениях нет вопросов, относящихся к его, президента Путина, компетенции. Совершенно очевидно, что Путин - подленькая, безответственная и трусливая личность и подобных себе он подбирает своими советниками и в окружение, например, в сопредседатели и члены Центрального штаба Общероссийского Народного Фронта. в руководящие органы партия «Единая Россия», губернаторами, в правительство и т.д..     

    ПОДРОБНОСТИ о переписке и фотокопии документов -  смотреть ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ".

Городить чушь в отписках - призвание советников Путина!

     Из Администрации Президента пришла очередная писулька, полагаю, что в ответ на обращение № 29 от 17.09.2013г. Вероятно, клерки из Управления Президента по работе с обращениями в ответ на обвинение в нарушении закона № 59-ФЗ - не высылали уведомлений в получении - решили исправиться и в очередной раз отличились новой чушью - отказали в рассмотрении по существу ввиду наличия "НЕКОРРЕКТНЫХ выражений", сославшись на ч.3 ст. 11 закона № 59-ФЗ.
      Очевидно, что консультант Л. Аксенова даже этот пункт закона не знает, поскольку его содержание следующее: - "3. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержаться нецензурные или оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение о недопустимости злоупотребления правом". Слово "НЕКОРРЕКТНЫЕ" в этом пункте отсутствует - очевидно, что это выдумка консультанта Л. Аксеновой, лишь бы хоть какое-нибудь уведомление в получении выслать..
      Впрочем, содержание этого пункта само по себе абсурдно и противоречит другим законам, конкретно - КоАП и Уголовному кодексу, по которым за такие действия применяются установленные законом меры ответственности. Очевидно, что такие обращения должны передаваться в соответствующие органы, а не оставлять без рассмотрения.

      Удивляет, что Конституционный и Верховный суды, Генеральная прокуратура, Следственный комитет, Уполномоченный по правам человека, наконец, правозащитники не хотят видеть абсурдность формулировки данной статьи, не соответствие ее существу права и Конституции. Причем, закон № 59-ФЗ действует уже 8-й год, однако, перечня «нецензурных или оскорбительных выражений» до сих пор нет. Совершенно очевидно, что без такого перечня эта норма закона не может применяться, поскольку при его отсутствии даже суд не может установить являются ли конкретные слова и выражения оскорбительными или нецензурными. С позиций здравого ума и справедливости «оскорбительным выражением» является собственно формулировка этого пункта закона по отношению к каждому гражданину, поскольку позволяет любого гражданина считать правонарушителем, преступником, что вправе сделать по Конституции только суд.  

      Однако, все выше названные органы власти и их должностные лица применяют эту норму, более того, эта норма стала для них главной нормой мотивировки оснований отказов в применении установленных законами мер реагирования на полученные обращения. Закон № 59-ФЗ предоставляет право обжаловать в суд действия и решения органов власти и их должностных лиц, нарушающих этот закон. Однако, этим правом абсолютно невозможно воспользоваться, поскольку суды саботируют возбуждение дел о нарушении закона № 59-ФЗ. Так, в Верховном и Московском городском судах уже более 6-и лет (с 2007 года) лежат без движения заявления о возбуждении таких дел в отношении президента Путина, Генерального прокурора, председателя Верховного суда и министра юстиции (ПОДРОБНОСТИ смотреть ДНЕВНИК переписки - ОКТЯБРЬ 2002 - ЯНВАРЬ 2008).  .

     Из изложенного выше очевидно, что п.3 ст. 11 в такой редакции умышленно включен, поскольку он превратил закон в безотказный правовой акт, позволяющий органам власти и ее должностным лицам защищать свои корыстные интересы и безнаказанно совершать преступные действия в отношении любого гражданина, и, самое главное, отказывать в защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью и интересов и прав граждан.

     Совершено очевидно, что в такой редакции п.3 ст. 11 закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений» противоречит Конституции и не может применяться. Однако, применяется очень активно, причем, Администрации Президента самоуправно включила в этот пункт еще и «НЕКОРРЕКТНЫЕ выражения». На этом сайте можно посчитать, сколько раз применяли эту норму для отказов Администрация Президента (де юре президент), суды, Генеральная прокуратура, Следственный комитет - на нем представлены все фотокопии документов с 2002 года.

   ПОДРОБНОСТИ и фотокопии документов на сайте "Правосудие по российски" - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ - запись в ДНЕВНИКЕ переписки от 27.09.2013г