Бастрыкин и его мания нецензурных или оскорбительных выражений

      Это очередное уведомление-отписка 2-е недели ожидало доставки в почтовое отделения - по почтовому штемпелю отправлено 09.12.2014г, а датировано 26.11.2014г.

       Впрочем, доволен, что ответили хотя бы отпиской, не потребовалось посылать напоминания об обязанности отвечать на обращения.

       При этом, это уведомление, как и предыдущее от 17.11.2014г, подписал инспектор отдела А.А. Филоматицкий, что ему законом № 59-ФЗ не разрешено.

КОПИИ документов - "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ", "Конституция и гаранты Конституции"

    Это уже 10-е подряд такого содержания разъяснение с октября 2013 года, которые последовали после ответа от 28.08.2013г старшего инспектора Красникова, рекомендовавшего самому разыскивать в Генпрокуратуре пропавшее мое обращение, пересланное в Генпрокуратуру самим Красниковым, поскольку «Следственный комитет не наделен полномочиями по контролю за деятельностью органов прокуратуры». (ПОДРОБНОСТИ  -  МЕНЮ  -  ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ)

     Этим разъяснением старший инспектор Красников де факто признал, что самоуправно выбросил мое обращение в мусор, поэтому его коллеги с целью сокрытия этого факта отписываются разъяснениями о якобы имеющимися в обращениях нецензурных или оскорбительных выражений.

     Клерки Управления Президента по работе с обращениями уведомляют уже в течение года о прекращении переписки, поскольку якобы ранее мне многократно давались ответы по существу. Такого заведомо ложного содержания отписку 20.01.2014г придумал Р. Байкин - начальник департамента аналитического и правового обеспечения Управления Президента по работе с обращениями.

      Таково существо нынешней власти. Одни должностные лица органов власти совершают преступления, другие должностные лица преднамеренно бездействуют в пресечении и привлечении к ответственности совершивших преступления, т.е. тоже совершают преступные действия по сокрытию преступлений. Это они совершают руками клерков, которые по их указанию сочиняют отписки выше приведенного содержания на обращения с требованиями пресечь преступления, восстановить законность и нарушенные права.

       Уверен, что если бы мне удалось встретиться с Бастрыкиным, то он отказался бы рассматривать мое обращение, поскольку не наделен полномочиями, и направил бы меня в Генпрокуратуру. Генпрокурор Чайка тоже не стал бы рассматривать это обращение ввиду отсутствия полномочий и направил бы в Следственный комитет к Бастрыкину. В Генпрокуратуре мое обращение (письменное, адресованное Чайке!) выбросили в мусор, и туда же отправили мое обращение, поступившее из Следственного комитета, если оно было направлено, поскольку не намерены были на это обращение отвечать. На мои запросы об отсутствии ответа на это обращение клерки Генпрокуратуры не отвечалию 

      Это обращение (в письменном виде!!!) БЕССЛЕДНО ПРОПАЛО, явно было также выброшено в мусор, в Управлении Президента по работе с обращениями, в Верховном и Конституционном судах, в Госдуме и более 50-и депутатов Госдумы, в Совете Федерации и более 40 его членов. Никто из власти не отреагировал на это обращение и документы о самодурстве судей Конституционного суда, за исключением клерков Следственного комитета - ныне уже старшего инспектора Красникова, сообщившего о переадресовке его по принадлежности в Генпрокуратуру, где оно затем БЕССЛЕДНО ПРОПАЛО.

      ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

Путин и гарантия Конституции о государственной защите прав м свобод человека и гражданина

   На очередное обращение к Путину клерки Управления Президента по работе с обращениями ответили очередным уведомлением о прекращении переписки.

ПОДРОБНОСТИ и копия на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"

Содержание этих уведомлений в очередной раз удостоверяет, что Конституция не действует, что нынешнюю власть, начиная с президента-гаранта Конституции, абсолютно невозможно заставить выполнять требования ст. 45 Конституции - «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется».

       Органы власти их должностные лица требования по гарантиям ст. 45 Конституции выполняют следующим образом (см документы переписки - ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ):

         -  Путин - президент России, являющийся гарантом Конституции  -  присылает в лучшем случае уведомления-отписки, в полученных за последние 11 месяцев сообщает о прекращении переписки, пока переписка продолжается;

         -  Бастрыкин  -  председатель Следственного комитета  -  присылает в лучшем случае уведомления об отказе в рассмотрении обращений, поскольку в них якобы содержаться нецензурные либо оскорбительные выражения, последнее получено после 5-го напоминания с угрозой обратиться в суд, переписка продолжается:

        -  Зорькин  - председатель Конституционного суда -  письменные обращения БЕССЛЕДНО ПРОПАДАЮТ, отправить обращение электронной почтой НЕВОЗМОЖНО ввиду блокировки приема, переписку прекратил в марте 2013 года после бесследной пропажи «напоминания № 3» от 21.02.2013г (см ДНЕВНИК переписки). «Напоминание № 3» было направлено после безуспешных почти в течении года попыток добиться ответа на обращение от 21.04.2012г;

        -  Чайка - Генеральный прокурор - письменные и обращения через «Интернет-приемную» БЕССЛЕДНО ПРОПАДАЮТ, переписку прекратил в марте 2013 года после бесследной пропажи «напоминания № 3»  от 21.02.2013г;

        -  Лебедев - председатель Верховного суда  -  письменные обращения БЕССЛЕДНО ПРОПАДАЮТ, в иной форме невозможно - не предоставляется право обращаться, переписку прекратил в марте 2013 года после бесследной пропажи «напоминания № 3» от 21.02.2013г ;

        -  депутаты Госдумы и члены Совета Федерации  -  письменные обращения БЕССЛЕДНО ПРОПАДАЮТ, по электронной почте оставляются без ответа или блокируется прием, переписку прекратил в марте 2013 года после бесследной пропажи «напоминания № 3» от 21.02.2013г;

       -  руководство партий «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ, «Правое дело», «Патриоты России» и др  -  все обращения БЕССЛЕДНО ПРОПАДАЮТ, переписку прекратил в марте 2013 года после бесследной пропажи «напоминания № 3» от 21.02.2013г.

     Общеизвестно, что выше приведенный способ рассмотрения органами власти и их должностными лицами называется злоупотребления властью, злоупотребление должностными полномочиями и является уголовно наказуемым деянием, однако, ни к одному лицу установленные законом меры наказания не применены, даже устного замечания не объявлено.

     Совершенно очевидно, что все лица, захватившие власть - начиная с президента и депутатов Госдумы, не признают действующими требования ст. 19 Конституции «Все равны перед законом и судом», они поставили себя выше закона - Конституции. Какого либо иного вывода сделать невозможно!

     При вступлении в должность президента Путин принял присягу - публично поклялся «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию, верно служить народу», т.е. он поклялся, что власть, начиная с него, будет «верно служить народу». Однако, сам Путин клятву не выполняет и не требует от остальных во власти, причем, не выполняет и не требует выполнения уже 3-й президентский срок. Таково реальное существо Путина и всех его подельников во власти и при власти.  

     ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

 

Бастрыкин и гарантии о правах Конституции, закона № 59-ФЗ и иных

      На угрозу обратиться в суд в напоминании № 5 клерки Бастрыкина отреагировали, после 4-х месяцев молчания и 5-и напоминаний наконец ответили, причем, прислали ответ  электронной почтой и сочиняли его всего 4-е дня.

      В очередной раз удивила реакция сотрудников СК на угрозу обратиться в суд, поскольку им хорошо известно, что суды такие дела не принимают к рассмотрению. За уже более 7 лет действия закона № 59-ФЗ неизвестно ни одного случая рассмотрения судами такого дела. Напомню, что суды успешно пресекли все мои попытки возбудить подобные дела (см ДНЕВНИК переписки) 

      ПОДРОБНОСТИ с копиями документов на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"

   В таком виде вернул Бастрыкину полученный ответ со следующего содержания обращением № 36.

     20.11.2014г   № 36                   г. Бастрыкину А.И.

  На Ваш № 217/2-1088-12 от 17.11.2014г

     ВОЗВРАЩАЮ Вам, г. Бастрыкин, очередную 19-ю с апреля  2012 года отписку Ваших помощников.

     Не СТЫДНО Вам, г. Бастрыкин, отвечать такого содержания писулькой только после получения Вами 5-го НАПОМИНАНИЯ с угрозой обратиться в суд по очевидным фактам не выполнения лично Вами требований закона № 59-ФЗ?

     Уже более 2,5 лет безуспешно пытаюсь заставить Вас, г. Бастрыкин, ответить, как и по чьей вине БЕССЛЕДНО пропало адресованное лично Вам обращение.

     Каким способом Вас, г. Бастрыкин, можно заставить выполнять требования закона?

     Сколько еще я должен направить Вам, г. Бастрыкин, обращений и вернуть таких отписок, чтобы Вы выполнили требования закон, или нужно, чтобы Вас обязал это сделать суд?

       Приложение - по тексту на 1-м листе.

  Копии этих обращения и отписки, как и предыдущих, размещены для публичного ознакомления на сайтах:

     «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/ , «Реальности» - http://www.ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/,  «Реальность гарантий о правах человека и гражданина» - http://ravenst2011.qipim.ru/      20.11.2014г        А. Олейников

     Продолжение будет        

Путин - главный признак его недееспособности исполнять обязанности президента

       Оперативно отреагировали клерки Управления Президента по работе с обращениями на обращение № 62 - на 2-й день по его получению ответили ниже прилагаемым уведомлением в 17-й раз сообщающем о прекращении переписки.

       Совершенно очевидно, что такие уведомления являются не опровергаемым доказательством не способности Путина выполнять обязанности президента и гаранта Конституции.

       Совершенно очевидно, что Путин противоправно нагло бездействует в части выполнения своей главной конституционной обязанности - «соблюдать и защищать Конституцию, верно служить народу», т.е. Путин не способен соблюдать публично данную народу клятву при вступлении в должность президента. Причем, Путин не соблюдает клятву уже 3-й президентский срок.

Фотокопия и комментарии на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"  - МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Факты неспособности Путина выполнять обязанности президента и гаранта Конституции подтверждает Следственный комитет во главе с Бастрыкиным не менее нагло не желающего соблюдать Конституцию и выполнять требования законов, что удостоверяет прилагаемая копия обращений, адресованных Бастрыкину. Уже 2.5 года безуспешно пытаюсь заставить Бастрыкина выполнить свою обязанность, установленную законом № 59-ФЗ - ответить хотя бы отпиской на мои обращения.

      Совершенно очевидно из этого, что Конституция не действует, поскольку даже гарант Конституции-президент России выполнение публично данной клятвы «уважать и охранять права человека и гражданина» осуществляет в форме выше прилагаемого уведомления-отписки.

      Нынешняя власть (человекообразные, захватившие власть начина с Путина) банально просто решила вопрос с выполнением своей конституционной обязанности «ВЕРНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ». Власть народу предоставила право любые действия и решения властей обжаловать в суд, т.е. возложила на суды надзор за деятельностью всех ветвей и всех уровней органов власти, включая судебную власть, по исполнению ими обязанностей «верно служить народу, соблюдать и выполнять требования Конституции и законов». Полномочия органов власти разделены по уровням и назначению органов власти, т.е. вышестоящие органы власти освобождены от надзора за соблюдением требований Конституции и законов нижестоящими органами власти. Обжаловать в суд незаконные действия или решение конкретного органа власти и его должностного лица, а также противоправное бездействие вышестоящего органа власти невозможно даже теоретически, поскольку каждый орган власти осуществляет свою деятельность в соответствии с полномочиями, предоставленными вышестоящим органом власти. Система власти специально выстроена так, что власть всегда права и при всем своем желании любой орган любого уровня власти или его должностное лицо не могут совершать незаконные действия и принимать незаконные решения, поскольку являются всего лишь исполнителем законов и решений, принятых вышестоящими органами власти 

      Совершенно очевидно, что такая система власти предназначена для верного служения интересам должностных лиц органов власти - в целях обеспечения гарантированного финансового, материального и правового благополучия лиц, захвативших кресла власти, а не в целях верного служения народу, как установлено Конституцией. Эта система власти начала создаваться в 2000 году с избранием Путина президентом как результат неспособности Путина выполнять обязанность гаранта Конституции. При Ельцине создание такой системы власти было невозможно, поскольку целью Ельцина было максимальное разрушение материально-технической базы страны и он не позволял создавать в органах власти кланы, препятствующие осуществлению его планов. Инициаторами создания этой системы власти выступили депутаты Госдумы и нужно признать успешно справились с этой задачей (подробности о создании нынешней системы власти на сайте «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто»).

      Сегодня Россией управляет хунта в лице законодательной власти в составе всех депутатов Госдумы, возглавляемых депутатами от партии «Единая Россия», главная задача которой как можно дольше удержать власть в своих руках и максимально использовать власть для своего обогащения, а не в целях повышения уровня жизни народа. Естественно, что при диктатуре хунты Конституция не может действовать и хунта не соблюдает даже общепризнанные права человека. Хунта предоставила гражданам России только одно право - обжаловать действия и решения властей в суд, который назначается хунтой и по определению не может быть справедливым. Граждане России пока терпят правовой беспредел судов и властей в целом, поскольку большинство из них еще не поняли истинное существо нынешней власти, на веру принимают заявления депутатов, что виноваты чиновники в органах власти, недобросовестно относящиеся к исполнению законов.

     Известно, что такая система власти не может долговременно существовать, поскольку всегда среди членов хунты находится множество лиц, которые хотят иметь больше власти и привилегий, чем они имеют. Как показывает история, борьба внутри хунты за власть неизбежно приводит к самоликвидации хунты.

     ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ.

Путин и уже более 12-и лет ЖИЗНИ, украденной Путиным и его подельниками

     Подельники Путина из Управления Президента по работе с обращениями начали присылать уведомления о получении обращений только после ПОВТОРНОГО направления обращений. Это уже 3-е уведомление, полученное после напоминания о требованиях закона № 59-ФЗ (см  МЕНЮ  -  ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ).

      В отличие от клерков Управления Президента по работе с обращениями ранее дисциплинированные клерки Следственного комитета сейчас не хотят выполнять требования закона № 59-ФЗ даже после 4-го напоминания, упрямо отмалчиваются уже 4-й месяц, с июля.
 

    Это очередное уведомление-отписка в очередной раз удостоверяет, что Конституция, принятая почти 21 год назад, НЕ ДЕЙСТВУЮТ.

     Согласно требований Конституции власти (ее должностные лица) обязаны «УВАЖАТЬ И ОХРАНЯТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ВЕРНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ».

     Однако, даже гаранта Конституции-президента России абсолютно невозможно заставить выполнять эту конституционную обязанность, что подтверждает это уведомление.

     Путин нагло, причем, публично и уже в 3-й раз наврал, что «клянется при осуществлении полномочий президента России уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию, ВЕРНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ».

     Путин и его подельники уже украли у меня более 12 лет жизни и продолжают нагло воровать как у меня, так и у других граждан России. Это не опровергаемый факт.

     ПОДРОБНОСТИ  -  "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ",   "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто"   

     Очевидно, что народ в России слепой, глухой и немой, поскольку избрал его президентом.

     ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ.    

Monstrous crime of European Court of Human Rights

                         Чудовищное преступление Европейского Суда по правам человека               (Совершенно очевидно, что документы об этом чудовищном преступлении судей Европейского Суда (ЕСПЧ) в отношении закона (Европейской Конвенции о защите прав человека), существа права и правосудия подлежат публичному оглашению. Судьи ЕСПЧ при рассмотрении жалобы применили такие же запрещенные Конвенцией способы, какие использовали судьи России.)
      Был удивлен тем, что Европейский Суд с 1-го раза принял жалобу (см. сайт «ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ») о преднамеренном не соблюдении властями России требований §1 ст. 6 и ст.ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции, поскольку был уверен в том, что судьи ЕСПЧ в силу солидарности с судьями России не будут рассматривать очевидные, не требующие доказательства факты отказа в пользовании правами на доступ к правосудию, на правосудие и на эффективное средство защиты от злоупотребления правами судей и иных причастных должностных лиц органов власти России, начиная с президента России (см. ниже уведомление ЕСПЧ от 18.02.2008г).
     Еще более удивился по получению уведомления от 04.04.2013г, в котором сообщалось, что единоличным судьей из Дании P. Lorenzen признал жалобу неприемлемой ввиду не соответствия требованиям всех 8-и пунктов и подпунктов ст. 35 Регламента Суда.

 Статья 35   Условия приемлемости  (Регламент ЕСПЧ)

1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:

а) является анонимной; или

b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.

3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если сочтет ее несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи жалобы.

4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.

      Согласно уведомления от 18.02.2008г жалоба соответствует требованиям всех пунктов ст. 35 Регламента и передана Комитетом в Палату 1 для вынесения решения по существу.

      Согласно уведомления от 04.04.2013г жалоба не соответствует одновременно требованиям всех пунктов и подпунктов ст. 35, т.е. жалоба была на неизвестных основаниях изъята из Палаты 1 Суда  и подвергнута единоличным судьей повторной первичной проверке на приемлемость, как будто была только поступившей. Однако, такая повторная проверка Регламентом Суда не предусмотрена и единоличный судья не наделен правами отменять решения Комитета (3-и судьи) и Палаты (7 судей).  

      В силу этого совершенно очевидно, что ЕСПЧ беспардонно нагло заведомо незаконно отменил свое собственное первоначальное решение.

    Глупо полагать, что судья из Дании P. Lorenzen не знал, что выносит заведомо незаконное решение, причем, запрещенным Конвенцией способом - злоупотреблением правами.

   Глупо полагать, что председатель Палаты 1, заместитель председателя ЕСПЧ Christos L. Rozakis и остальные 6 судей этой Палаты не знали, что единоличный судья не наделен правом отменять решения Комитета и Палаты.

      Естественно, не ожидал и не предполагал получить такого содержания решение, поскольку не предполагал, что судьи ЕСПЧ способны открыто и нагло нарушить требования Регламента Суда и могут применять запрещенный Конвенцией способ - злоупотребление правами.

     Более того, не ожидал, что это будет сделано более чем через 5 лет после признания Судом жалобы приемлемой Комитетом. 

ПОДРОБНОСТИ  -   "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ".  Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто"

ОЧЕВИДНО, что намного лучше жилось на Руси во времена Некрасова, чем сегодня Путина

     В ответ на повторно направленное обращение № 56, к которому приложил все 29 уведомлений-отписок, полученных за прошедшие 2,5 года, получил из Управления Президента по работе с обращениями это очередное уведомление-отписку, в 15-й раз уведомляющее о прекращении переписки.
    ПОДРОБНОСТИ и копия - "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" 
                                            "Конституция и ГАРАНТЫ Конституции. Кто есть кто" 

      Совершенно очевидно, что такого содержания уведомления не опровергаемо удостоверяют об  абсолютном правовом произволе властей страны, конкретно: не действующей Конституции, гарантирующей, что власть обязана «ВЕРНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ» и преднамеренном противоправном бездействии ГАРАНТА Конституции, обязанности которого являются КОНСТИТУЦИОННОЙ обязанностью президента России.

     Действительно, при отсутствии Конституции и ее гарантий о правах человека бесправный простой мужик на Руси во времена Некрасова имел больше прав, чем сегодняшний простой гражданин Российской Федерации - демократического, правового государства.

     Холопов выслушивали и отвечали на их вопрос по существу.

     От нынешней власти абсолютно невозможно добиться даже грамотно написанной отписки.

     Это уведомление-отписка, как и остальные, не соответствует требованиям закона № 59-ФЗ и по форме, и по содержанию, и по грамматике, т.е. абсолютно безграмотно. На это неоднократно указывал в своих обращениях. Однако, ничего не меняется, по-прежнему уведомления безграмотны, как будто их написанием занимаются полные идиоты, не понимающие и не способные написать их так, как требует этот закон.

     Путина тоже явно является полным идиотом, поскольку он не контролирует работу своего публичного лица - Управления Президента по работе с обращениями.

     Также идиотами являются руководители этого Управления и Администрации президента, которым абсолютно безразлично, как выполняют свою работу их подчиненные.

     За последние 2,5 года лично Путину направил 59 обращений, в ответ от клерков Управления по работе с обращениями получил только 30 уведомлений-отписок, на каждое 2-е обращение не прислано уведомлений в получении, только в 15 из 30 уведомлений сообщается о регистрации, и ни в одном из уведомлений не указано, кому оно направлено для рассмотрения или кто персонально рассматривал обращение

     В устной форме пообщаться с клерками, сочиняющими уведомления, невозможно, в них не указан телефон исполнителя, и на бланке не указаны контактные телефоны, и на официальном сайте президента не указаны.

     Точно так не выполняют требования закона № 59-ФЗ клерки Следственного комитета, которых тоже уже более 2-х лет безуспешно пытаюсь заставить хотя бы прочесть это закон. Так, в ближайшие дни придется направить Бастрыкину 3-е напоминание - уже 3-й месяц, с июля не хотят отвечать       

     Совершенно очевидно, что вольготно и весело живется в нынешней России только власти во главе с ГАРАНТОМ Конституции-ПРЕЗИДЕНТОМ России, поскольку она существует и исполняет свои полномочия не по закону (Конституции), а по своим понятиям и использует полномочия власти в своих корыстных интересах, и, эта власть явно не намерена выполнять свои публично данные обещания - «Верно служить народу».

    ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

«Верно служить народу» в понятии Путина-президента

      На обращение № 56 клерки Управления Президента по работе с обращениями прислали очередное, 28-е с мая 2012 года и 14-е подряд уведомление-отписку о прекращении переписки.

     Ранее, 11 месяцев назад, консультант Овчинникова в уведомлении сообщила только о регистрации обращения № 31.

    В 6-и из 28-и уведомлений клерки сообщили только о получении и регистрации обращений, однако, какова дальнейшая судьба этих обращений мне до сих пор неизвестно, ни Овчинникова, ни кто-либо другой из клерков не соизволили сообщить, почему они до сих пор не рассмотрены.

     В таком виде вернул на имя Путина полученное уведомление с обращением № 57 (№ 887).

     Таковы существо и система нынешней российской власти и ее должностных лиц, начиная с президента.

    Президент, имеющий конституционную обязанность гаранта Конституции и публично приносящий народу присягу «соблюдать и защищать Конституцию, уважать и охранять права человека и гражданина, верно служить народу» в лице Путина на деле   нагло, причем в открытую, не соблюдает и явно не намерен соблюдать и выполнять требования Конституции и присягу.

    Из 11-и лет 9 месяцев и 8 дней украденной у меня жизни лично Путин в должности президента России украл у меня уже 7 лет 9 месяцев и 8 дней жизни, и именно Путин начал воровать еще в 2004 году и продолжает воровать уже 3-й президентский срок.

    Путин и его кампания в органах власти легально воруют не только у меня, они уже 15-й год открыто обворовывают и обманывают всех граждан России.

    Конституция, принятая 12 декабря 1993 года - почти 21 год назад, до сих пор не введена в действие.

    На требование ввести Конституцию в действие и прекратить воровство гарант Конституции в лице Путина отвечает очередным уведомлением-отпиской и продолжает нагло воровать.

    Очевидно, что понятиям Путина президенту все дозволено - не соблюдать присягу, Конституцию и даже воровать дни чужой жизни. 

     ПОДРОБНОСТИ с копией уведомления на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"

                                                "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто" 

         ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

Гарант Конституции Путин и Конституция, не действующая уже 21-й год!

        На обращение № 55 клерки, на этот раз в ранге советника, Управления Президента по работе с обращениями прислали очередное уведомление-отписку, в 13-й раз сообщающее о прекращении переписки.
   ПОДРОБНО на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ", "Конституция и гаранты Конституции" и др.

     Это 5-е уведомление за подписью советника Панова и 3-е такого содержания.

      На содержание обращения в части «наличия нецензурных и оскорбительных выражений» советник Панов не отреагировал, вероятно, он согласен, что таковых в нем нет.

       Вернул в таком виде уведомление с обращением № 56 на имя Путина как доказательство умышленного не выполнения Путиным обязанностей гаранта Конституции и публично данной присяги.

      Общеизвестно (не требует доказательства), что Конституция, принятая более 20 лет назад, до сегодняшнего дня не введена в действие.

      Если кто-то сомневается в том, что Конституция не действует, или кому-то нужны доказательства, то такими не опровергаемыми доказательствами являются приведенное здесь и остальные уведомления-отписки из Управления Президента по работе с обращениями. При действующий Конституции такие уведомления-отписки даже теоретически не могли бы высылаться.

      Идет уже 21-й год со дня принятия Конституции, однако, до сих пор неизвестно, в чем заключаются обязанности гаранта Конституции.

      Путин исполняет конституционную обязанность гаранта Конституции уже 11-й год, однако, за это время ни разу не сообщалось, в т.ч. лично Путиным, что он какое-то действие совершил во исполнение обязанностей гаранта Конституции. При этом, за это же время Путин совершил множество действий и принял множество решений, которые не возложены на президента.

      Вторым не опровергаемым доказательством, что Конституция не действует, являются требования ст. 15 Конституции.  

      Общеизвестно, что отсутствуют какие-либо официальные документы властей, удостоверяющие, что принятые и введенные в действие законы и иные нормативные акты не противоречат Конституции. При этом, известно, что по Конституции это обязан делать Конституционный суд, однако, не делает, вероятно потому, что отсутствуют запросы об этом президента, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации.

     Третьим не опровергаемым доказательством является факт отсутствия толкования статей Конституции, которое обязан был принять Конституционные суд, однако, до сего времени не принял ввиду отсутствия запросов президента, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Отсутствие толкования статей Конституции делает невозможным проверку кем-либо, начиная с судей Конституционного суда, законов и иных нормативных актов на соответствие Конституции. Однако, судьи Конституционного суда как-то умудряются проверять отдельные правовые нормы на соответствие Конституции. При этом, известно, что закон «О Конституционном Суде» не проверялся на соответствие Конституции.

      Из изложенного выше совершенно очевидно, что при наличии Конституции де юре и де факто Конституция, принятая 12 декабря 1993 года, до сих пор еще не является действующей, что гарант Конституции-президент России не намерен вводить в действие Конституцию, и что депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, как впрочем и всем гражданам России не нужна действующая Конституция и не нужна власть, осуществляющая свои полномочия на основании и в соответствии с требованиями и гарантиями Конституции.

       Таковы реальности нынешней жизни в России, действия и решения власти, начиная с президента и Федерального Собрания, всегда законны, какими бы они преступными не были, и абсолютно невозможно и бессмысленно доказывать иное даже в силу общеизвестности преступных действий и решений.

       Можно понять большинство граждан, которые по своей наивности и правовой неосведомленности считают, что если Конституция принята, то она автоматически стала действующей.

       Конституция России, принятая 12 декабря 1993 года, не могла стать автоматически действующей по факту ее принятия, ее еще нужно было ввести в действие, так прописано в требованиях Конституции о порядке ввода ее в действие в силу требований ее ст.15. К сожалению, более юридически грамотные граждане, даже члены Коммунистической партии России, правозащитники, оппозиционеры и работники СМИ нагло и подло скрывают факт, что Конституция не действует.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.  

Путин и его конституционная обязанность гаранта Конституции

       В ответ на обращение № 54 получил очередное 12-е за полгода уведомление-отписку из Управления Президента по работе с обращениями, сообщающее о прекращении переписки, как и предыдущее за подписью консультанта Т. Предеиной, которая подписывает уже 4-е такое уведомление, нагло в 4-й раз нарушая закон № 59-ФЗ.
     ПОДРОБНО на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ,
                                       "Конституция и гаранты КОНСТИТУЦИИ. Кто есть кто"

Совершенно очевидно, что Т. Предеину абсолютно не интересовало содержание обращения, как и то, что оно с соответствующими комментариями, в т.ч. в ее адрес, размещено для публичного ознакомления в Интернете. При этом, предыдущее уведомление тоже было подписано Т. Предеиной, и по логике, в силу любопытства, она должна была посмотреть, что в ее адрес написано. Очевидно, что когда она в апреле подписывала 1-е такое уведомление, то тоже должна была просмотреть сайты, названные в обращении, чтобы не ответить какой-либо глупостью.

    Как и предполагал, на содержание обращения № 54 клерки не отреагировали.

    Вернул на имя Путина полученное обращение в представленном здесь виде с обращением № 55.

    Интересно, сколько уведомлений об отказе в рассмотрении по существу с такой и другими формулировками ежедневно отправляют клерки этого Управления? Судя по регистрационным номерам этого и предыдущего уведомлений с 25 июня по 3 июля, всего за 8 дней, поступило более 27 тысяч обращений (27198).

    Очевидно, что сам факт ответа на обращения уведомлениями об отказе в разрешении вопроса по существу однозначно удостоверяет, что президент Путин умышленно не хочет и его невозможно заставить выполнять свою единственную конституционную обязанность - гаранта Конституции.

    Однако, на этот общеизвестный факт наглого не соблюдения Путиным требований Конституции и публично принятой присяге абсолютно все работники абсолютно всех СМИ, самые ярые правозащитники и оппозиционеры не реагируют, как будто ничего не знают ни о требованиях Конституции, ни об конституционной обязанности президента и власти «верно служить народу».

    Конституция, принятая более 20 лет назад, не действует, ее даже не пытались ввести в действие, однако, этот факт из более 140 млн. граждан России явно никого не интересует и никого не беспокоит факт, что Россией уже 15-й год правит хунта из аферистов, использующая органы власти для решения своих личных корыстных целей - обогащения за счет простого народа, а глава государства - президент России де факто выполняет обязанности марионетки при этой хунте.

    Еще раз повторю ранее заявленное. Давно надоело размещать эти уведомления на страницах своих сайтов и сочинять очередное обращение на имя Путина. Однако, это приходится делать - свое слово и обещания нужно выполнять, и об этом должны знать все, чтобы сделать правильные выводы о Путине и существе нынешней власти. 

    ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

Бастрыкин, его холопы и закон № 59-ФЗ

       Холопы Бастрыкина прислали очередное уведомление, что отказывают в рассмотрении по существу обращения № 30 ввиду наличия нецензурных и оскорбительных выражений. Это уже 11-е уведомление такого содержания из 18 полученных, это более 60%.

      ПОДРОБНОСТИ -  сайт "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ - или ЗДЕСЬ, а также других названных сайтах.

 

       В таком виде вернул уведомление, приложив к обращению № 31 на имя Бастрыкина. Ранее клерки на подобного содержания обвинения в умышленном нарушении закона № 59-ФЗ изредка реагировали, в ответ присылали уведомления с иной причиной отказа (см переписку МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ).

      Интересно иное. Депутаты Госдумы, прокуроры, следователи, суды, разные надзоры и все кому не лень без промедления и понуждения создают и пополняют нужные и абсолютно абсурдные перечни запретного: книг, фильмов, мест для курения, нижнего белья и т.д. и т.п.

      Закону № 59-ФЗ уже более 8- лет, однако, обязательного для применения как властью, так гражданами требований нормы ч. 3 ст. 11 перечня «нецензурных и оскорбительных выражений» до сих не существует. Ни у одного из органов власти такого перечня нет. Приказы, инструкции, положения и т.д. о порядке выполнения закона № 59-ФЗ во всех органах власти есть, они должны содержать такой перечень, однако, не содержат.

      Если с вступлением этого закона в действие суды приняли к производству несколько дел по установлению наличия нецензурных и оскорбительных выражений, то сейчас нагло отказывают.

      Очевидно, что применение требований ч. 3 ст. 11 закона стало нормой, прежде всего, для всех правозащитных и правоохранительных органов, которые вместо подлежащих применению процессуальных законов применяют закон № 59-ФЗ.

      Особенно усердствуют в этом Бастрыкин и его подчиненные, а также Генпрокурор Чайка со свой кампанией. Даже клерки Управления Президента по работе с обращениями значительно реже применяют эту норму, всего 4 из 26 уведомлений.

      Хороший закон придумали депутаты Госдумы для защиты своих интересов и интересов всех без исключения органов власти. Есть закон, принятый в целях защиты интересов и прав граждан, на 1-й взгляд правильный закон. Однако, при всем желании практически невозможно воспользоваться правами, предоставленными этим законом, и абсолютно невозможно обжаловать нарушение властью прав, предоставленных этим законом.

     Естественно, что правозащитники молчат при очевидности несоответствия закона Конституции, даже из известной Хельсинской группы, как молчат участники Общероссийского народного фронта и абсолютное большинство граждан.

     ПРОДОЛЖЕНИЕ будет, поскольку молчать об этом не намерен.

Путин де факто есть подленькое nobody в человеческом облике

 Клерки Управления Президента по работе с обращениями не прислали уведомления в получении обращения № 52.

    Однако, в ответ на повторно направленное 24.06.2014г обращение № 52 отреагировали и прислали прилагаемое уведомление.    

                          ПОДРОБНОСТИ и копия на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"

       Признаюсь, не ожидал этого. В моем понятии достаточно было одного уведомления о прекращении переписки, и на каждое новое обращения нет никакой необходимости еще раз уведомлять о прекращении переписки. Зачем клерки тратят попусту бумагу, деньги и свое время на эти уведомления - не понятно. Может быть для того, чтобы не выполнять остальные свои обязанности? В законе № 59-ФЗ не прописано, что после такого уведомления новые обращения можно не регистрировать и выбрасывать в мусор, т.е. выходит, что клерки обязаны присылать такие уведомления.

       Возвратил в таком виде это уведомление на имя Путин с обращением № 54 такого же содержания.

       О желании «с удовольствием, публично по телекамеры набить физиономию» написал специально, интересно, как клерки на это отреагируют. Глупо с их стороны присылать уже 11-е подряд за полгода уведомление о прекращении переписки.

       Под угрозой смерти не стал бы марать руки о такую мразь, как Путин и остальные из нынешней власти. Слишком много чести для них будет. Об этом уже было сказано неоднократно в обращениях на имя Путина (см сайт).

       Эту разъяснение было исключено из обращения ввиду превышения лимита по количеству знаков, поэтому решил его не делать и на этом бланке.

     

       Признаюсь, давно надоело размещать эти уведомления на страницах своих сайтов и сочинять очередное обращение на имя Путина. Однако, это приходится делать - свое слово и обещания нужно выполнять, и об этом должны знать все, чтобы сделать правильные выводы о Путине и существе нынешней власти.

   Поэтому ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ.