Путин – открытое хамство, наглость, цинизм и т.д.

       Совершенно очевидно, что прилагаемые и предыдущие отписки-уведомления – это открытое хамство,, наглость, цинизм и т.д. и т.п в выполнении Путиным конституционной обязанности гаранта Конституции и публично данной присяги – «УВАЖАТЬ и ОХРАНЯТЬ права человека и гражданина, соблюдать Конституцию, ВЕРНО служить народу.

       За прошедшие более месяца получил еще 3- ниже прилагаемых отписки-уведомления от гаранта Конституции Путина.

            Интересно, когда и кто из окружения Путина или иной порядочный и честный человек решится ткнуть его носом в эти отписки, удостоверяющие факт умышленного не выполнения им обязанностей гаранта Конституции и публично данной клятвы, и публично объявить об этом.

            Все мои уже более чем 12-и летние попытки пока безуспешны, и, к сожалению, таким поведением Путина все довольны.

            ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

Путин – его очередная публичная наглая ложь (Послание Федеральному Собранию)

       Факт очередной публичной наглой лжи Путина в Послании Федеральному Собранию о соблюдении им и властью Конституции и ее гарантий о правах человека и гражданина подтверждают ниже прилагаемые уведомления-отписки его писарей из Управления Президента по работе с обращениями.

       На повторно отправленное 02.12.2016г обращение от 21.11.2016г № 111/941 получил ответ от 05.12.2016г одного из главных писарей (главный советник А. Дозоров).

      Интересно, верит ли Дозоров и остальные в ту чушь, которую пишут и подписывают. Очевидно, что в здравом уме подобное писать и подписать невозможно.

      Совершенно очевидно, что комментировать эти уведомления-отписки и Послание Федеральному Собранию нет необходимости – все понятно.

      Вернул полученное сочинение в представленном выше виде.

      ПРОДОЛЖЕНИЕ будет

Путин – очевидный, очередной факт не выполнения присяги

    Получил от советника Управления Президента по работе с обращениями очередное 11-е в текущем году уведомление-отписку о прекращении переписки, которое в очередной раз удостоверяет, что Путин не выполнял и не намерен выполнять публичную данную присягу даже в части «Уважать права человека и гражданина». Напомню, Путин еще публично клялся, что будет: – «охранять права человека и гражданина, соблюдать Конституцию и верно служить народу». 

      Это уведомление за подписью советника К. Коробова является по содержанию копией уведомления, подписанного начальником департамента С. Финтисовой. Следовательно, никто из руководителей и клерков Администрации Президента, включая Финтисову, не читали ни одного из 3-х адресованных им обращений о преднамеренно лживом содержании ответа Финтисовой. Более того, по закону № 59-ФЗ последующие ответы должны были подписывать выше стоящие начальники Финтисовой, а не консультанты и советники, т.е. факт не выполнения клерками Администрации требований этого закона очевиден и очевидна их ложь, что ответ соответствует требованиям этого закона.  

 

     Вернул это уведомление в таком виде с очередным обращением № 97 (с мая 2012г), и, поскольку по закону № 59-ФЗ регистрация обращений обязательна, то ПРОДОЛЖЕНИЕ будет. 

Путин и его советники и помощники

        Получил отписку за подписью начальника департамента С. Финтисовой. Ранее консультанты подписывали и такую чушь не городили.

       Вернул в таком виде на имя Путина, а также направил в Администрацию на имя С. Финтисовой, может прочтет и такую чушь городить больше не будет.

     ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

Гарант Конституции Путин и Конституция, не действующая уже 21-й год!

        На обращение № 55 клерки, на этот раз в ранге советника, Управления Президента по работе с обращениями прислали очередное уведомление-отписку, в 13-й раз сообщающее о прекращении переписки.
   ПОДРОБНО на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ", "Конституция и гаранты Конституции" и др.

     Это 5-е уведомление за подписью советника Панова и 3-е такого содержания.

      На содержание обращения в части «наличия нецензурных и оскорбительных выражений» советник Панов не отреагировал, вероятно, он согласен, что таковых в нем нет.

       Вернул в таком виде уведомление с обращением № 56 на имя Путина как доказательство умышленного не выполнения Путиным обязанностей гаранта Конституции и публично данной присяги.

      Общеизвестно (не требует доказательства), что Конституция, принятая более 20 лет назад, до сегодняшнего дня не введена в действие.

      Если кто-то сомневается в том, что Конституция не действует, или кому-то нужны доказательства, то такими не опровергаемыми доказательствами являются приведенное здесь и остальные уведомления-отписки из Управления Президента по работе с обращениями. При действующий Конституции такие уведомления-отписки даже теоретически не могли бы высылаться.

      Идет уже 21-й год со дня принятия Конституции, однако, до сих пор неизвестно, в чем заключаются обязанности гаранта Конституции.

      Путин исполняет конституционную обязанность гаранта Конституции уже 11-й год, однако, за это время ни разу не сообщалось, в т.ч. лично Путиным, что он какое-то действие совершил во исполнение обязанностей гаранта Конституции. При этом, за это же время Путин совершил множество действий и принял множество решений, которые не возложены на президента.

      Вторым не опровергаемым доказательством, что Конституция не действует, являются требования ст. 15 Конституции.  

      Общеизвестно, что отсутствуют какие-либо официальные документы властей, удостоверяющие, что принятые и введенные в действие законы и иные нормативные акты не противоречат Конституции. При этом, известно, что по Конституции это обязан делать Конституционный суд, однако, не делает, вероятно потому, что отсутствуют запросы об этом президента, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации.

     Третьим не опровергаемым доказательством является факт отсутствия толкования статей Конституции, которое обязан был принять Конституционные суд, однако, до сего времени не принял ввиду отсутствия запросов президента, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Отсутствие толкования статей Конституции делает невозможным проверку кем-либо, начиная с судей Конституционного суда, законов и иных нормативных актов на соответствие Конституции. Однако, судьи Конституционного суда как-то умудряются проверять отдельные правовые нормы на соответствие Конституции. При этом, известно, что закон «О Конституционном Суде» не проверялся на соответствие Конституции.

      Из изложенного выше совершенно очевидно, что при наличии Конституции де юре и де факто Конституция, принятая 12 декабря 1993 года, до сих пор еще не является действующей, что гарант Конституции-президент России не намерен вводить в действие Конституцию, и что депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, как впрочем и всем гражданам России не нужна действующая Конституция и не нужна власть, осуществляющая свои полномочия на основании и в соответствии с требованиями и гарантиями Конституции.

       Таковы реальности нынешней жизни в России, действия и решения власти, начиная с президента и Федерального Собрания, всегда законны, какими бы они преступными не были, и абсолютно невозможно и бессмысленно доказывать иное даже в силу общеизвестности преступных действий и решений.

       Можно понять большинство граждан, которые по своей наивности и правовой неосведомленности считают, что если Конституция принята, то она автоматически стала действующей.

       Конституция России, принятая 12 декабря 1993 года, не могла стать автоматически действующей по факту ее принятия, ее еще нужно было ввести в действие, так прописано в требованиях Конституции о порядке ввода ее в действие в силу требований ее ст.15. К сожалению, более юридически грамотные граждане, даже члены Коммунистической партии России, правозащитники, оппозиционеры и работники СМИ нагло и подло скрывают факт, что Конституция не действует.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.