Г-н Бастрыкин! - обращения адресованы лично Вам, а не Вашим клеркам!!!

      Получил из Следственного комитета очередную отписку. На обращение № 22 к Бастрыкину о незаконности отписки заместителя руководителя отдела Шмырова ответил сам же Шмыров - применил проверенный способ - нашел в нем «нецензурные и оскорбительные выражения».  

       Очевидно, что Шмыров очень обиделся на содержание обращения, поэтому решил нарушить требования закона № 59-ФЗ - ответить сам, причем, так обиделся, что забыл в письменном виде выслать свое предыдущее сочинение (предыдущую отписку Шмыров прислал электронной почтой).

     В ответ на эту очевидную отписку Шмырова вынужден был направить Бастрыкину очередное обращение № 23. К обращению в порядке доказательства изложенного в нем приложил фотокопию этой отписки Шмырова и еще фотокопии 5-и последних отписок за подписями Шмырова от 12.11.3013г, Вешкина (руководителя отдела) от 28.10.2013г и от 06.08.2013г и Красникова (старшего инспектора) от 09.10.2013г и 28.08.2013г (Подробности - см ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ).

    Очевидно, что в этом обращении невозможно найти выражения, которые можно было бы отнести к «нецензурным или оскорбительным». Кроме того, содержание обращения лишает названных в нем лиц возможности ответить очередной отпиской, поскольку это будет очевидным и явно преднамеренным нарушением закона и их стороны.     

    Однако, уверен, что и на это обращение будет дана отписка за подписью кого-то из названных в обращении пицц, поскольку нарушение законов является повседневной нормой для руководителей и сотрудников СК. Они в очередной раз не увидят и не прочтут, что обращение к Бастрыкину, а не к кому-то из них.  

ПОДРОБНОСТИ на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"  -  ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ переписки

Путин и его советники - очередная попытка обмануть

      Получил 8-е подряд уведомление-отписку из Администрации Президента за подписью заместителя руководителя департамента Е. Зыбкина, содержание которого подтверждает, что даже такой руководитель не знает своих обязанностей, установленных Положением о Управлении Президента по работе с обращениями, утвержденного Указом № 201 президента.

     Какой только чуши ни нагородил в этой отписке Е. Зыбкин.

   Во-первых, Е. Зыбкин нагло наврал, что Положением о Управлении его сотрудники наделены полномочиями отвечать, т.е. разрешать вопросы по существу обращений.

   Во-вторых, из содержания этой отписки очевидно, что Е. Зыбкин явно не читал Положение о Управлении, поскольку он явно не знает, что его и остальных клерков обязанности по рассмотрению обращений состоят в проверке информации, содержащейся в обращении, направление и контроле за его своевременным рассмотрением в причастном органе власти, докладе президенту, а также в участии в осуществлении мер, направленных на восстановление или защиту нарушенных прав и законных интересов заявителей.

   Более того, Е. Зыбкин, прежде чем сочинить эту отписку, обязан был ознакомиться со страницами этого сайта, поскольку на Управление возложена обязанность «мониторинга размещенных в сети Интернет материалов о работе с обращениями и запросами, рассмотрение открытых  писем, адресованных  Президенту».

    Вернул в таком виде отписку Е. Зыбкина с обращением № 40 к Путину, может быть кто-то из клерков Управления все же решится  добросовестно выполнить  свои обязанности.

           Верхом хамства в этой отписке является факсимиле (отпечаток) подписи, поставленный вместо собственноручной подписи Е. Зыбкина.

            Верхом наглости в этой отписке является заявление, что «письменный ответ,  подписанный Уполномоченным лицом - работником Управления Президента по работе с обращениями, соответствует требованиям закона

№ 59-ФЗ, в связи с чем  право на обращение, установленное статьей 33 Конституции, реализовано полностью». Очевидно, что это заведомо ложная формулировка, поскольку закон № 59-ФЗ обязывает разрешать обращения по существу и запрещает отвечать отписками на обращения. Очевидно, что эта формулировка применена с целью обмана, чтобы заявитель прекратил добиваться от президента Путина выполнения обязанностей гаранта Конституции, публично данной клятвы и требований закона № 59-ФЗ и требовать от Путина выполнения  государством обязательств  по гарантиям Конституции о государственной охране и защите прав потерпевших от преступлений властей.  В переводе на простой язык это означает, что власти вправе безнаказанно совершать любые преступления в отношении конституционных прав и свобод граждан прав и не намерены принимать установленные законами меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав и законных интересов граждан. Не опровергаемым доказательством этого являются 869 обращений к гаранту Конституции-президенту России, оставленных без рассмотрения по существу и, естественно, без принятия каких-либо мер, направленных на восстановление и защиту нарушенных прав и законных интересов.

          Совершенно очевидно, что абсолютно невозможно заставить Путина и власть соблюдать и выполнять требования Конституции и, соответственно, по этой причине абсолютно невозможно воспользоваться правами, гарантированными Конституцией. Из гарантий Конституции о правах человека и гражданина реально действует только одно право - на обращение в органы власти (ст. 33 Конституции), а власти реально исполняют, как правило после многократных напоминаний, только одну обязанность - сообщить о получении обращения. Причем, эта система исполнения гарантий Конституции о защите и охране прав человека и гражданина установлена лично президентом России, что подтверждено выше приведенным и остальными уведомлениями-отписками Управления Президента по работе с обращениями. Совершенно очевидно, что такие правила рассмотрения обращений гарантированно защищают интересы власти и ее должностных лиц от ответственности за совершенные преступления.

         Очередная 869-я попытка добиться исполнения гарантий Конституции о государственной охране и защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью оказалась безуспешной. Единственное, это удалось заставить клерков Управления Президента по работе с обращениями сообщать, на какие обращение они присылают уведомления в получении.

         ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ, поскольку я не намерен быть рабом этой власти.

   ПОДРОБНОСТИ с фотокопиями документов на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - Главная страница - ДНЕВНИК переписки или - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ от 03.12.2013г 

Виртуозы Путина по сочинению отписок

    Главный советник Путина Р. Хакимов показал свои способности в сочинении отписок и преуспел в этом (см ниже). Оказывается, Р. Хакимов наделен даром предвидения.

     Я не знал 05.11.2013г, что в этот день отправлю очередное обращение к Путину, но главный советник Р. Хакимов знал об этом еще 04.11.2013г и этой датой зарегистрировал обращение, отправленное мной и полученное в этом Управлении Президента 05.11.2013г  Впрочем, это не дар предвидения, а свидетельство об обладании Р. Хакимовым дара лентяйничества . Очевидно, что Р. Хакимов решил учесть критику в адрес своих коллег-советников и указать, на какое обращение он отвечает, но лень его подвела - не прочел свое сочинение перед отправкой. 

    Второй ляпсус главный советник Р. Хакимов совершил сославшись на Положение об Управлении Президента по работе с обращениями, утвержденное Указом № 201 Президента, которым на советников и консультантов возложены обязанности по:

  - обеспечению рассмотрения обращений причастными органами власти, начиная с своевременного направления им обращений;

  - проверке информации, изложенной в обращениях;

  - сбор,  обобщение  и   анализ   информации   о   результатах рассмотрения  обращений  и  принятых  по ним мерах;

  - контроль за своевременным исполнением  поручений по обращениям;

  - периодическое, а при необходимости оперативное информирование Президента о количестве и характере обращений и запросов, и т.д..

    Совершенно очевидно из отписки Р. Хакимова, как и всех остальных отписок, что советники и консультанты Управления нагло не выполняют свои обязанности, установленные этим Положением.

    Совершенно очевидно, что Р. Хакимов нагло наврал в том, что предыдущее обращение рассмотрено в полном соответствии с требованиями закона № 59-ФЗ, поскольку он не сообщил результат его рассмотрения и кто его рассматривал, а также забыл сообщить, кому направлено поступившее обращение.

ПОДРОБНОСТИ с фотокопиями документов на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - ГЛАВНАЯ страница - ДНЕВНИК переписки  или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, а также на других названных сайтах. 

   Такие же виртуозы имеются и у Бастрыкина в Следственном комитете.  

   Новый заместитель руководителя отдела Шмыров только вступив в должность сражу же сочинил отписку в защиту своего начальника Вешкина, которого накануне г. Бастрыкин из заместителей руководителя отдела повысил в руководители отдела.

   Из содержания этой отписки совершенно очевидно, что Шмырова при сочинении этой отписки абсолютно не интересовало содержание обращения.

   Ему нужно было сочинить отписку, и он это сделал, для чего применил самый испытанный способ отказа в ответе по существу - он сослался на якобы имеющиеся в обращении «нецензурные либо оскорбительные выражения».

   Интересно, пришлет ли Шмыров эту отписку в письменном виде.

   Очередная, 21-я попытка заставить Бастрыкина ответить хотя бы аналогичной отпиской оказалась безуспешной при наличии законов № 59-ФЗ и о Следственном комитете, обязывающих Бастрыкина рассмотреть обращения и ответить по существу.

   В таком виде возвратил Бастрыкину отписку Шмырова со следующим обращением.

   Факт не выполнения Бастрыкиным требований выше названных законов совершенно очевиден, не требует доказательства и, следовательно, Бастрыкин обязан ответить, если он признает эти законы действующими, т.е. не противоречащими Конституции.

     До сих пор не могу понять, почему перепиской занимается отдел управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции при наличии управления по рассмотрению обращений.

     В целом также не понятно, зачем нужны в аппарате СК это управление и Главное управление процессуального контроля, поскольку реально они могут собирать только статистику о ходе расследования, поскольку даже теоретически невозможно осуществлять процессуальный контроль, т.к. для этого необходимо непосредственно участвовать в расследовании. Совершенно очевидно, что это Главное управление в составе выше названного управления и управления по процессуальному контролю за расследованием особо важных дел создано для отписок на жалобы о нарушении следователями процессуальных норм при расследовании дел.

    Совершенно очевидно, что с сочинением отписок это Главное управление СК успешно справляется и абсолютно бездействует в части выполнения обязанностей по процессуальному контролю. Даже по публично известным из СМИ фактам выдвижения абсурдных обвинений это Главное управление бездействует. Например, обвинение «зеленых» в пиратстве, затем изменение обвинения на хулиганство, при этом известно, что даже в мелком хулиганстве их обвинить невозможно, поскольку они таких действий не совершали. Совершенно очевидно, что судьи вынесли заведомо неправосудные решения об их аресте на 2 месяца, безропотно удовлетворили требование следователей. Хуже того, следователи изменили обвинение на хулиганство, значит решение судов об аресте по обвинению в пиратстве автоматически утратило силу, однако, «зеленые» по сей день находятся в тюрьме и следователи в суды с новым ходатайством в суд об аресте за хулиганство не обращались.

 ПОДРОБНОСТИ с фотокопиями документов на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - Главная страница - ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ,  а также на других указанных сайтах.

О хамстве К. Добрынина - члена Совета Федерации от Архангельской области

    Поводом для проверки «НА ВШИВОСТЬ» г. Добрынина явились, во-первых, его наглая ложь и самовосхваление перед телекамерами - случайно увидел по ТВ в выпуске новостей - об использовании им социальных сетей по должности члена Совета Федерации.

    Во-вторых, очередная абсурдная инициатива председателя СФ Матвиенко - ей нужен закон об ответственности чиновников за не предоставление материалов по запросам членов СФ. Совершенно очевидно, что сначала нужно было бы принять закон об ответственности членов СФ, депутатов Госдумы и президента России за несоблюдение ими закона № 59-ФЗ, поскольку известно, что абсолютно невозможно добиться от них ответа на обращение, поданное на основании закона № 59-ФЗ. Не хотят они выполнять требования этого закона и, следовательно, не хотят соблюдать Конституцию.    

    Нашел и познакомился со страницами Добрынина в социальных сетях - Facebook, Twitter, Livejournal. Как и предполагал  - явна чушь и глупости - совершенно очевидно, что их содержание явно не соответствуют статусу члена Совета Федерации и лица, имеющего юридическое образование и преподающего Уголовное право. Убедился, что Добрынин врал перед телекамерами и решил попытаться .   

    Добрынин в последней записи в Facebook 31.10.2013г сообщал, что пошел заниматься со СМИ. На эту запись ответил ему следующим:

    Я - @tiseyko @k_dobrinin Лучше бы занялись собой и членами СФ - научитесь хотя бы отвечать, т.е. исполнять закон № 59-ФЗ - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko обязательно

    Я - @k_dobrinin @tiseyko уже более 8 лет учитесь исполнять закон № 59-ФЗ, сколько еще будете учиться? - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko не переживайте, все будет хорошо). Научимся.

    Я - @k_dobrinin @AlOleyn @tiseyko Не переживаю, удостоверился, что члены СФ не соблюдали и не намерены соблюдать Конституцию и законы России - 31 окт.

    Добрынин - @AlOleyn @tiseyko отдыхайте. Теперь точно будем)

    Я - @k_dobrinin @tiseyko Не стыдно так отвечать члену Совета Федерации - "теперь точно будем соблюдать Конституцию и законы"?

    Этот вопрос Добрынин оставил без ответа. Такой комментарий я вправе был оставить, поскольку уже в течение более 9 лет безуспешно пытаюсь заставить ответить на свои обращения Совет Федерации или хотя бы кого-нибудь из его членов, т.е. пытаюсь заставить выполнить требования закона № 59-ФЗ.

 . На следующий день решил посмотреть, какие были еще на его страницах оставлены комментарии по этой теме и нашей переписке.

   Однако, оказалось, что Добрынин удалил эту переписку со своих страниц в Facebook и Twitter. Решил Добрынину ответить должным образом по факту удаления, однако, не смог - Добрынин заблокировал для меня доступ на его страницы. Об удалении записей Добрыниным сообщил ИванЛетчик @mustang_by в ответ на его твит -  @k_dobrinin судя по твитам @AlOleyn, уже ничего не поможет ), в расчете, что он на страницах Добрынина сообщит об удалении.

    Очевидно, что такое хамство Добрынина нельзя было оставить без внимания, поэтому решил рассказать об этом на своих страницах в социальных сетях, какие подленькие личности являются членами Совета Федерации.

«СЕКРЕТЫ» Путина, Бастрыкина, Чайки и остальных во и при власти

       Почти одновременно получил сразу 2 писульки-отписки - из Администрации Президента и Следственного комитета, которые в этих конторах считают «уведомлениями о получении обращений» в установленной законом № 59-ФЗ форме.

        Вероятно, в Администрации Президента иссякло желание выполнять требования закона № 59-ФЗ о высылке уведомлений в получении на каждое поступившее обращение, выслали 3 подряд и перетрудились или план выполнили? На 10.10.2013г клерки Управления Президента по работе с обращениями на 3-и обращения № 33 от 30.09.2013г, № 34 от 04.10.2013г и № 35 от 09.10.20132г не выслали уведомлений в получении. Причем, к обращению № 35 была приложена копия писульки за подписью советника С. Панова, который подписал и ниже прилагаемую, и как из нее видно вновь забыл указать к какому обращению она относится, но явно не ко всем 3-м.

 ФОТОКОПИИ документов см - сайт "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"   запись от 21.10.2013г

      Полагаю, нет необходимости комментировать уровень умственного развития этого советника Президента С. Панова - все понятно.

     Вероятнее всего, что С. Панов уведомил в получении именно этого обращения,  поскольку не хотел, чтобы его увидели другие. Очевидно, поэтому оно увидело свет, и поэтому в нем нет ссылки на закон № 59-ФЗ и на «нецензурные и оскорбительные выражения».

     Впрочем, плюсом является то, что С. Панов ответил, известил, что прочел это обращение, в отличие от советника Овчинниковой и консультанта Аксеновой.

     Фотокопии обеих этих «уведомлений-писулек» направил на имя Путина с обращением № 36, может быть они и все остальные будут сохранены случайно для историков и потомка.

      Вероятность получения «уведомления-писульки» на это обращение близко к «0».

   ПОДРОБНОСТИ о переписке и фотокопии остальных «уведомлений-писулек» на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" 

в  ДНЕВНИКЕ переписки - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ  

В Следственном комитете продолжают изображать добросовестное исполнение закона № 59-ФЗ - на каждое полученное обращение дан ответ. Очередной ответ вновь подписал старший инспектор Красников, который в обвинениях его и Бастрыкина в невыполнении закона, сразу нашел «нецензурные и оскорбительные выражения», сам подписал ответ, не доверил подписать своим начальникам, как это делал раньше. К тому же, Красников теперь не забывает указать, на какое обращение дан ответ.   

     Вероятно, что Красников, как и С. Панов из Администрации Президента, сам подписал ответ потому что не хотел объясняться перед своими начальниками за свой предыдущий, явно неудачный ответ.

    Из ответов СК можно сделать вывод, что на обращения, подлежащие рассмотрению лично Бастрыкиным, отвечают поочередно всего лишь 3 сотрудника СК: старший инспектор Красников, заместитель руководителя отдела Векшин и и руководитель отдела Макаров или самые нижестоящие клерки в СК. Следовательно, что даже руководителям этого управления СК не попадают на стол обращения, адресованные лично Бастрыкину и, очевидно, что руководители этого управления не хотят знать, что за отписки сочиняются выше названными клерками.

    Поэтому совершенно очевидно, что только случайность позволит попасть этим обращениям, как и от других граждан, на рассмотрение руководителей управления СК, еще меньше вероятность попадания на рассмотрение руководителям Главка СК, а вероятность попадания на стол Бастрыкина ничтожно мала.

     Совершенно очевидно, что в СК, как и в Генеральной прокуратуре, вся входящая корреспонденция из экспедиции СК попадает не непосредственно в секретариат  председателя СК, где расписывается его секретарями и помощниками к исполнению в Главки, управления и т.д. за его подписью - так делается в цивилизованном мире. Корреспонденция распределяется в экспедиции СК (официально - «Приемная»), где клерки направляют в секретариат председателя СК обращения только от министров, депутатов Госдумы и других высокопоставленных лиц, дабы их не сердить. Обращения рядовых граждан направляются на самый нижний уровень в СК - в отделы, где рождают такие писульки-отписки.

    Такой порядок рассмотрения обращений узаконен приказом председателя СК и клерки исполняют этот приказ, а не требования закона № 59-ФЗ, по которым обращение, адресованное Председателю СК должны попадать председателю, а не старшему инспектору отдела. Впрочем, по такой системе работают с обращениями во всех органах всех уровней власти.

    Совершенно очевидно, что внутренние приказы СК, Генпрокуратуры, МВД и всех остальных органов власти противоречат требованиям закона № 59-ФЗ и Конституции. Однако, ни правозащитники, ни депутаты Госдумы и прочие, ни суды, ни гарант Конституции и прав и свобод человека - президент России не намерены отменять эти приказы, поскольку такая система рассмотрения обращений позволяет отказать в реагировании на любое правонарушение властей и их должностных лиц писулькой-отпиской клерка. Таким способом должностные лица власти создали из клерков не преодолимый барьер для доступа к их персонам самих рядовых граждан лично и их обращений, заявлений и жалоб.

    Фотокопии этих обеих писулек старшего инспектора Красникова с обращением № 20 направил на имя Бастрыкина в расчете на случайность, кто ответит - будет известно через 1,5 месяца.

    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Советники Путина - идиоты от рождения или по призванию?

КОПИЯ страницы сайта "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" от 09.10.2013г    с фотокопиями документов
 

   Получил 3-ю подряд писульку, вместо уведомления в установленной законом № 59-ФЗ, из Администрации Президента на этот раз за подписью советника С. Панова, которая вероятно уведомляет в получении обращения № 32 от 27.09.2013г (см ниже писульку - ПОДРОБНОСТИ - см ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ). Вероятно, критика хотя бы частично подействовала, советники из Администрации стали сообщать, пусть в форме писулек-отписок, о получении обращений, и вспомнили о существовании слова «Уважаемый»..

   Совершенно очевидно, что человек в здравом уме ответил бы, а занимающий должность советника президента обязан ответить уведомлением в получении максимально отвечающим требованиям закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений». Однако, советник С. Панов в своей писульке не счел нужным указать, какое обращение получено - абсолютно бессмысленно указывать на это как, ему, так и всем остальным из Администрации Президента, явно не понимают, что так общепринято,

    Естественно, что по получению таких писулек-отписок, возникает вопрос - «В здравом уме ли советники Путина, да сам Путин?» Очевидно, что они идиотами от рождения не могут быть.  

    Впрочем, при нынешней власти даже идиоты покупают ученые степени, дипломы вузов, т.е. и такое возможно. Вероятно, такие личности являются «идиотами» по призвании. Такие личности не знают, и не хотят знать, что такое ответственность, порядочность, честность, мораль, этика и т.д., поскольку они за плату готовы прислуживать кому угодно во имя собственных благ.

   В данном случае они прислуживают главному должностному лицу власти - президенту Росси, что позволяет им безнаказанно нарушать закон, поскольку они всего лишь выполняют указания хозяина, который платит не за соблюдении ими законов, а за выполнение его указаний.

   Прискорбно констатировать, однако, к таким прислужникам относятся депутаты Госдумы и все остальные, судьи, прокуроры, следователи, должностные лица в правительстве, регионах и на местах, которые запрещенными способами захватили власть и должности в органах власти, Они служат не государству (народу) честно и добросовестно, а прислуживают главе государства и своему вышестоящему руководителю, т.е. прислуживают системе власти, используют власть в корыстных личных целях для обеспечения своих материальных интересов и сохранения должности.   Клерки (сотрудники) органов и учреждений власти соответственно прислуживают должностным лицам. В результате в системе органов власти начиная с президента России невозможно найти честного, порядочного человека, а деятельность органов власти вместо соблюдения и выполнения требований законов сведена к выполнению указаний должностных лиц. Поэтому практически во всех случаях власти первоначально отказывают в принятии обращений к рассмотрению и только после многочисленных желоб в исключительных случаях можно добиться разрешения вопроса в соответствии с законом. 

    Поэтому прислужникам не требуется знать законы. Указание сверху для них имеет силу большую, чем требования законов и они во исполнение его не задумываются и подписывают заведомо незаконные документы, Прислужники не боятся применения к ним установленных законом мер ответственности за заведомо незаконные действия и решения, поскольку они являются неотъемлемой частью системы власти, которая в целях самозащиты своих интересов не допустит привлечения их к ответственности. Совершенно очевидно, что в системе власти действуют правила круговой поруки и потерять занимаемую должность можно только в случае, если не соблюдаешь негласные правила круговой поруки. Таким способом каждые должностное лицо и клерк органов власти защищают свою должность и место работы, являющиеся основным источником средств для существования.  

      К сожалению, в нынешних условиях бороться с круговой порукой в органах власти невозможно, поскольку некому бороться. Рядовые граждане и бизнес заняты решением проблем как им выжить и многие из них не заинтересованы в этом, поскольку власти за взятки закрывают глаза на запрещенные способы добычи средств к существованию и сверхобогащению, Власть реагирует только тогда, когда затрагиваются интересы власти - бизнес и граждане не хотят соблюдать установленные властью правила сосуществования.

     Прискорбно констатировать, однако, находящиеся у власти, бизнес и рядовые граждане не хотят понять совершенно очевидное, что сосуществование власти и общества по таким правилам долго невозможно. Собственная промышленность и сельское хозяйство разрушены. Сейчас уже более 70% потребностей населения и бизнеса в продовольствии, одежде, товарах повседневного потребления и средствах производства обеспечивается за счет импорта. В свою очередь импорт возможен только при наличии в стране свободно конвертируемой валюты - долларов, евро, фунтов и т.д.. Сегодня наличие долларов, евро обеспечивается за счет высоких мировых цен на экспортируемые нефть, газ, металл и другие сырьевые ресурсы. Снизятся мировые цены, соответственно ограничатся возможности в импорте товаров повседневного потребления, самопроизвольно возникнет вопрос о смене власти и она будет свергнута, а ее бывшие должностные лица в лучшем случае в своих загородных особняках будут писать мемуары, как им удалось обмануть народ, а в худшем это будут делать в иных местах, с решетками на окнах.

    Пример остальным в нарушении законов показывают советники президента из Управления Президента по работе с обращениями. Чтобы советники Управления Президента по работе с обращениями отправили подряд 3-и уведомления в получении - это исключительный случай. Напомню, что в бытность Медведева президентом не было ни одного уведомления в получении  на 310 отправленных на его имя обращений. Выше приведенное уведомление - это 10-е уведомление на 32 обращения с мая 2012 года - вступления Путина в должность президента (ПОДРОБНОСТИ - ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, в т.ч. за 2004-2008 годы). Каких-либо заметных изменений в содержании уведомлений в сравнении с 2004-2008 годами не произошло.

    Сейчас в этом Управлении находится 2 обращения - от 30.09.2013г и от 04.10.2013г, и 3-е, выше приведенное за № 35, отправлено сегодня. Сомневаюсь, что из этого Управления придет 4-е подряд уведомление, и в дальнейшем уведомления будут присылаться на каждое полученное обращение. Очевидно, что советники Путина не являются идиотами, но их поведение и действия в здравом уме не понять. 

    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Путин, его советники из Администрации Президента и закон № 59-ФЗ

       Вероятно, подействовала критика о не выполнении требований закона № 59-ФЗ о высылке уведомлений, поскольку из Администрации Президента получил еще одно уведомление. Причем, в нем указано, на какое обращение оно выслано, и в отличие от предыдущего в обращении не обнаружено «некорректных выражений».

       Правда, это всего лишь 9-е уведомление на 31 отправленное обращение. Если критика подействовала, то через неделю должно прийти уведомление на обращение № 32.

     Из этих уведомлений очевидно, что советник Т. Овчинникова не знакома с содержанием предыдущего уведомления консультанта Л. Аксеновой. Сомневаюсь, что с 19 по 24 сентября на имя Путина поступило более 1,6 миллионов обращений - на это указывают исходящие номера уведомлений. Впрочем, в уведомлении Л. Аксеновой не указано, какое обращение рассмотрено, это мое предположение, что рассмотрено обращение № 30.

   С этим обращением # 34 направил копии обеих выше размещенных уведомлений.

    Посмотрим, как советники и консультанты отреагируют на напоминание о требованиях статьи 9 закона № 59-ФЗ.

  Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению.

    1. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

     Очевидно, что это требование обязывает Путина, являющего должностным лицом - президентом России, рассмотреть мои обращение, поскольку они относятся исключительно к его компетенции - президента и гаранта Конституции и прав и свобод человека ввиду очевидного саботажа выполнения требований законов причастными должностными лицами и органами власти.

    Напомню, что к обращению № 29 специально приложил копию закона № 59-ФЗ для изучения и безоговорочного исполнения Путиным и его советниками. Из содержания приведенных выше уведомлений совершенно очевидно, что Т. Овчинникова и Л. Аксенова, впрочем, как и все остальные в Администрации начиная с ее руководителя Иванова, явно не знают требования этого закона, либо глупы настолько, что не понимают преступность совершаемых ими действий по сочинению таких уведомлений.

   По-прежнему продолжает удивлять безответственность в исполнении требований закона № 59-ФЗ как всех сотрудников Администрации Президента, так и непосредственно Путина. Глупо полагать, что Путин не знает, что его советники из Управления Президента по работе с обращениями нагло не выполняют требования закона № 59-ФЗ. Совершенно очевидно, что Путин знает, обязан знать, даже если не хочет знать, но умышленно делает вид, что не знает, и таким способом самоустранился от выполнения своих конституционных обязанностей по надзору за соблюдением требований Конституции и законов органами власти и их должностными лицами. Действительно, Путину лучше делать вид, что все его советники (из Администрации, советов и комиссий президента) и правильно устанавливают, что в поступающих на его имя обращениях нет вопросов, относящихся к его, президента Путина, компетенции. Совершенно очевидно, что Путин - подленькая, безответственная и трусливая личность и подобных себе он подбирает своими советниками и в окружение, например, в сопредседатели и члены Центрального штаба Общероссийского Народного Фронта. в руководящие органы партия «Единая Россия», губернаторами, в правительство и т.д..     

    ПОДРОБНОСТИ о переписке и фотокопии документов -  смотреть ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ".

11 лет жизни, украденной властями России,

              и 11 лет безуспешных попыток пресечь воровство, восстановить законность и нарушенные права.

     Ровно 11 лет назад 30 сентября 2002 года требования законов обязали меня обратиться в соответствующий государственный орган - центр занятости для регистрации в качестве безработного. Мне в этом было отказано ввиду незаконности записи в трудовой книжке об увольнении и, следовательно, незаконности увольнения, поскольку эта незаконная запись удостоверяла правовой статус работника, находящегося в вынужденном прогуле по вине работодателя ввиду незаконности увольнения, а не безработного. Меня обязали в судебном порядке отменить незаконную и внести законную запись в трудовую книжку, после чего меня смогут зарегистрировать безработным.

    Это был 1-й отказ властей в попытке воспользоваться гарантиями о правах, предоставленных законами.

    Де юре отказ в получении статуса безработного был законен, и, более того, совершен в полном соответствии с Трудовым кодексом в целях защиты моих интересов и прав - с целью отмены судом незаконного увольнения, восстановления на работе и выплаты заработка за дни вынужденного прогула.  Требования Трудового кодекса обязывают суд вынести именно такое решение, причем, в течение 10-и дней по обращению в суд.

    Однако, рассмотрение этого простейшего дела в судах и остальных причастных органах власти, в т.ч. гарантом Конституции и прав и свобод человека и гражданина - президентом России, растянулось уже на 11 (одиннадцать) лет. Безуспешными оказались все попытки добиться вынесения судебного решения, установленного Трудовым кодексом, или каким-то иным решением во исполнение гарантий Конституции восстановить законность и нарушенные права, а также возместить вред, причиненный органами власти и ее должностными лицами при рассмотрении этого дела.

    Существо преступлений властей России в этом деле в том, что эта незаконная запись об увольнении в трудовой книжке предоставляет работодателям право на законных основаниях во исполнение требований Трудового кодекса отказывать мне в приеме на работу. Причем, обжаловать в суд незаконность отказов работодателей невозможно, поскольку согласно Трудового Кодекса отказы законны, Более того, Трудовой кодекс и иные законы при нарушении прав обязывают пресечь правонарушение и восстановить положение, существовавшее до нарушения права,  

    Таким образом, я уже в течение 11 лет лишен абсолютно всех возможностей на законных основаниях зарабатывать средства  на питание, одежду, лечение, и поскольку не имею статуса безработного, то не имею права на предусмотренную законами государственную и частную социальную помощь. Это в реальности означает, что власти своими противоправными действиями и бездействием приговорили меня к мучительной смерти от голода. Уехать в другую страну оказалось невозможным, поскольку из-за этой записи в трудовой книжке отказано в выдаче загранпаспорта. 

    Совершенно очевидно, что в течение уже 11-и лет власти России, начиная с президента России, нагло не хотят выполнять требования законов и Конституции, т.е. де юре и де факто власти России украли у меня уже 11 лет полноценной жизни, или точнее лишили меня права на жизнь, и, продолжают нагло воровать дни мой жизни. Так, с октября 2004 года президенты России оставили без ответа 862 моих обращения по данному вопросу, в т.ч. Путин - 552, из них 32 с мая 2012 года, Медведев - 310, с 2004 года отмалчиваются депутаты Госдумы и члены Совета Федерации, абсолютно невозможно добиться исполнения требований законов от Генпрокурора Чайки, председателей Верховного и Конституционного судов Лебедева и Зорькина, Следственного комитета Бастрыкина, министра юстиции Коновалова, УПЧ Лукина.

    Это совершенно очевидное, не требующее доказательства вопиющее самодурство должностных лиц властей России, это 11 лет изощренного, изуверского издевательства,   однако, пресечь это самодурство и издевательства абсолютно невозможно. Не к кому во власти или в обществе даже обратиться за помощью, поскольку это делается явно по указанию гаранта Конституции и прав и свобод человека - президентов России и с согласия всех правозащитников и их организаций.

    Изложенное выше - не выдумка больной головы и не заведомо ложная информация, это реально произошедшие и продолжающиеся в настоящее время события. 

    ПОДРОБНОСТИ о 11-и летних безуспешных попытках добиться выполнение государством обязательств по гарантиям Конституции с копиями документов размещены на сайте «ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ», созданном в сентябре 2005 года с согласия президента России Путина, депутатов Госдумы и других причастных, в «ДНЕВНИКЕ переписки с властями» которого в хронологическом порядке зафиксированы (и продолжают фиксироваться) все события по сегодняшний день и имеются копии всех документов.

     ПРИМЕЧАНИЕ. Копия этого документа, как и копии всех предыдущих по данному вопросу размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности» - http://ravenst.ucoz.net/ «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий Конституции о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/, а также разослана всем причастным, начиная с президента России Путина 30.09.2013г  со следующим обращением

    30.09.2013г   № 33 (№ 863)                                                           г-у Путину В.В.

    11 лет жизни, украденной властями России, и 11 лет безуспешных попыток пресечь воровство, восстановить законность и нарушенные права.

     Г-н гарант Конституции и прав и свобод человека и гражданина!

     Поздравляю ВАС! На сегодня ВЫ у меня УКРАЛИ РОВНО 11 лет ЖИЗНИ!

     Одновременно, приношу извинения за 562 обращения, направленных на ВАШЕ имя и ОСТАВЛЕННЫХ Вами БЕЗ ОТВЕТА с требованием прекратить воровство, восстановить законность и нарушенные права.

     Сожалею, что не смог найти нужных слов и доводов, которые заставили бы ВАС, г. Путин, выполнить конституционную обязанность гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина, а также клятву, данную публично при вступлении в должность Президента России.  

     Вынужден уведомить Вас, что продолжу направлять обращения на ВАШЕ имя до тех пор, пока государство, в лице его главы - президента России Путина, не выполнит своих обязательств по защите прав человека и гражданина, изложенных в Конституции России.

   Приложение. ПОЗДРАВЛЕНИЕ.

   Копия этого обращения, как и остальных 562 обращений, оставленных ВАМИ без ответа, размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности»- http://ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/

    30.09.2013г         А. Олейников 

   Размещено в блогах социальных сетей:  «Ucoz.net»  ВКонтакте» «Живой журнал» «Я.ру» «Blogger     «Facebook»

   РАЗОСЛАНО: ГосДума-депутатам <stateduma@duma.gov.ru>, Госдума Романов <romanov@duma.gov.ru>, Госдума-Яровая <csecure@duma.gov.ru>, СовФед-членам СФ <post_sf@gov.ru>, СовФед Рушайло <VBRushaylo@council.gov.ru>, СовФед Федоров <NVFedorov@council.gov.ru>, СФедер Драгункина <ZFDragunkina@council.gov.ru>, Единая Россия <priem.pp@edinros.ru>, Справедливая Россия <info@spravedlivo.ru>, КПРФ Зюганов <zyuganov@kprf.ru>, ЛДПР info@ldpr.ru , \"Ин-приемная\" Генпрок" <pisma@genproc.gov.ru>, Зорькин-КонСуд <ksrf@ksrf.ru>, Коновалов-минюстиц <pst@minjust.ru>, УпПЧ Лукин <ombudsmanrf@ropnet.ru>, Советник президента Федотов <fedotov_MA@gov.ru>, Госдума-Нарышкин <stateduma@duma.gov.ru>, "СовФед-В.Матвиенко" <VIMatvienko@council.gov.ru>, Российская газета <office@rg.ru>, Единая Россия <priem.pp@edinros.ru>, Правда <pravda@cnt.ru>, Советская Россия <sovross@aha.ru>, Новая газета <2012@novayagazeta.ru>, Независимая газета <polit@ng.ru>, Известия <info@izvestia.ru>, Ведомости <lys@vedomosti.ru>, СФедер Суворов <AASuvorov@council.gov.ru>, СФедер Рязанский <VVRyazanskiy@council.gov.ru>, СФедер Пантелеев <OEPanteleev@council.gov.ru> и другим.

         ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Городить чушь в отписках - призвание советников Путина!

     Из Администрации Президента пришла очередная писулька, полагаю, что в ответ на обращение № 29 от 17.09.2013г. Вероятно, клерки из Управления Президента по работе с обращениями в ответ на обвинение в нарушении закона № 59-ФЗ - не высылали уведомлений в получении - решили исправиться и в очередной раз отличились новой чушью - отказали в рассмотрении по существу ввиду наличия "НЕКОРРЕКТНЫХ выражений", сославшись на ч.3 ст. 11 закона № 59-ФЗ.
      Очевидно, что консультант Л. Аксенова даже этот пункт закона не знает, поскольку его содержание следующее: - "3. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержаться нецензурные или оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение о недопустимости злоупотребления правом". Слово "НЕКОРРЕКТНЫЕ" в этом пункте отсутствует - очевидно, что это выдумка консультанта Л. Аксеновой, лишь бы хоть какое-нибудь уведомление в получении выслать..
      Впрочем, содержание этого пункта само по себе абсурдно и противоречит другим законам, конкретно - КоАП и Уголовному кодексу, по которым за такие действия применяются установленные законом меры ответственности. Очевидно, что такие обращения должны передаваться в соответствующие органы, а не оставлять без рассмотрения.

      Удивляет, что Конституционный и Верховный суды, Генеральная прокуратура, Следственный комитет, Уполномоченный по правам человека, наконец, правозащитники не хотят видеть абсурдность формулировки данной статьи, не соответствие ее существу права и Конституции. Причем, закон № 59-ФЗ действует уже 8-й год, однако, перечня «нецензурных или оскорбительных выражений» до сих пор нет. Совершенно очевидно, что без такого перечня эта норма закона не может применяться, поскольку при его отсутствии даже суд не может установить являются ли конкретные слова и выражения оскорбительными или нецензурными. С позиций здравого ума и справедливости «оскорбительным выражением» является собственно формулировка этого пункта закона по отношению к каждому гражданину, поскольку позволяет любого гражданина считать правонарушителем, преступником, что вправе сделать по Конституции только суд.  

      Однако, все выше названные органы власти и их должностные лица применяют эту норму, более того, эта норма стала для них главной нормой мотивировки оснований отказов в применении установленных законами мер реагирования на полученные обращения. Закон № 59-ФЗ предоставляет право обжаловать в суд действия и решения органов власти и их должностных лиц, нарушающих этот закон. Однако, этим правом абсолютно невозможно воспользоваться, поскольку суды саботируют возбуждение дел о нарушении закона № 59-ФЗ. Так, в Верховном и Московском городском судах уже более 6-и лет (с 2007 года) лежат без движения заявления о возбуждении таких дел в отношении президента Путина, Генерального прокурора, председателя Верховного суда и министра юстиции (ПОДРОБНОСТИ смотреть ДНЕВНИК переписки - ОКТЯБРЬ 2002 - ЯНВАРЬ 2008).  .

     Из изложенного выше очевидно, что п.3 ст. 11 в такой редакции умышленно включен, поскольку он превратил закон в безотказный правовой акт, позволяющий органам власти и ее должностным лицам защищать свои корыстные интересы и безнаказанно совершать преступные действия в отношении любого гражданина, и, самое главное, отказывать в защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью и интересов и прав граждан.

     Совершено очевидно, что в такой редакции п.3 ст. 11 закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений» противоречит Конституции и не может применяться. Однако, применяется очень активно, причем, Администрации Президента самоуправно включила в этот пункт еще и «НЕКОРРЕКТНЫЕ выражения». На этом сайте можно посчитать, сколько раз применяли эту норму для отказов Администрация Президента (де юре президент), суды, Генеральная прокуратура, Следственный комитет - на нем представлены все фотокопии документов с 2002 года.

   ПОДРОБНОСТИ и фотокопии документов на сайте "Правосудие по российски" - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ - запись в ДНЕВНИКЕ переписки от 27.09.2013г