Путин и его конституционная обязанность гаранта Конституции

       В ответ на обращение № 54 получил очередное 12-е за полгода уведомление-отписку из Управления Президента по работе с обращениями, сообщающее о прекращении переписки, как и предыдущее за подписью консультанта Т. Предеиной, которая подписывает уже 4-е такое уведомление, нагло в 4-й раз нарушая закон № 59-ФЗ.
     ПОДРОБНО на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ,
                                       "Конституция и гаранты КОНСТИТУЦИИ. Кто есть кто"

Совершенно очевидно, что Т. Предеину абсолютно не интересовало содержание обращения, как и то, что оно с соответствующими комментариями, в т.ч. в ее адрес, размещено для публичного ознакомления в Интернете. При этом, предыдущее уведомление тоже было подписано Т. Предеиной, и по логике, в силу любопытства, она должна была посмотреть, что в ее адрес написано. Очевидно, что когда она в апреле подписывала 1-е такое уведомление, то тоже должна была просмотреть сайты, названные в обращении, чтобы не ответить какой-либо глупостью.

    Как и предполагал, на содержание обращения № 54 клерки не отреагировали.

    Вернул на имя Путина полученное обращение в представленном здесь виде с обращением № 55.

    Интересно, сколько уведомлений об отказе в рассмотрении по существу с такой и другими формулировками ежедневно отправляют клерки этого Управления? Судя по регистрационным номерам этого и предыдущего уведомлений с 25 июня по 3 июля, всего за 8 дней, поступило более 27 тысяч обращений (27198).

    Очевидно, что сам факт ответа на обращения уведомлениями об отказе в разрешении вопроса по существу однозначно удостоверяет, что президент Путин умышленно не хочет и его невозможно заставить выполнять свою единственную конституционную обязанность - гаранта Конституции.

    Однако, на этот общеизвестный факт наглого не соблюдения Путиным требований Конституции и публично принятой присяге абсолютно все работники абсолютно всех СМИ, самые ярые правозащитники и оппозиционеры не реагируют, как будто ничего не знают ни о требованиях Конституции, ни об конституционной обязанности президента и власти «верно служить народу».

    Конституция, принятая более 20 лет назад, не действует, ее даже не пытались ввести в действие, однако, этот факт из более 140 млн. граждан России явно никого не интересует и никого не беспокоит факт, что Россией уже 15-й год правит хунта из аферистов, использующая органы власти для решения своих личных корыстных целей - обогащения за счет простого народа, а глава государства - президент России де факто выполняет обязанности марионетки при этой хунте.

    Еще раз повторю ранее заявленное. Давно надоело размещать эти уведомления на страницах своих сайтов и сочинять очередное обращение на имя Путина. Однако, это приходится делать - свое слово и обещания нужно выполнять, и об этом должны знать все, чтобы сделать правильные выводы о Путине и существе нынешней власти. 

    ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

Бастрыкин, его холопы и закон № 59-ФЗ

       Холопы Бастрыкина прислали очередное уведомление, что отказывают в рассмотрении по существу обращения № 30 ввиду наличия нецензурных и оскорбительных выражений. Это уже 11-е уведомление такого содержания из 18 полученных, это более 60%.

      ПОДРОБНОСТИ -  сайт "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ" - МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ - или ЗДЕСЬ, а также других названных сайтах.

 

       В таком виде вернул уведомление, приложив к обращению № 31 на имя Бастрыкина. Ранее клерки на подобного содержания обвинения в умышленном нарушении закона № 59-ФЗ изредка реагировали, в ответ присылали уведомления с иной причиной отказа (см переписку МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ).

      Интересно иное. Депутаты Госдумы, прокуроры, следователи, суды, разные надзоры и все кому не лень без промедления и понуждения создают и пополняют нужные и абсолютно абсурдные перечни запретного: книг, фильмов, мест для курения, нижнего белья и т.д. и т.п.

      Закону № 59-ФЗ уже более 8- лет, однако, обязательного для применения как властью, так гражданами требований нормы ч. 3 ст. 11 перечня «нецензурных и оскорбительных выражений» до сих не существует. Ни у одного из органов власти такого перечня нет. Приказы, инструкции, положения и т.д. о порядке выполнения закона № 59-ФЗ во всех органах власти есть, они должны содержать такой перечень, однако, не содержат.

      Если с вступлением этого закона в действие суды приняли к производству несколько дел по установлению наличия нецензурных и оскорбительных выражений, то сейчас нагло отказывают.

      Очевидно, что применение требований ч. 3 ст. 11 закона стало нормой, прежде всего, для всех правозащитных и правоохранительных органов, которые вместо подлежащих применению процессуальных законов применяют закон № 59-ФЗ.

      Особенно усердствуют в этом Бастрыкин и его подчиненные, а также Генпрокурор Чайка со свой кампанией. Даже клерки Управления Президента по работе с обращениями значительно реже применяют эту норму, всего 4 из 26 уведомлений.

      Хороший закон придумали депутаты Госдумы для защиты своих интересов и интересов всех без исключения органов власти. Есть закон, принятый в целях защиты интересов и прав граждан, на 1-й взгляд правильный закон. Однако, при всем желании практически невозможно воспользоваться правами, предоставленными этим законом, и абсолютно невозможно обжаловать нарушение властью прав, предоставленных этим законом.

     Естественно, что правозащитники молчат при очевидности несоответствия закона Конституции, даже из известной Хельсинской группы, как молчат участники Общероссийского народного фронта и абсолютное большинство граждан.

     ПРОДОЛЖЕНИЕ будет, поскольку молчать об этом не намерен.

Путин де факто есть подленькое nobody в человеческом облике

 Клерки Управления Президента по работе с обращениями не прислали уведомления в получении обращения № 52.

    Однако, в ответ на повторно направленное 24.06.2014г обращение № 52 отреагировали и прислали прилагаемое уведомление.    

                          ПОДРОБНОСТИ и копия на сайте "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ"

       Признаюсь, не ожидал этого. В моем понятии достаточно было одного уведомления о прекращении переписки, и на каждое новое обращения нет никакой необходимости еще раз уведомлять о прекращении переписки. Зачем клерки тратят попусту бумагу, деньги и свое время на эти уведомления - не понятно. Может быть для того, чтобы не выполнять остальные свои обязанности? В законе № 59-ФЗ не прописано, что после такого уведомления новые обращения можно не регистрировать и выбрасывать в мусор, т.е. выходит, что клерки обязаны присылать такие уведомления.

       Возвратил в таком виде это уведомление на имя Путин с обращением № 54 такого же содержания.

       О желании «с удовольствием, публично по телекамеры набить физиономию» написал специально, интересно, как клерки на это отреагируют. Глупо с их стороны присылать уже 11-е подряд за полгода уведомление о прекращении переписки.

       Под угрозой смерти не стал бы марать руки о такую мразь, как Путин и остальные из нынешней власти. Слишком много чести для них будет. Об этом уже было сказано неоднократно в обращениях на имя Путина (см сайт).

       Эту разъяснение было исключено из обращения ввиду превышения лимита по количеству знаков, поэтому решил его не делать и на этом бланке.

     

       Признаюсь, давно надоело размещать эти уведомления на страницах своих сайтов и сочинять очередное обращение на имя Путина. Однако, это приходится делать - свое слово и обещания нужно выполнять, и об этом должны знать все, чтобы сделать правильные выводы о Путине и существе нынешней власти.

   Поэтому ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ.

В подтверждение недееспособности Путина выполнять обязанности Президента

     Клерки из Управления Президента по работе с обращениями  и из аппарата Следственного комитета продолжаю присылать уведомления-отписки в подтверждение неспособности Путина выполнять обязанности президента и гаранта Конституции.

     Оперативно сработали в Управлении президента по работе с обращениями - на 2-й день электронной почтой уведомили в получении обращения.

     В Следственном комитете все наоборот, только через 2 недели - 07.05.2014г оправили прилагаемую ниже отписку.

КОПИИ уведомлений-отписок на сайтах: "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ", "Реальности ..", "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто"

       В таком виде полученные уведомления-отписки возвращены.

       По-прежнему нет конкретного ответа на вопрос - «Почему клерки продолжают присылать эти отписки?», на их месте все поступающие повторно обращения нужно было бы выбрасывать в мусор, поскольку очевидна бессмысленность и вредность высылки уведомлений-отписок одного и того содержания, т.к. они удостоверяют факт умышленного не соблюдения требований Конституции в данном случае главой государства и председателем СК государства.. 

       Можно предположить иное, что клерки не являются балбесами, и таким способом - уведомлениями-отписками - они сообщают о неспособности Путин выполнять обязанности Президента, а Бастрыкина - председателя СК.

       Действительно, если бы у Путина и Бастрыкина с головой было все в порядке, то они не допустили бы, чтобы их советники и сотрудники отписывались, поскольку по определению глава государства и председатель СК не вправе отписываться на обращения. Очевидно, клерки убедились, что Путина и Бастрыкина абсолютно невозможно заставить соблюдать и выполнять требования Конституции и они сообщают об этом очередным уведомлением-отпиской, и одновременно они таким уведомлением-отпиской разъясняют абсолютную невозможность добиться справедливого, законного решения по своему вопросу.

      Очевидно, что у клерков нет иного способа объявить о недееспособности Путина, поскольку никто не хочет поднимать данный вопрос. Всех устраивает президент, у которого с головой не все в порядке - пользы от такого президента никакой и вреда причинить он не способен, и всех устраивает созданная вопреки требованиям и гарантиям Конституции система власти, при которой действия и решения всех должностных лиц и клерков всех ветвей и уровней органов власти всегда законны.

     Интересно, как еще долго просуществует такая система власти?

     ПРОДОЛЖЕНИЕ будет. 

Непробиваемая живая защита Путина

        Живая защита Путина в лице клерков Управления Президента по работе с обращениями продолжает безупречно действовать. Это 22-е уведомление-отписка на 48-е обращение к Путину за этот срок его в президентах и 548-е с 1-го его срока в президентах,

        Живая защита Путин пока реагирует на обращения, это 13-е подряд обращение и с января 2014 года 7-е уведомление подряд, сообщающее о прекращении переписки.

      Несмотря на то, что получаешь хамские отписки, но все же получаешь от этого какое-то удовлетворение - удалось заставить клерков присылать уведомления на каждое направленное обращение.

      На первые 30 обращений за 1-е 1 год и 4 месяца клерки ответили только 7-ю уведомлениями, а на 18 обращений направленных в течение последних 7 месяцев ответили 15-ю уведомлениями.

      Интересно, сколько в штате этого Управления человек?

      Уведомления-отписки подписывали 17 человек:

        - начальник департамента Р. Байкин и его заместитель Э.Григорян, Е.Зыбкин, О.Александрова

        - главный советник:  О.Александрова, Р. Хакимов

        - советники: Ю.Лапонин, С.Зверев, Т.Овчинникова, С.Панов, М.Радченко, , ,

        - консультанты:  А.Осыченко, И.Антонова, Л.Аксенова,  Л.Некрасова, С.Сафьянников, О.Маслов,    Т. Предеина

       Всех названных выше клерков явно не тревожит тот факт, что подписанные ими уведомления-отписки размещены в Интернете для публичного ознакомления.

       Эти клерки этим уведомлением отреагировали на приложенный к обращению № 48 фотоальбом с копиями 21-го уведомления-описки, подписанные ими.

           .

       Посмотрим, как клерки отреагируют на возвращенное с вопросами Путину это обращение, которое направлено со следующим обращением:
 

       23.04.2014г   № 49 (№879 с 2004г)                                          г. Путину В.В.

    На Ваш № А26-02-426152 от 09.04.2014г

                                           г. Путин!

   Возвращаю Вам, г. Путин, это 22-е уведомление-отписку, поскольку Ваши лодыри - помощники забыли зарегистрировать обращение № 48. Сколько не вдалбливаю им в голову, что они позорят президента России такими отписками, но это абсолютно бесполезное занятие, невозможно их научить элементарному.

     В очередной 879-й раз требую от государства в Вашем лице президента России и гаранта Конституции выполнения обязательств по гарантиям Конституции о восстановлении законности и нарушенных прав, либо Вашего г. Путин добровольного ухода с этого поста ввиду очевидного не соблюдения Вами и Вашими подельниками требований Конституции.

    Копия этого обращения, как и остальных 878 обращений, оставленных ВАМИ без ответа, размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности»- http://ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/  и в блогах социальных сетей.

     23.04.2014г       А. Олейников

       Напомню, что в обязанности клерков этого Управления входит поиск, изучение, обобщение, размещенной на сайтах и в блогах Интернета информации о президенте, и предоставление ее президенту для выводов и мер. По этому и остальным сайтам и блогам совершенно очевидно, что эту обязанность клерки не только этого Управления, а всей Администрации, начиная с ее руководителя, не выполняют, поскольку несмотря на наличие в обращениях перечня сайтов, на которых размещается копии уведомлений-отписок они не посещают.

        Впрочем, на фотоальбом с копиями отписок не отреагировал ни один из более 3 тысяч членов клуба Большая Политика, за исключением его хозяина Serga  и модератора София Ванесса, которые 3 раза удаляли его, а затем блокировали возможность его комментировать.

        В клубе Большая Политика публикуется все для обсуждения, что я публикую в последние почти 3 года на своей странице в дневнике на Я.ру. На Я.ру мной размещается информация о каждой новой новости по переписке с властями со ссылками на этот и другие сайты, где можно узнать остальные подробности. За эти 3 года члены клуба Большая Политика упрямо воздерживаются комментировать размещаемые мной новости. Больше того, никто из них, включая хозяина клуба Serga  и назначенных им модераторов, даже исключительно из любопытства не посещали мою страницу на Я.ру, и тем более не посещали этот и другие мои сайты.

        Не хотят члены клуба знать и, тем более, обсуждать, как выполняют КОНСТИТУЦИОННУЮ обязанность «ВЕРНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ» гарант Конституции-президент России Путин и все остальные органы власти и их должностные лица. Копия изложенного на этой странице сайта, будет опубликована и на моей страницы на Я.ру, и с нее автоматически переслана и опубликована в клуба Большая Политика.

        Уверен, что обсуждать ее в комментариях члены клуба не будут, поскольку не прочтут все до конца, поленятся сделать клик на «Читать дальше».    

        ПРОДОЛЖЕНИЕ будет.

Гарант Конституции

     Публикуется с разрешения гаранта Конституции и по очень настойчивой просьбе Serga - владельца клуба Большая Политика, его помощников-модераторов София Ванесса и Сергей ЮНГА с целью разъяснения записи «Бастрыкин и К» от 02.04.2014г (4 раза удалялась модераторами и хозяином), а также  Сириус , minikiforov и других членов клуба, и персонально для советников гаранта Конституции: А.Осыченко, Э.Григоряна, Ю.Лапонина, О.Александровой, С.Зверева, И.Антоновой, Л.Аксеновой, Т.Овчинниковой, С.Панова, Л.Некрасовой, Р.Байкина, С.Сафьянникова, М.Радченко, О.Маслова, Е.Зыбкина.

 Вот она реальная действительность. Есть гарант Конституции, однако, уже 21-й год Конституция не действует. При этом, гарант Конституции публично дал клятву: - "УВАЖАТЬ И ОХРАНЯТЬ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, СОБЛЮДАТЬ И ЗАЩИЩАТЬ КОНСТИТУЦИЮ, ВЕРНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ".
   ПОДРОБНОСТИ на сайтах: "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ", "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто", "Реальность гарантий Конституции"   

Очередная подлость от Следственного комитета

     После изучения страницы Следственного комитета "ВКонтакте" решил опубликовать на этой странице в альбоме эти фотодокументы - однако, они были удален, оставил в комментариях запись о незаконном удалении к которой вновь прикрепил эти фотокопии - вновь были уадланы.

    Это всего лишь фотокопии писем СК из 2-х летней переписки по факту без вести пропавшего в СК обращения.