четверг, 13 декабря 2012 г.

В. Зорькин: «Мне не стыдно за принимаемые Конституционным Судом решения»



          (заявление Зорькина 12.12.2012г на встрече Путина с представителями Суда по случаю Дня Конституции)

      Поводом для отправления ниже прилагаемого письма по этим адресам послужили:
        -  канун 19-летия со дня принятия нынешней Конституции и намеченное на этот день оглашение Путиным ежегодного послания Президента России Федеральному Собранию России;
        - намеченная на 11.12.2012г встреча Путина со своими доверенными лицами на выборах Президента России;
        - направленное Путину очередное обращение с очередным сумасбродным решением Конституционного Суда.
      Было очевидным, что 12 декабря в Послании Президента Федеральному Собранию Путин вновь будет нагло врать, что он и все власти России соблюдают и выполняют требования и гарантии Конституции, в то время когда, общеизвестно, что за прошедшие 19 лет Президенты России и остальные органы власти еще не приступили к вводу Конституции в действие. 
      Было интересно узнать, как отреагируют на содержание этого письма его получатели в канун Дня Конституции, понуждающего их выполнить требования Конституции и законов, если Конституция является действующей, либо понуждающего их что-то предпринимать для ввода Конституции в действие, если Конституция не действующая, не ждать, когда на какой-нибудь встрече Путина с народом, транслирующейся в прямой эфир, какой-нибудь ребенок детсадовского возраста не скажет: - «Президент! Хватит врать – Конституция еще не введена в действие».                  
      
From: AMO ravenstvo1@yandex.ru  Date: Mon Dec 10 16:57:35 2012
To: Зорькин-КонСуд ksrf@ksrf.ru , Коновалов-минюстиц pst@minjust.ru , УпПЧ Лукин ombudsmanrf@ropnet.ru , Советникпрезидента Федотов fedotov_MA@gov.ru , Президент-СоветПЧ president-sovet@mail.ru , "\"Ин-приемная\" Генпрок" pisma@genproc.gov.ru , СовФед-членам СФ post_sf@gov.ru , ГосДума-депутатам stateduma@duma.gov.ru , Российская газета office@rg.ru , Единая Россия priem.pp@edinros.ru , "СовФед-В.Матвиенко" VIMatvienko@council.gov.ru , СФедер-Торшин APTorshin@council.gov.ru , СФедер Суворов AASuvorov@council.gov.ru , СФедер Озеров VAOzerov@council.gov.ru , Госдума-Нарышкин stateduma@duma.gov.ru , Госдума-Яровая csecure@duma.gov.ru , Госдума Романов romanov@duma.gov.ru , Госдума Миронов mironov@mironov.ru , ГосДума Плигин cgosstr@duma.gov.ru , Российская газета office@rg.ru, Справедливая Россия info@spravedlivo.ru , КПРФ ck@kprf.ru , КПРФ Зюганов zyuganov@kprf.ru , ЛДПР info@ldpr.ru , Независимая газета polit@ng.ru , Новая газета 2012@novayagazeta.ru , Правда pravda@cnt.ru , Ведомости lys@vedomosti.ru , Радио Эхо Москвы mp@echo.msk.ru , Российская газета sekretar@rg.ru, Патриоты России patriot-rus@bk.ru , Правое дело partya@pravoedelo.ru , Аргументы недели anonline@argumenti.ru , Итоги itogi@7days.ru , Трибуна tribuna@tribuna.ru , СФедер-Орлова SUOrlova@council.gov.ru , СФедер Шпигель BTSpigel@council.gov.ru , СФедер Щербаков VFScherbakov@council.gov.ru , СФедер-Починок APPochinok@council.gov.ru , СФедер Кикоть VYKikot@council.gov.ru  
Subject: Самодурство судей Конституционного Суда
     При этом для обеспечения выполнения обязательств государства по гарантиям ст.ст. 45, 52, 53 Конституции рассылается причастным копия очередного обращения  к гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина г. Путину, отправленная с этим обращением, что Вы обязаны сделать, если считаете, что Конституция действующая и действующие на данное время законы не противоречат Конституции. 



    СПРАВКА. Де юре, несмотря на то, что 12 декабря исполнится 19 лет со дня принятия Конституции, Конституция не является действующей, поскольку причастные органы власти и их должностные лица на сегодняшний день еще приступили к выполнению требований п. 2 "Раздел второй" Конституции и по сегодняшний день в течение уже без нескольких дней19-и лет не выполняют требования п. 1 ст. 15 Конституции.
    Чтобы органы власти и граждане могли выполнять требования п. 2 "Раздел второй" Конституции - применять действовавшие по состоянию на 12 декабря 1993 года законы в части не противоречащей принятой Конституции - необходимо было иметь соответствующий нормативный правовой акт, позволяющий выявлять противоречия в законах. По принятой Конституции таким правовым актом является "толкование статей Конституции", принятое Конституционным Судом. Однако, Конституционный Суд по сей день не принял правовой акт "О толковании статей Конституции". Ввиду отсутствия правового акта Конституционного Суда "О толкования статей Конституции" собственно Конституционный Суд не может выполнять установленные Конституцией обязанности, поскольку неизвестно, противоречит Конституции или нет закон "О Конституционном Суде".
   Ввиду отсутствия правого акта Конституционного Суда "О толковании статей Конституции" никто не может установить, противоречат или не противоречат Конституции принятые и введенные в действие после 12 декабря 1993 года, т.е. абсолютно никто не может утверждать и доказать, что выполняются требования п. 1 ст. 15 Конституции - принятые законы не противоречат Конституции.
   Ввиду отсутствия "Толкования статей Конституции Конституционным Судом" депутаты Госдумы не знают и не могут по Конституции знать, противоречат или нет Конституции рассматриваемые ими законы, в таком же правовом статусе "незнающих" находятся члены Совета Федерации, одобряя принятые Госдумой законы, и президент России, вводящий эти законы в действие. Затем, статус "незнающих" получают все органы власти, все граждане России и все иностранцы на территории России, применяющие и пользующиеся этими законами.  
   Хуже того, вероятно преднамеренно, "ЗАБЫЛИ" депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и Президент России включить в закон "О Конституционном Суде" порядок проверки Судом законов на соответствие Конституции, но они "не забыли" установить, что решения Суда являются окончательными и обжалованию не подлежат при наличии в системе власти должностного лица - гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина (Президент России), конституционной обязанностью которого является охрана прав и свобод человека и гражданина и надзор за соблюдением всеми органами власти гарантий Конституции о правах человека и гражданина, т.е. преднамеренно наделили Суд правами, противоречащими ст.ст. 45, 52 Конституции.
  С ратификацией Россией в 1998 году Европейской Конвенции о защите прав человека Суд автоматически (требованиями п. 4 ст. Конституции) был лишен права применять статью 79 закона о Суде, устанавливающую, что решения Суда окончательные и обжалованию не подлежат, однако, Суд продолжает ее применять в течение уже более 14 лет.
    Прискорбно констатировать, но каких-либо доводов в доказательство, что Конституция является действующей абсолютно невозможно найти, что подтверждено самодурством судей Конституционного Суда и противоправным бездействие по этим фактам гаранта Конституции-президента России !!!      10.12.2012г       А. Олейников =====
 =   =  =  =  =
    Законом № 59-ФЗ разрешено направлять обращения по электронной почте, следовательно, этот закон запрещает органам власти и их должностным лицам не принимать обращения, направленные по электронной почте, и, тем более, блокировать прием от конкретных лиц.   
     Однако это письмо не было доставлено следующим 7-и получателям из 40 по причинам:
  From: postmaster@minjust.ru To: ravenstvo1@yandex.ru Date: Mon, 10 Dec 2012 16:19:24 Subject: Не удается доставить: Самодурство судей Конституционного Суда  Коновалов-минюстиц - Почтовый ящик получателя переполнен и в данный момент не может принимать сообщения.
 Зорькин-КонСуд ksrf@ksrf.ruзаблокирован прием писем от ravenstvo1@yandex.ru,
 Госдума-Яровая csecure@duma.gov.ru , СФедер Шпигель BTSpigel@council.gov.ru , СФедер Щербаков VFScherbakov@council.gov.ru , СФедер-Починок APPochinok@council.gov.ru , СФедер Кикоть VYKikot@council.gov.ruзаблокирован прием всех писем.
  СПРАВКА. Абсолютно невозможно направить обращение депутатам Госдумы, поскольку на официальном сайте Госдумы и их личных страницах не указаны их контактные телефоны и адреса электронной почты, в отличие от членов Совета Федерации. Причем, если удается найти адрес депутата Госдумы, то, как правило, после получения 1-го письма депутат блокирует прием новых писем.
  По такой же причине невозможно отправить обращение электронной почтой конкретным должностным лицам органов власти, и в подавляющее большинство органов власти, которые предоставляют возможность направлять обращения только через сайт, причем, устанавливают ограничения по количеству знаков в обращении.
    Поскольку закон № 59-ФЗ разрешает направлять обращения электронной почтой, то очевидно, что все получатели обязаны отправлять уведомления в получении и прочтении обращений.
    Однако, за прошедшие 3-и дня из 40 получателей этого письма уведомления в получении получены только от 2-х следующих:
From:  StateDuma StateDuma@duma.gov.ru To: AMO ravenstvo1@yandex.ru Date: Mon, 10 Dec 2012 16:36:07 Subject: Уведомление о прочтении сообщения Данным уведомлением удостоверяется, что получатель открыл сообщение в 10.12.2012 16:36
From: Орлова С.Ю. SUOrlova@council.gov.ru To: 'AMO' ravenstvo1@yandex.ru Date: Mon, 10 Dec 2012 18:26:37 Subject: Не прочтено: Самодурство судей Конституционного Суда
  Закон № 59-ФЗ обязывает орган власти и его должностное лицо направить заявителю письменное уведомление о регистрации и информацией, кому поручено его рассмотрение, и не позднее месяца дать письменный ответ по существу обращения.
     Справка. Это требование закона № 59-ФЗ никто не выполняет, начиная с Президента России. Путину в текущему году было направлено 14 обращений, из них 3 письменных, присланы только 2 уведомления в получении 2-х обращений, направленные через сайт Президента. Конституционный Суд не считает нужным даже уведомлять в получении и регистрации поступивших жалоб, что обязан делать по закону о Суде, и сведения о судьбе обращения в Суд можно узнать не раньше чем через 3 месяца. Не присылают такие уведомления Генеральная прокуратура, Следственный комитет, министерство юстиции, Федеральная служба судебных приставов, Уполномоченный по правам человека Лукин, советник Президента Федоров и возглавляемый им Совет при Президенте по правам человека и другие (см «ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ», «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто»).
      Какой бы плохой не была Конституции она должна быть действующей, ее требования и гарантии должны всеми, начиная с Президента России и депутатов Госдумы, соблюдаться и выполняться. 
     Очевидно, что должностные лица органов власти, начиная с Президента России, умышленно, нагло не соблюдают и не выполняют требования Конституции и принятые этой властью законы только потому,  что Конституция не действует и это позволяет принимать и вводить в действие законы, заведомо противоречащие Конституции, и позволяет не выполнять требования этих законов в части применения установленных этими законами мер ответственности за преднамеренное нарушение Конституции и законов.
     Удостовериться в том, что нынешняя Конституция не действует банально просто – достаточно ознакомиться с п.1 ст. 15 Конституции, которым установлено, что «Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Следовательно, в силу этого требования должны существовать правовые акты установленного Конституцией органа власти – Конституционного Суда, удостоверяющие, что принятый закон не противоречит Конституции. Если такие акты существуют – Конституция действующая, если не существуют – Конституция не действует. Общеизвестно, что за прошедшие 19 лет со дня принятия Конституции Конституционный Суд не принял ни одного такого правового акта, начиная с закона № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде», – следовательно, ввиду  очевидного, не требующего доказательства не выполнения депутатами Госдумы, членами Совета Федерации, Президентом России и судьями Конституционного Суда требований п. 1 ст. 15 Конституции эта Конституция не является действующей. В следствие существования требований п. 1 ст. 15 и п. 2 ст. 125 Конституции, НЕВОЗМОЖНО считать нынешнею Конституцию действующей, естественно, и при условии нахождения в здравом уме

       ПРОДОЛЖЕНИЕ на сайтах "ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ",         "Конституция и гаранты Конституции
                 (по объему не помещается)
    .
   Абсолютная невозможность получения от названных выше должностных лиц даже каких-либо разъяснений-отписок является де юре не опровергаемым доказательством, что Конституция не действует, и что эти и другие должностные лица явно находятся не в здравом уме.
    Не исключаю, что возможно у меня не все в порядке с головой, и я готов без промедления и публично признать это. Однако, за прошедшие уже 19 лет, из них более 7-и летней публичной переписки с властями (см этот сайт «Правосудие по российски» - создан в сентябре 2005 года с согласия Президента Путина, Госдумы, Совета Федерации) еще никто из более 100 миллионов совершеннолетних граждан России не назвал мои выводы бредом сумасшедшего и не попытался публично мне и остальным гражданам России разъяснить, почему эти выводы являются бредом сумасшедшего.
    2-м подтверждением, что я нахожусь в здравом уме, является Европейский Суд по правам человека, который принял мою жалобу, в отличие от судов России и гарантов ее Конституции, которые запрещенными Конституцией и Европейской Конвенцией способами отказывают в принятии и рассмотрении аналогичных жалоб (отказывают в доступе к правосудию), отказали даже в проверке на достоверность доводов и доказательств, изложенных в жалобе в Европейский Суд. Решения Европейского Суда признают и исполняют 46 из 47 стран, ратифицировавших Европейскую Конвенцию. Только одна страна – Россия постоянно обвиняют Суд в принятии незаконных, по мнению ее властей, решений, и не оставляет абсолютное большинство решений Европейского Суда не исполненными. Только председатель Конституционного Суда России Зорькин публично заявляет, что решения Конституционного Суда имеют большую силу, чем решения Европейского Суда, как будто он не знаком с требованиями п. 4 ст. 15 Конституции. Возможно, эта чушь связана с возрастом Зорькина. Однако, с этой чушью молчаливо согласились остальные 18 судей Суда, многие из которых в более чем 2 раза моложе Зорькина. За такое заявление немедленно отправляют в отставку, однако, президент России Медведев (доктор юридических наук, в 2 раза моложе Зорькина) представляет кандидатуру Зорькина Совету Федерации для переназначения председателем Конституционного Суда и члены Совета Федерации дружно, единогласно голосуют за переназначение Зорькина. Никого из более 100 миллионов совершеннолетних граждан России не возмутился, что главой Конституционного Суда переназначено лицо с больной головой, а СМИ, включая бульварную, «желтую» прессу и радио «Эхо Москвы» это назначение оставили без комментариев, будто этого переназначения не было.
     Очевидно, что у властей России не все в порядке с головой, а не у властей остальных 46 стран Европы (см сайт «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто»), и явно не у меня.
    Копия этой страницы разослана электронной почтой всем, кому было послано это обращение (см адреса выше), и размещена для публичного ознакомления на названных выше сайтах и в блогах.   
   ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

воскресенье, 9 декабря 2012 г.

В. Матвиенко: «Вру постоянно и всем, но только «в благих целях»»



                       (ответы В. Матвиенко на вопросы В. Познера – 1-й канал ТВ - 26.10.2012г).

        Случайно включил 1-й канал ТВ. Председатель Совета Федерации Матвиенко рассказывала В. Познеру, что члены СФ голосуют только так, как им предписывают органы исполнительной и законодательной властей регионов, поскольку они представляют эти органы власти и не могут голосовать иначе.  
        Это была наглая, беспардонная, безбожная ложь Матвиенко. За прошедшие 19 лет в повестках дня или в планах заседаний этих органов власти ни одного из регионов не было вопроса, как голосовать членам СФ от региона по конкретному законопроекту. Эти органы власти не рассматривают и не дают своих предложений даже по проектам законов, поступивших на рассмотрение в Госдуму. В этом легко убедиться каждый, не поленившийся ознакомиться с рассмотренными вопросами и решениями этих органов власти.
        Если принять, что Матвиенко не врет, тогда возникает вопрос – «Зачем нужен Совет Федерации?». Для того, чтобы члены СФ получили бумажки от своих работодателей (правительство и законодательный орган власти региона) и нажали кнопку голосования согласно полученного указания? Очевидно, что для выполнения такой операции достаточно будет 10 клерков, умеющих читать и считать, которые будут получать бумажки с решениями властей региона, считать по ним голоса «за», «против», «воздержался» и объявлять результат подсчета Президенту, Госдуме и народу.
       Мне стало интересно, что еще наврет Матвиенко. Познер задал очередной вопрос – «Врет или врала Матвиенко когда-нибудь по работе и в быту?» (это был последний вопрос), и я подумал, что более глупого вопроса Познер не явно способен придумать, поскольку можно или нельзя врать известно уже 2-х летнему ребенку.  
       Оказалось, что вопрос не глупый, поскольку я был шокирован ответом Матвиенко на этот вопрос. Естественно, я ожидал, что СМИ, политики, депутаты, блоггеры не оставят без внимания ответ Матвиенко прежде всего на этот вопрос. Однако, даже радио «Эхо Москвы» не рискнуло обсуждать ответы Матвиенко, а в остальных СМИ  не было даже сообщений о том, что Матвиенко отвечала на вопросы Познера в его программе на 1-м канале ТВ. Очевидно, решили скрыть вранье Матвиенко.
        Оставить без реагирования эти 2 ответа Матвиенко было внимания было невозможно и поэтому электронной почтой направил Матвиенко следующее обращение прилагаю копию его.
-- Исходное сообщение ---   From:  AMO <ravenstvo1@yandex.ru>  Fri Nov 02 07:48:50 2012
To: СовФед-Матвиенко <VIMatvienko@council.gov.ru>, СовФед Федоров <NVFedorov@council.gov.ru>, СовФед Рушайло <VBRushaylo@council.gov.ru>, СовФед Савенков <ANSavenkov@council.gov.ru>, СФедер Завадников <zavadnikov@council.gov.ru>, Российская газета <office@rg.ru>, Известия <a.malutin@izvestia.ru>, Госдума-Нарышкин <stateduma@duma.gov.ru>, Госдума Романов <romanov@duma.gov.ru>, Госдума Миронов <mironov@mironov.ru>, СовФед Тарло <EGTarlo@council.gov.ru>, СФедер Драгункина <ZFDragunkina@council.gov.ru>, СФедер Косоуров <VSKosourov@council.gov.ru>, СФедер Кулаков <VFKulakov@council.gov.ru>, СФедер Рыжков <NIRyzhkov@council.gov.ru>, СФедер Суворов <AASuvorov@council.gov.ru>, Независимая газета <polit@ng.ru>, Новая газета <2012@novayagazeta.ru>, Правда <pravda@ezone.ru>, Аргументы и факты <letters@aif.ru>, СФедер-Николаев <MENikolaev@council.gov.ru>, СФедер-Торшин <APTorshin@council.gov.ru>, СФедер-Воробьев <JLVorobev@council.gov.ru>, СФедер-Беков <SMBekov@council.gov.ru>, СФедер Серебренников <EASerebrennikov@council.gov.ru>, Единая Россия <priem.pp@edinros.ru>, КПРФ Зюганов <zyuganov@kprf.ru>, ЛДПР <info@ldpr.ru>, Справедливая Россия <info@spravedlivo.ru>, СФедер Пантелеев <OEPanteleev@council.gov.ru>
Subject: О лжи «в благих целях» (из интервью Матвиенко Познеру)
   
      Валентина Ивановна!
    В интервью Познеру, недавно показанном 1-м каналом ТВ, Вы признались, что используете в свой работе ложь (вранье), но "только в благих целях".
    Убедительно прошу "только в благих целях" наврать мне по содержанию приложенных документов и действиям лиц, которым они направлены (Путин, судьи Конституционного Суда, Бастрыкин, Лукин). Эти лица, а также Лебедев, Чайка, Коновалов, депутаты Госдумы и ваши коллеги по Совету Федерации еще публично не признавались, что используют как и Вы ложь, о чем свидетельствуют их публичные заявления и фактические их действия совершенные в отношении меня, моих прав человека и гражданина и Конституции.
    Вы Познеру сказали, что рассматриваете и отвечаете на все поступающие на Ваше имя обращения и очевидно, что это была "ложь в благих целях, поскольку Вы с момента вступления в должность председателя СФ не ответили ни на одно из нескольких десятков моих обращений о чудовищно вопиющих преступлениях этих и других должностных лиц, начиная с президента России, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, в отношении Конституции и гарантированных ею обязательств властей соблюдать права человека и гражданина.
    Поскольку Вы публично признались, что в работе используете ложь, то, следовательно, для Вас не составит труда подтвердить это письменно.
    PS. Очевидно, что Ваши родители, школа, вуз, ВЛКСМ и КПСС не смогли Вам вдолбить в голову, что любая ложь, даже во благо, является тягчайшим из известных преступлений. В должности губернатора Вы также не поняли этого.
    Прискорбно, что в Вашей головке всегда находится место для лжи и не нашлось места дли известной с древности догмы: - "Всегда нужно говорить правду, и только правду. В порядке исключения ("в благих целях") допускается говорить не всю правду". 02.11.2012г      А. Олейников ======
    К этому обращению приложил фотокопии последних документов, направленных: Конституционному Суду, президенту Путину, СК Бастрыкину, УПЧ Лукину (подробности см «ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ»).
   Как обычно Матвиенко уведомление в прочтении не прислала, получил следующие уведомления
From:Воробьев Ю.Л. <JLVorobev@council.gov.ru>  To: 'AMO' <ravenstvo1@yandex.ru>  Subject:Прочтено: О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)  Date: Fri, 2 Nov 2012 10:33:49
From:Центральная общественная приёмная Председателя Партии <priem.pp@edinros.ru>   To: AMO <ravenstvo1@yandex.ru> Subject: Прочтено: О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру) Date:    Fri, 2 Nov 2012 10:42:08
From: Информационный центр "АиФ" <letters@aif.ru>  To: AMO <ravenstvo1@yandex.ru> Subject:Прочтено: О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)  Date:     Fri, 2 Nov 2012 13:24:44
From:  StateDuma <StateDuma@duma.gov.ru>  To: AMO <ravenstvo1@yandex.ru> Subject:   Прочитано: О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)  Date:     Fri, 2 Nov 2012 12:27:27
From: Геннадий Зюганов <zyuganov@kprf.ru>    To:   ravenstvo1@yandex.ru   Subject: О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)   Здравствуйте. Ваше письмо получено  Отделом по работе с обращениями граждан во Фракцию Коммунистической Партии Российской Федерации в Государственной Думе  Федерального Собрания  Российской Федерации. Date:  Sat, 3 Nov 2012 13:01:05
From: 2012 <2012@novayagazeta.ru>   To: 'AMO' <ravenstvo1@yandex.ru>  Subject: Прочтено: О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)   Date:     Mon, 5 Nov 2012 11:16:56
From: Косоуров В.С. <VSKosourov@council.gov.ru>  To:'AMO' <ravenstvo1@yandex.ru>  Subject: Прочтено:О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)  Date:     Tue, 6 Nov 2012 10:38:01
From:Серебренников Е.А. <EASerebrennikov@council.gov.ru> To:'AMO' <ravenstvo1@yandex.ru> Subject:Не прочтено:О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)Date:Fri, 2 Nov 2012 13:45:
From:улаков В.Ф. <VFKulakov@council.gov.ru>  To: 'AMO' <ravenstvo1@yandex.ru>  Subject: Не прочтено: О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)  Date:     Tue, 6 Nov 2012 09:35:21
From: Balashova N.M. <balashova@rg.ru>   To: 'AMO' <ravenstvo1@yandex.ru>  Subject:  Не прочтено: О лжи в благих целях (из интервью Матвиенко Познеру)  Date: Fri, 23 Nov 2012 21:00:47
     По закону № 59-ФЗ не позднее месяца со дня получения этого обращения Матвиенко обязана была дать официальный письменный ответ. Более того, по этому закону каждый, получивший это обращение, обязан был отреагировать на него – уведомить в получении и если вопрос вне компетенции получателя переслать его по принадлежности и уведомить об этом заявителя.
     Естественно, что по истечению месяца Матвиенко и остальные не соизволили выполнить требования закона № 59-ФЗ, даже какой-нибудь писульки-отписки не прислали, как будто этого закона не существует.
     Вынужден был направить Матвиенко и членам СФ следующее напоминание:
-------- Исходное сообщение --------
Date: Wed, 05 Dec 2012 13:00:32 +0400  From: AMO <ravenstvo1@yandex.ru> To: СовФед-членам СФ <post_sf@gov.ru>, "СовФед-В.Матвиенко" <VIMatvienko@council.gov.ru>
Subject: О лжи В. Матвиенко "в благих целях" (интервью В. Матвиенко Познеру)
     Валентина Ивановна!
   Повторное, через месяц, направление Вам этих документов удостоверяет, что Вы нагло наврали В. Познеру (и всем гражданам России), что Вы рассматриваете и отвечаете на все обращения, поскольку не ответили на это обращение и это Ваше вранье было явно не "в благих целях".
   Очевидно, что наглое вранье является неотъемлемой частью повседневной деятельности всех должностных лиц нынешней власти, партий и даже СМИ.
   Полагаю, что Вам для дальнейшего вранья будет полезна информация, как остальные получатели отреагировали на эти документы* (см выше уведомления).
   Естественно, что по истечению более месяца никто на это обращение не ответил, что является убедительным подтверждением выше изложенного.  05.12.2012г    А. Олейников =====
     Поскольку по истечении недели не было прислано даже уведомление в получении этого напоминания клерками Аппарата СФ, то принял решение разместить эти документы на своих сайтах и в блогах для публичного ознакомления.
    СПРАВКА. Первых 2 моих обращения Матвиенко удалила без прочтения, как «спам» и внесла мой адрес в «черный список» - блокировала прием моих обращений по электронной почте. Затем, Матвиенко «исправилась» - разблокировала прием моих обращений и даже прислала несколько уведомлений в прочтении. Вероятно, кто-то из членов СФ посоветовал Матвиенко «исправиться», прочитав мое обращение с критикой действий Матвиенко по блокировке приема мои обращений (подробности см – «ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ»). Все обращения Матвиенко, как ранее Миронов и другие члены СФ оставила БЕЗ ОТВЕТА.
    Признаюсь, не знаю, что еще врала Матвиенко, отвечая на вопросы Познера – нет никакого желания узнать, для этого всего лишь нужно просмотреть эту передачу в архивах 1 канала ТВ или сайта Познера.  
    Возможно это поможет многим наконец разобраться, кем на самом деле является Матвиенко, постоянно, согласно ее публичного ответа Познеру на ТВ, вравшая в детстве, будучи руководителем в ВЛКСМ (комсомола), в КПСС, губернатором С-Петербурга и продолжающая врать уже в должности председателя Совета Федерации России. Очевидно, что Матвиенко явно не в здравом уме.
   Возможно, этот материал будет способствовать многим разобраться в том, кого они выбирают в депутаты и президентом России и в существе нынешней системы власти и существе личностей ее руководителей – президента России Путина (Медведева), депутатов Госдумы, суде Конституционного и Верховного судов и т.д..
    Напомню, что это обращение к Матвиенко и К было направлено не от нечего делать, поскольку случайно его увидел на ТВ, а как одна из попыток заставить Матвиенко и всю нынешнею власть восстановить законность и мои нарушенные права во исполнение гарантий Конституции о защите и охране прав человека и гражданина в соответствии с нынешними законами России, чего я добиваюсь уже 11-й год, и что подтверждено документами, размещенными на этом и других моих сайтах и в блогах. За меньшие, чем в моем случае, нарушения прав таких личностей как Матвиенко и К в свое время в США линчевали (вешали на 1-м попавшемся суку, фонаре), в России сажали на кол, клеймили, а в нынешней России их почему-то выбирают председателем СФ, депутатами Госдумы и остальными, и Президентами России.
    Копия этой страницы разослана электронной почтой всем, кому было послано это обращение (см адреса выше).
    ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

суббота, 8 декабря 2012 г.

У судьей Конституционного Суда явно не все в порядке с головами



       Сегодня 07.12.2012г увидел, что на сайте Суда появилось новое Определение от 17.07.2012г, файл с которым KSRFDecision110011.pdf создан 02.11.2012г (через 3.5 месяца после принятия Определения, его автор – dkv), и также узнал, что Суд дал ответ на обращение № 10586 (не знаю о чем оно) письмом от 28.06.2012г. Полагаю, понятно, что «Почта России» эти документы Суда мне еще не доставила - не исключаю, что Суд забыл их выслать, что для Суда является обычной нормой.  
      Оказывается, что Суду потребовалось менее месяца для рассмотрения заявления от 21.06.2012г и Определением от 17.07.2012г Суд вынес решение о прекращении переписки.
      Ниже размещено обращение от 07.12.2012г, направленное в письменном и электронном виде в Конституционный Суд и президенту России Медведеву.
      Фотокопии Определения от 17.07.2012г о прекращении переписки и заявления от 21.06.2012г специально расположил в таком виде, чтобы каждый смог ознакомиться с содержанием заявления и убедиться, какую чушь в этот раз придумали судьи Суда в качестве основания прекращения переписки. Комментировать эту ЧУШЬ, придуманную судьями Суда как законное решение нет никакого желания – изучайте сами  (посмотреть или скачать файл с обращением – ksrf0712.pdf).
      Определение от 17.07.2012г удостоверяет, что Суд не намерен отменять заведомо незаконные решения Суда об отказе в принятии к рассмотрению:
        1. Жалобы от 07.09.2011г «О проверке на соответствие Конституции закона «О Конституционном Суде»» ввиду не соответствия ее требованиям закона «О Конституционном Суде».
            Общеизвестно, что закон «О Конституционном Суде» е проверялся на соответствие Конституции и, следовательно, Суд не вправе был отказать в его проверке.
        2.  Жалобы от 30.08.2010г «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации»» поскольку нарушение разумных сроков судопроизводства не является нарушением прав и интересов
             заявителя.
            Общеизвестно, что законы №№ 68 и 69-ФЗ «О выплате компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства и исполнения решений» приняты во исполнение требований § 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека, гарантируют рассмотрение судами заявлений «О компенсации» в случае нахождения жалобы в Европейском Суде и что эти законы на соответствие Конституции Суд не проверял, и, следовательно, не вправе отказать в принятии жалобы о их проверке.
      Напомню, что со всей перепиской с Судом можно ознакомиться на этом сайте через «ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ» с даты 30.08.2010г
        Очевидно, что у судей Суда не все в порядке с головами.
        В здравом уме принятием решения о прекращении переписки:
            - не отказывают в исправлении грамматических, синтаксических и прочих  ошибок в напечатанном тексте решения Суда на основании того, что решения Суда окончательны и обжалованию не подлежат, при наличие в законе «О Конституционном Суде» требования, обязывающего Суд исправить такие ошибки.
           - не оставляют без разрешения по существу факт вынесения Судом по одному предмету заявления 2-х разных, противоположных  решений на основании применения требований одной и той же статьи закона о Суде.
          - не оставляет без внимания обвинения в умышленном вынесении заведомо незаконных решений, а передают материалы для возбуждения уголовного дела в отношении заявителя о заведомо ложных обвинениях.
          - не размещают на сайте Суда файлы с решениями Суда с названием, не соответствующим решению.
       Впрочем, не все в порядке с головой не только у судей Конституционного Суда. Явно не в порядке с головой у Президента России Медведева, всех депутатов Госдумы, всех членов Совета Федерации (назначает судей Конституционного Суда), Генерального прокурора Чайки и председателя СК Бастрыкина с помощниками, судей Верховного и остальных судов и т.д., поскольку в здравом уме не допускают совершения преступных деяний и злоупотреблений должностными правами в органах власти, а они противоправно бездействуют, т.е. содействуют преступникам в органах власти.
       Очевидно, что не все в порядке с головой у почти 60 миллионов избирателей – членов и сторонников легальных (зарегистрированных) и нелегальных партий, митингующей «за честные выборы» так называемой «оппозиции» в лице Немцова, Каспарова, Навального, Удальцова, Лимонова, сотрудников абсолютно всех СМИ и т.д., поскольку  в здравом уме не выбирают лиц с больными головами президентами и депутатами.
           У большинства из остальных 45 миллионов избирателей также явно не все в порядке с головой, поскольку в здравом уме невозможно жить по законам, устанавливаемыми лицами с больными головами, и поскольку в здравом уме принимают меры к лечению больных голов.
       Убедительными, не опровергаемыми доказательствами выше изложенного являются эти и другие документы властей России, представленные на данном сайте и 3-х других сайтах.


       Конституционный Суд вынес решение о прекращении переписки, следовательно, это обращение даже в таком виде и такого содержания судьи Суда оставят без рассмотрения, поскольку даже заведомо незаконные решения Суда по закону о Суде являются окончательными и обжалованию не подлежат. Уверен, что клерки из Секретариата Суда выбросят это обращение в мусор, не читая и без его регистрации, как это сделали ранее с аналогичным обращениями, направленными после вынесения такого же решения о прекращении переписки по жалобе «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации»».
        Помощники и советники Президента Путина из Управления Президента по работе с обращениями также оставят это обращение без ответа, не пришлют даже уведомления в получении обращения, которое обязаны выслать во исполнение требований закона № 59-ФЗ.  Вероятно, Путин отругал своих помощников за высланные ранее 2 уведомлений и запретил впредь как-либо реагировать на мои обращения, что и делается, поскольку из 14 обращений 12 обращений без вести пропали, в т.ч. 5 последних (подробности см в ДНЕВНИКЕ ПЕРЕПИСКИ).
      Согласитесь, что человек в здравом уме и занимающий такие должности не сможет выбросить это обращение в мусор.
        Копия этой страницы разослана электронной почтой депутатам Госдумы, членам Совета Федерации, Генпрокуратуре, Следственному комитету, в СМИ, а также размещена на других названных в обращении сайтах и в блогах.
       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

понедельник, 29 октября 2012 г.

Очередное напоминание Путину о его обязанностях гаранта Конституции и клятве «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина»



     Более месяца (т.е. более установленного законами срока) ждал какой-либо писульки или иного реагирования:
     - от президента Путина или его помощников из Администрации на обращение от 11.09.2012г – см. копию и комментарий>>;
     - от председателя СК Бастрыкина и его помощников на обращение от 13.09.2012г – см. копию и другие подробности переписки с Бастрыкиным>>;
     - от Уполномоченного по правам человека Лукина и его помощников на обращение от 21.08.2012г – см. копию>>.
     Уже 5-й месяц жду решения Конституционного Суда по заявлению от 21.06.2012г (предыдущие решения высылались через 2,5 месяца) – см. копии и переписку>>.
     Очередным отмалчиванием выше названные высшие должностные лица России в очередной раз подтвердили, что они не намерены соблюдать и выполнять требования Конституции и свои обязанности, установленные Конституцией и законами, принятыми во исполнение требований Конституций.
     Одновременно, своим «отмалчиванием» названные должностные лица еще раз подтвердили факт совершения ими уголовно наказуемых деяний в отношении закона и прав человека, гарантированных законом, и де факто в нарушение гарантий Конституции о правах человека и гражданина нагло отказали в восстановлении законности и прав потерпевшего от преступлений и злоупотреблений властью.
      Не скрываю, более 8 лет назад был очень удивлен молчанием этих и других высших должностных лиц органов власти в ответ на заявления о преднамеренном вынесении судами заведомо неправосудных решений. Тогда же сделал вывод, что лица, начиная с депутатов Госдумы и президента России, захватившие запрещенными способами кресла в органах власти, явно не намерены соблюдать и выполнять требования и гарантии Конституции о правах человека и гражданина. Тогда же был сделан вывод, что и в будущем высшие должностные лица власти, начиная с президента России и депутатов Госдумы, умышленно не будут предпринимать каких-либо конкретных действий с целью обеспечения неукоснительного соблюдения всеми органами власти гарантий Конституции о правах человека и гражданина. За прошедшие уже более 8 лет этот вывод высшие должностные лица власти многократно подтверждали аналогичным молчанием и редко писульками-отписками. 
      Очевидно, что этот незаконный отказ в праве на обращение и получение информации нельзя было оставить без внимания. Поэтому в напоминание этим должностным лицам об их должностных обязанностях разослал им копии страниц этого сайта, на которых размещены полученные от них документы и комментарии к ним (см. страницы выше - по ссылкам), с требованиями восстановить законность и нарушенные права.
      Президенту Путину направил следующие 4-е обращения, к которым приложил копии страниц сайта, направленных Бастрыкину, Лукину и в Конституционный Суд (копии направлены в формате pdf - putin1608.pdf, ksrf2408copy.pdf, bastr7copy.pdf, lukin2108.pdf). Может быть, сразу 4-е обращения заставят кого-либо из помощников Путина как-либо на них отреагировать.
      Обращения направлены через официальный сайт Президента Россииhttp://letters.kremlin.ru/send
====       26.10.2012г    № 11 (без учета 500 обращений за 2004-2008гг и 310  Медведеву в 2008-2012гг)
    Г-н Президент! Ваши и Ваших помощников действия по рассмотрению моих обращений могут меня рассердить!!!
   Копии документов в прилагаемом файле putin1608.pdf и на названных ниже сайтах.
   Копия этого обращения, как и более 800 предыдущих, размещена для ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности»- http://ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/  
====      26.10.2012г    № 12 (без учета 500 обращений за 2004-2008гг и 310  Медведеву в 2008-2012гг)
    Г-н Президент! Ваше наглое бездействие по рассмотрению моих обращений о самодурстве судей Конституционного Суда начинает меня сердить!!!  
   Копии документов в прилагаемом файле ksrf2408copy.pdf и на названных ниже сайтах.  
   Копия этого обращения, как и более 800 предыдущих, размещена для ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности»- http://ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/ 
====   26.10.2012г    № 13 (без учета 500 обращений за 2004-2008гг и 310  Медведеву в 2008-2012гг)
    Г-н Президент! Хамство и наглость Бастрыкина и его помощников не имеют разумного предела и Ваше бездействие возмущает! 
   Копии документов в прилагаемом файле bastr7copy.pdf и на названных ниже сайтах.  
   Копия этого обращения, как и более 800 предыдущих, размещена для ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности»- http://ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/  
====   26.10.2012г    № 14 (без учета 500 обращений за 2004-2008гг и 310  Медведеву в 2008-2012гг)
    Г-н Президент! Ваша обязанность по должности гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина разбираться с выполнением своих обязанностей Лукиным.
   Копии документов в прилагаемом файле lukin2108.pdf и на названных ниже сайтах.  
   Копия этого обращения, как и более 800 предыдущих, размещена для ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности»- http://ravenst.ucoz.net/ , «Конституция и гаранты Конституции» - http://sites.google.com/site/aloleyn/ , «Реальности гарантий о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/ 
====   ====
     Уверен, что эти обращения Путин и его К также оставят без ответа, поскольку Путин и его К утратили все главные признаки человека разумного. В текущем году с само переизбранием партий в депутаты Госдумы и в президенты Путина самодурство Путина и депутатов Госдумы превысило все разумно допустимые пределы. В подтверждение этого достаточно назвать обсуждение дополнений в Уголовный кодекс об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Принятие этой поправки де юре и де факто будет означать, что все атеисты объявляются уголовными преступникам и этот закон принимается в стране светской по Конституции.
     Естественно, что примеру депутатов Госдумы и президента России дружно следуют остальные органы власти, начиная с судов и прокуратуры со следствием. Например, общеизвестно, что закон «О Конституционном Суде» на соответствие Конституции не проверялся – по Конституции должно быть решение Конституционного Суда о проверке, но его нет. Разве не самодурством судей Конституционного Суда является решение Суда об отказе в проверке этого закона ввиду не соответствия жалобы требованиям этого закона? Суд по Конституции не вправе применять этот закон. Однако, он применяется судьями Суда уже 19-й год и судьи Суда, депутаты Госдумы и президент Путин явно не намерены выполнять требования ст. 15 Конституции, запрещающие органам власти не только применять, но и запрещающие вводить в действие законы, не прошедшие проверку на отсутствие в них норм, противоречащих Конституции.
     Очевидно, что о самодурстве нынешней власти должны знать все уважающие себя лица, поэтому уже 8-й год размещаются на этом сайте размещаются для публичного ознакомления копии документов властей, явлющиеся не опровергаемыми доказательствами совершения должностными лицами нынешней власти, начиная с президента и депутатов Госдумы, вопиющих преступлений в отношении Конституции и гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина.
     ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.