Конституция и гаранты Конституции. Реальная действительность – «Кто есть кто?»

Реальную действительность и ответ на вопрос «Кто есть кто?» о соблюдении властями России гарантий о правах человека и гражданина удостоверяет копия ниже прилагаемого обращения к гаранту Конституции и президенту России Медведеву.  

       Копия этого обращения опубликована во исполнение обещания, изложенного в этом обращении (с существом вопроса и копиями остальных обращений можно ознакомиться по указанным в этом обращении адресам).

       Очевидно, что это обращение каких-либо комментариев не требует, все понятно.

==========================          

10.04.2012г  ОБРАЩЕНИЕ № 306  ( с 07 мая 2008 года)

    Г-н Медведев! Я ТРЕБУЮ УЖЕ ПОЧТИ 4 года от Вас ОТВЕТА НА ВОПРОСЫ: -«На каком основании ВЫ и власти России в лице Конституционного, Верховного и нижестоящих судов, Генеральной прокуратуры, обеих палат Федерального Собрания, министерства юстиции и Уполномоченного по правам человека нагло украли у меня уже более 9,5 лет полноценной жизни и продолжаете воровство? Как еще долго ВЫ намерены воровать дни моей жизни? На каком основании ВАМИ оставлено без ответа уже 305 обращений, включая 40 письменных, с требованием прекратить воровство и возместить причиненный вред? На каком основании ВЫ нагло не выполняете публично данную клятву при вступлении в должность Президента – «УВАЖАТЬ И ОХРАНЯТЬ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ, ВЕРНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ?»

    Ваши, г. Медведев, и Вашей кампании действия – это изощренное, изуверское издевательство надо мной, над общепризнанными нормами права, над Европейской Конвенцией, над Конституцией и иными законами России, совершаемое самым подленьким на планете Земля способом – наглым злоупотреблением должностными правами. Как Вас, г. Медведев и Вашу кампанию заставить выполнять требования законов? Начать применять к Вам, как Вы это делаете по отношению ко мне, запрещенные законами способы – Вы этого хотите?   

     Копия этого обращения, как и 305 предыдущих, размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности» - http://ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий Конституции о правах человека» - http://ravenst2011.qipim.ru/, а также в блогах «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru, «UCOZ», «Blogger», «Facebook».    10.04.2012г   А.Олейников

==========  

      Такое количество обращений направлено не по моей прихоти, меня их вынудили направлять президенты России и остальные причастные должностные лица и такие обращения я вынужден буду направлять по день моей смерти. Это кажется нелепым, невозможным, но де юре и де факто власти лишили меня права на жизнь, поскольку оставили мне только право умереть от голода, либо совершить тяжкое уголовное преступление и на государственном обеспечении завершить жизнь в заключении. Де юре и де факто власти России нагло украли у меня уже более 9,5 лет полноценной жизни и воровство нагло продолжают. При всем своем желании я ничего не могу изменить в своем нынешнем правовом статусе.

      Вместо принятия мер к восстановлению законности и нарушенных прав, президент России Медведев в продолжении изуверского издевательства надо мною и другими гражданами России дал указание завести на своем официальном сайте «Отправить письмо Президенту» - http://kremlin.ru/send/ завести «Личные кабинеты» для учета обращений к нему гражданам, где каждый обратившийся гражданин может ознакомиться со свои обращением, чтобы наглядно убедиться в том, что гарант Конституции не намерен выполнять публично данную клятву - «УВАЖАТЬ И ОХРАНЯТЬ ПРАВА И СВБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ, ВЕРНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ». Все это произошло и происходит в России, которая по Конституции является правовым, демократическим государством и в котором гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Это происходит в России, правам и свободам граждан которой всего чуть больше 20 лет назад завидовал весь мир.   

     Из этого можно сделать только один вывод – в нынешней России не осталось ни одного человека в здравом уме (за исключением небольшого числа пенсионеров в преклонном возрасте) - все взрослое население превратилось в каких-то неизвестных науке тварей в человеческом облике, для которых главное это поесть, поупражняться в словоблудии, повеселиться и поспать, и которое по своему подобию растит и воспитывает подрастающее поколение. Иного объяснения происходящему в России невозможно дать, и самое главное, что этот вывод никто, начиная с президентов России, пока еще не решился публично опровергнуть.

Публикуются для выводов о членах Совета Федерации копия страницы сайтов "Правосудие по российски" и "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто"

          Зачем нужен Совет Федерации и кто его члены?

      Решил опубликовать документы, как члены Совета Федерации реагируют на поступающие обращения, когда спустя месяц получил от его членов Малкина и Пантелеева уведомления «НЕ ПРОЧТЕНО» на следующее обращение.        

=========================

От: AMO  Кому: Советникпрезидента Федотов ; СФедер-Воробьев ; СФедер-Умаханов ; СФедер-Орлова ; СФедер-Николаев ; СФедер-Торшин ; СовФед-Матвиенко ; СовФедерации ; Отдел по работе с письмами КСРФ ; Зорькин-КонСуд   Отправлено: 13 февраля 2012 г. 11:53    Тема: О переназначении Зорькина председателем Конституционного Суда

                         Членам Совета Федерации, Зорькину и судьям Конституционного Суда.

       ИЗ СМИ известно, что в Совет Федерации поступило представление Медведева о переназначении Зорькина в должности председателя Конституционного Суда.

       Найдется ли среди Вас хотя бы один честный, порядочный человек, который проголосует против переназначения Зорькина и предаст публичной огласке прилагаемые решения Суда, свидетельствующие о вопиющем самодурстве судей Суда, а также ранее направленные в адрес Совета Федерации, председателя СФ Матвиенко (ранее Миронова), заместителей председателя Торшина, Николаева, Орловой, Воробьева, Умаканова, членов СФ Агапова, Белова, Бекова, Бушмина, Маргелова, Нарусувой, Починка, Штырова, Федорова, Рушайло, Тарло, Савенкова, Александрова решения и переписку с Судом по жалобам о проверке на соответствие Конституции законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации» и закона «О Конституционном Суде»?

      Среди названных выше членов СФ честных и порядочных не нашлось, никто из них не возмутился заведомо незаконными, антиконституционными действиями и решениями судей Суда, которые даже свои решения не хотят оформлять в соответствии с требованиями закона о Суде.

      Для справки. Как бы ВЫ, Медведев и остальные не пытались, однако, ВАМ не удастся скрыть вопиющее самодурство судей Конституционного Суда. Не сегодня, но завтра или послезавтра все равно будет публично обсуждаться, почему Суд во исполнение требований Конституции не проверил на соответствие Конституции ни одного закона, почему вопреки требованиям Конституции президенты вводили в действие законы, не проверенные на соответствие Конституции, почему Суд не дал постатейное толкование Конституции, без которого сам Суд не вправе принимать какое-либо решение и не могут выполнять свои обязанности президент, Госдума, Совет Федерации и все остальные органы власти, почему вопреки требованиям ст. 15 Конституции применяются законы, не имеющие заключения Суда на соответствие Конституции, почему Зорькин и судьи Суда нагло саботируют выполнение требований Конституции, а президенты, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации не менее нагло противоправно бездействуют?

     Ответы на эти вопросы ВАМ когда придется давать, поскольку ВЫ назначали судей Суда, которые явно находяться не в здравом уме.   

     Копия этого обращения размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, «Реальности» - http://ravenst.ucoz.net/, «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто» - http://sites.google.com/site/aloleyn/, «Реальности гарантий о правах ст. 52 Конституции» - http://ravenst2011.qipim.ru/, а также в блогах «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru, «UCOZ», «Blogger».  13.02.2012г   А.Олейников

============================

       Как известно, Совет Федерации единогласно проголосовал за переназначение Зорькина председателем Конституционного Суда и это следовало ожидать, поскольку невозможно было представить, Совет Федерации откажется поддержать представленную президентом Медведевым кандидатуру.

       На уведомления «Не прчтено» Малкина и Пателеева ответил следующим обращением, которое направлено также всем названным в нем членам Совета Федерации.

===================     

From: AMO  Sent: Thursday, March 15, 2012 12:17 PM

To: "Ведомости" ; "Известия" ; "Коммерсантъ" ; "Правда" ; Российская газета ; Советникпрезидента Федотов ; СоветФедер Воробьев Ю.Л. ; СоветФедер Орлова ; СовФед Федоров ; Матвиенко В

Subject: Fw: Не прочтено: О переназначении Зорькина председателем Конституционного Суда

      Вот так члены Совета Федерации отреагировали на представленные им решения Конституционного Суда об отказе в проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ "О компенсации" и закона "О Конституционном Суде", которые являются не опровергаемыми доказательствами самодурства судей Суда и его председателя Зорькина (подробности и фотокопии см на сайтах "Правосудие по российски", "Реальности", Конституция и гаранты Конституции", "Реальность гарантий Конституции о правах человека) .

From: Пантелеев О.Е. Sent: Wednesday, March 14, 2012 5:27 PM  To: 'AMO'   Subject: Не прочтено: О переназначении Зорькина председателем Конституционного Суда

From: Малкин В.Б.  Sent: Wednesday, March 14, 2012 11:10 AM  To: 'AMO'   Subject: Не прочтено: О переназначении Зорькина председателем Конституционного Суда

From: С.Ю. Орлова  Sent: Wednesday, February 22, 2012 11:53 AM  To: 'AMO'   Subject: Не прочтено: О переназначении Зорькина председателем Конституционного Суда

From: Волков Н.М.  Sent: Tuesday, February 21, 2012 12:17 PM  To: 'AMO'  Subject: Не прочтено: О переназначении Зорькина председателем Конституционного Суда

From: С.Ю. Орлова  Sent: Wednesday, February 22, 2012 11:53 AM  To: 'AMO'  Subject: Не прочтено: Конституционный Суд - реальность пресечь самодурство судей Суда

From: Воробьев Ю.Л.  Sent: Monday, February 13, 2012 2:02 PM  To: 'AMO'   Subject: Не прочтено: О САМОДУРСТВЕ судей Конституционного Суда

    Эти документы были ввиду предстоящего переназначения Зорькина специально направлены в Совет Федерации и непосредственно 40 его членам: Матвиенко, Торшин, Воробьев, Орлова, Умаханов, Николаев, Щербаклв, Фролов, Ткач, Суворов, Серебрянников, Рязанский, Рыжков, Пономарев, Пименов, Пантелеев, Озеров, Малкин, Лысков, Кулаков, Косоуров, Киричук, Кикоть, Капура, Завадников, Егоров, Драгункина, Волков, Власенко, Бирюков, Федоров, Тарло, Савенков, Рушайло, Александров, Нарусова, Маргелов, Бушмин. 

    Уведомления в прочтении прислали: Завадников, Тарло, Косоуров, Киричук, остальные промолчали и в результате Совет Федерации единогласно проголосовал за переназначение Зорькина председателем Конституционного Суда, не раздумывая удовлетворив желание президента Медведева. Следовательно, судьи Суда будут продолжать самодурство.

    Вывод из этого один - членов Совета Федерации, как и президента России Медведева, абсолютно не волнует, что самодурство судей Суда беспредельно в исполнении ими своих обязанностей, что Суд открыто и нагло нарушает гарантированные Конституцией права граждан вместо восстановления законности и нарушенных прав преступлениями и злоупотреблениями правами властей.

    Среди членов Совета Федерации не нашлось ни одного порядочного и честного человека, который хотя бы на заседании СФ возмутился самодурством судей и Зорькина.

    Такова вся нынешняя власть, действующая в личных корыстных целях - любым способом сохранить за собой кресла в органах власти и свое привилегированное положение в обществе.

    Никогда не предполагал, что буду жить при такой власти, более того, не мог даже предполагать, что такую систему власти можно создать, что найдется столько подленьких личностей, готовых за предоставление кресла во власти совершать вопиющие преступления в общества, общепризнанных норм права и существа права и т.д.

    Стыд и позор сотрудникам СМИ, которые умышленно скрывают такие вопиющие факты преступной деятельности власти, очевидно, что они продались этой власти.

        15.03.2012г  А. Олейников. 

======================

     На это обращение ответил уведомлением «Прочтено» Киричук, и «Не прочтено» - заместитель председателя Орлова, которая на все обращения отвечает таким уведомлением.

     Из биографических сведений членов СФ следует, что все они имеют высшее образование и до назначения членами СФ занимали высокие должности. Поэтому трудно предположить, что за исключением Орловой, Воробьева, Волкова, Малкина и Пантелеева, остальные 37 членов СФ и клерки Аппарата СФ не читали этих обращений. Например, я не уверен, что обращения не читает Рыжков – бывший председатель Совмина СССР, или Федоров – бывший президент Чувашии, Рушайло и другие, а клерки Аппарата СФ обязаны читать. Однако, никто из них, начиная с Матвиенко – председателя СФ, почему-то не решается сказать Орловой, что не к лицу заместителю председателя СФ отвечать уведомлениями «Не прочтено», поскольку такой ответ по определению не может давать член СФ. Более того, Матвиенко обязана была потребовать от всех членов СФ не допускать отправки таких уведомлений. Сама Матвиенко перестала присылать уведомления «Не прочтено» или «Удавлено», т.е. отреагировала на критику в следующем обращении и теперь предпочитает уведомления совсем не присылать, в отличие от ее заместителя Орловой, продолжающей присылать уведомления «Не прочтено».

    

=================

От: "AMO" <ravenstvo1@yandex.ru>

Кому: "Эхо Москвы" <mp@echo.msk.ru>; "ТК "ВЕСТИ"" <info@vesti.ru>; "СовФедерации" <post_sf@gov.ru>; "СовФед-Матвиенко" <VIMatvienko@council.gov.ru>; "СФедер-Орлова" <SUOrlova@council.gov.ru>; "СФедер-Торшин" <APTorshin@council.gov.ru>; "Госдума Бобырев" <bobyrev@duma.gov.ru>; "Госдума Гудков" <GudGV@duma.gov.ru>; "Госдума Емельянов" <emeljanov@duma.gov.ru>; "Госдума-Грызлов" <stateduma@duma.gov.ru>

Отправлено: 24 октября 2011 г. 8:52   Тема: Fw: Не прочтено: *** [SPAM] *** Fw: Конституция и гаранты Конституции

       Свинство! В предыдущие более 5-и лет подобных уведомлений не было,  даже Миронов присылал уведомления о прочтении, или с новым председателем Матвиенко все можно? 24.10.2011г  А. Олейников
----- Исходное сообщение ----- От: "С.Ю. Орлова" <SUOrlova@council.gov.ru> Кому: "'AMO'" <ravenstvo1@yandex.ru>  Отправлено: 21 октября 2011 г. 11:46
Тема: Не прочтено: *** [SPAM] *** Fw: Конституция и гаранты Конституции
=============
----- Исходное сообщение -----  От: "Починок А.П." <APPochinok@council.gov.ru>  Кому: "'AMO'" <ravenstvo1@yandex.ru>  Отправлено: 14 октября 2011 г. 9:44
Тема: Не прочтено: *** [SPAM] *** Fw: Конституция и гаранты Конституции
================
----- Исходное сообщение -----   От: В.И. Матвиенко  Кому: 'AMO'   Отправлено: 28 сентября 2011 г. 18:02
Тема: Не прочтено: *** [SPAM] *** О проверке закона "О Конституционном Суде" на соответствие Конституции Ваше сообщение   Кому:  Госдума-Грызлов; Зорькин-КонСуд   Копия:  СовФед-Матвиенко; "Ин-приемная" Генпрок; ТК "ВЕСТИ"; УпПЧ-Лукин; Отдел по работе с письмами КСРФ; Коновалов-минюстиц
    Тема:  *** [SPAM] *** О проверке закона "О Конституционном Суде" на соответствие Конституции Отправлено:  26.09.2011 10:32  удалено: 28.09.2011 17:59.       

      Следовательно, Матвиенко читает обращения, наоборот, невозможно представить, что по занимаемой должности председателя СФ Матвиенко может позволить себе их не читать. На месте Матвиенко и любого члена СФ нельзя было не задать, хотя бы в неформальной обстановке, Зорькину 2 вопроса. Первый – «Почему за более чем 20 лет существования Суд не научился на должном уровне оформлять свои решения?», и второй – «Как судьи Суда и Зорькин додумались отказать в проверке закона «О Конституционном Суде» на основании, что жалоба не соответствует требованиям закона «О Конституционном Суде?» (подробности см. ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ  с даты 07.09.2011г, а также сайты «Реальности», «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто», «Реальность гарантий Конституции о правах человека»).

      Очевидно, что все члены Совета Федерации продались за эту должность и бессмысленно искать у них остатки совести и даже признаки homo sapiens  (человека разумного) – они уже давно превратились в паразитов из вида простейших в человеческом облике, как Зорькин и остальные судьи Конституционного Суда.

     В последнее врем еще действующий президент Медведев и избранный Путин очень много говорят и обещают о проведении изменений в политической системе власти в интересах общества. Однако, выше приведенные факты о действиях и решениях Совета Федерации однозначно показывают, что в реальной действительности никаких изменений в деятельности органов власти не происходит и не предвидится в ближайшем будущем. Следовательно, заявления Медведева и Путина являются очередными их упражнениями в словоблудии. Для справки – Медведеву были направлены такие же документы, как и Совету Федерации, о САМОДУРСТВЕ судей Конституционного Суда, которые им оставлены без ответа, точнее ответ был – представление в Совет Федерации о переназначении Зорькина председателем КС РФ..

     Между тем, самодурство судей Конституционного Суда продолжается. Суд уже более 2-х недель назад получил в письменном виде заявление с требованием выслать Определение Суда б/н от 17.11.2011г, но до сих пор его не выслал, вероятно посчитал, что если я ознакомился с этим решением на сайте Суда, то высылать это Определение Суд не обязан. Так это или не так, смогу узнать не раньше чем через 2 месяца, поскольку Суду именно столько времени требуется на сочинение очередной писульки. Подожду и буду по-прежнему еженедельно напоминать Суду о не выполнении Судом требований ст. 82 закона о Суде  по Определениям Суда от 16.12.2010г и от 21.06.2011г (об обязанности исправить ошибки в решениях Суда).

   Примечание. Копия этой страницы послана всем 40 выше названным членам Совета Федерации, включая Матвиенко, Орлову, Воробьева, Малкина, Пантелеева. 

     ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.   

О поручениях президента Медведева по результатам встречи с «оппозицией»

           Во-первых, следует признать, что так называемые лидеры «оппозиции» Рыжков, Немцов, Каспаров, Удальцов и другие нагло и открыто предала десятки тысяч своих сторонников. Очевидность факта их предательство в том, что они, публично призывая к честности и открытости, согласились провести закрытые для публичности переговоры с президентом Медведевым. О чем были переговоры неизвестно, и следовательно, этот факт уже не позволяет верить ни одному их слову.

          Известно, что Медведев предложил обсудить проекты законов об изменении политической системы. Очевидно, что обсуждать эти законы было бессмысленно, поскольку они уже находились в Госдуме на рассмотрении. Если бы Медведев отозвал эти законы и предложил «оппозиции» дать свои замечания для их корректировки, то только тогда имело смысл их обсуждать. Однако, лидеры «оппозиции» согласились их обсудить, причем, согласились обсудить в тайне от своих сторонников и СМИ. За что или за сколько продались Рыжков, Немцов, Удальцов и Кампания неизвестно.

         Тайну встречи нескольку приоткрыли опубликованные 05.03.2012г, почему-то только через 2 недели после встречи и после объявления результатов президентских выборов «Перечень поручений президента», из которых следует, что лидеры «оппозиции» действительно продались президенту и властям. Напомню, что в интервью после встречи никто из лидеров детально не рассказал, о чем был разговор за закрытыми дверями. Например, Удальцов не сообщил, передал ли он Медведеву список политзаключенных, передача которого была по его публичным заявлениям главной целью этой встречи. Правда, Удальцов публично не огласил свой список.  

         Из «Перечня поручений президента» следует вывод, что обе стороны за закрытыми дверями упражнялись в словоблудии и красноречии и заверяли друг друга во взаимо заинтересованности в сотрудничестве, причем, выиграл Медведев. Очевидно, что главным в «Перечне» является пункт 2б о подготовке проекта закона «О созыве Конституционного Собрания». Общеизвестно из Конституции, что такой закон должен был принят сразу по вступлению в действие Конституции, т.е. 18 лет назад, однако, явно умышленно в нарушении Конституции не был принят. За это время принято и введено в действие множество законов, которые на соответствие Конституции не проверялись, и, следовательно, не могут применяться. При этом, принимались правовые нормы, которые по Конституции не могли приниматься или изменяться. Более того, в последнее время президент и правящая партия «Единая Россия» неоднократно высказывались о необходимости пересмотра Конституции, но не решались принимать решений о пересмотре Конституции. Теперь, власть преподнесла необходимость пересмотра Конституции по инициативе «оппозиции», предложения которой естественно не будут учтены и нынешняя власть получит возможность сочинить нужную для себя Конституцию.

         Из «Перечня» стало известно, что Удальцов передал какой-то список, правда, неизвестно, кто из него попал в опубликованный список 32 граждан России. Медведев дал поручение Генпрокурору Чайке в «установленном порядке провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении граждан Российской Федерации согласно приложению». Явно абсурдное поручение. Генпрокуратура, поскольку Генпрокуратура выступала в судах стороной обвинения и теперь должна провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров судов, которые вынесены на основании требований Генпрокуратуры. Очевидно, что Генпрокуратура не установит, что в суды были переданы сфальсифицированные дела, и вероятнее всего установит, что суды не правильно установили сроки наказания, поскольку именно так следует понимать поручение президента. Следовательно, Удальцову и остальной кампании не удалось добиться от Медведева проверки на наличие фактов политического преследования лиц в переданном Медведеву списке. Более того, этот список показал тупость Удальцова и остальных лидеров оппозиции. Так, из решения Европейского Суда общеизвестно, что дело Ходорковского и Лебедева не является политическим. Поскольку требования Европейской Конвенции и решений Европейского Суда обязательны для исполнения в России, то Удальцов и К не вправе требовать от властей России признать Ходорковского и Лебедева политическим заключенным, это следует им требовать и доказывать в Европейском Суде. Очевидно, что заявления Удальцова и К, что названные ими лица являются политическими заключенными являются заведомо ложными и к Удальцову и К должны быть приняты установленные законом меры ответственности за заведомо ложные обвинения власти.

        Очевидно, что и остальные лица, названные в списке, не имеют отношения к политическим заключенным. Вероятнее всего по всем этим делам имело место вынесение судами заведомо неправосудных решений на основании заведомо ложных обвинений следствия и прокуроров. Так из Уголовного кодекса известно, что обвинение Ходорковского и Лебедева в краже у самих себя и затем в присвоении нефти заведомо ложны и абсурдны, поскольку преступлением является кража и присвоение чужого имущества, а свое имущество украсть у самого себя и затем присвоить невозможно по существу права и здравому уму. Следовательно, Медведев обязан был по обязанности гаранта Конституции и прав человека и гражданина на основании общеизвестности невозможности совершения кражи у самого себя поручить Президиуму Верховного Суда пересмотреть дело Ходорковского и Лебедева и Генпрокурора Чайку проверить законность действий прокуроров и следователей в расследовании этого дела. Очевидно, что Медведев умышленно уклонился от выполнения обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека по восстановлению законности и нарушенных прав. Для справки, уже 19-й год действует Конституция, однако, до сих пор не принят хотя бы какой-нибудь правовой акт «О порядке выполнения президентом обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина».

       Также абсолютно абсурдно поручение, изложенное в пункте 3 «Перечня поручений». Глупо поручать: - «Министерству юстиции Российской Федерации представить информацию об основаниях отказа в государственной регистрации Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (ПАРНАС), поскольку эта информация уже министерством юстиции публично объявлена. Очевидно, что должна проверяться законность оснований отказа министерства юстиции.

       Глупо полагать, что Медведев, имеющий юридическое образование, не знал, что подписывает явную чушь, которую в здравом уме подписывают только умышленно, в корыстных целях и используя свое должностное положение. Рыжков, Удальцов и остальная их кампания обязаны были немедленно отреагировать на этот «Перечень» Медведева, однако этого еще не сделали и явно не собираются делать, что удостоверяет факт совершения ими предательства в отношении своих сторонников.

       Вывод один – ни сегодня, ни в будущем нельзя верить ни одному слову Рыжкова, Немцова, Каспарова, Удальцова, Навального и остальных из их кампании и, тем более, нельзя их поддерживать.

       Медведев в свою очередь еще раз подтвердил, что не намерен что-либо изменять в нынешней системе власти, что по-прежнему будет нагло нарушать Конституцию и не выполнять обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека.

Круговерть: Проверка на вшивость

Круговерть: Проверка на вшивость

Проверка на вшивость

В порядке очередной проверке работников СМИ на порядочность, честность и профессиональную ответственность направил журналистам ряда СМИ следующее обращение.
----- Исходное сообщение -----
От: AMO
Кому: "Итоги" ; "Правда" ; "Новая газета" ; "Коммерсантъ ВЛАСТЬ" ; "Ведомости"
Отправлено: 27 января 2012 г. 10:39
Тема: Fw: Главным редакторам и журналистам - о самодурстае судей Конституционного Суда
----- Исходное сообщение -----
От: AMO
Кому: "Новая газета" ; "Аргументы недели" ; "Аргументы и факты" ; "Ведомости" ; "Независимая газета" ; "Коммерсантъ" ; "Правда" ; "Советская Россия" ; "Трибуна" ; "Известия"
Отправлено: 26 января 2012 г. 13:24
Тема: Главным редакторам и журналистам - о самодурстае судей Конституционного Суда


Главным редакторам и журналистам: "Новая газета", "Независимая газета", "Аргументы и факты", "Известия", "Правда", "Ведомости", "Трибуна", "Аргументы недели", "Коммерсантъ"!
Из содержания прилагаемого документа следует, что все граждане России обязаны знать о САМОДУРСТВЕ судей Конституционного Суда и об отношении к этому самодурству президента Медведева и других высших чиновников власти, начиная с депутатов Госдумы и членов Совета Федерации.
Общеизвестно, что в правовом, демократическом государстве работники СМИ не вправе скрывать эти факты, если, конечно, работники СМИ не продались этой власти, и если они находятся в здравом уме.
Прилагаемый документ разослан следующим лицам по адресам: ГосДума Плигин ; СовФед-Александров ; СовФед Рушайло ; СовФед Савенков ; СовФед Тарло ; СовФед Федоров ; СовФед-Матвиенко ; СФедер-Воробьев ; СФедер-Орлова ; СФедер-Торшин ; СовФед-Матвиенко ; Госдума-Нарышкин ; Президент-СоветПЧ ; ТК "ВЕСТИ" ; УпПЧ-Лукин ; Советникпрезидента Федотов ; Минюстиц-Коновалов ; Зорькин-КонСуд ; "Ин-приемная" Генпрок, которые этот документ и обращение оставили без ответа, как оставили без ответа все ранее направленные.
Копии прилагаемого и других документов о наглом нарушении Конституции и не исполнении законов должностными лицами органов власти, начиная с президента России Медведева, размещены для публичного ознакомления в Интернете на сайтах: "Правосудие по российски" - http://www.ravenstvo1.narod.ru/, "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто" - http://sites.google.com/site/aloleyn/, "Реальности гарантий государства" - http://ravenst.ucoz.net/, "Реальности гарантий о правах человека и гражданина в России" - http://ravenst2011.qipim.ru/, в блогах "Живой Журнал" - http://ravenst.livejournal.com, "Я.ру" -http://ravenstvo1.ya.ru, "Blogger" - http://aloleyn.blogspot.com, "Facebook", "Twitter".
Копия данного письма также будет размещена на выше названных сайтах и в блогах.

Самодурство судей Конституционного Суда

Для судей Конституционного Суда не существует Конституции и законов,
самодурство судей Суда беспредельно!!!

Почти 3 месяца (85 дней) не мог добиться от Конституционного Суда информации о судьбе жалобы от 07.09.2011г «О проверке закона о Конституционном Суде», поскольку уведомление о ее получении Суд не выслал, а на сайте Суда по запросу «Сведения о поступивших в КС обращениях (делах)» это узнать невозможно (см. ниже выписки из «Сведений»).
О вынесении 17.11.2011г прилагаемого ниже Определения в принятии этой жалобы узнал 30.12.2011г, только через 1,5 месяца после вынесения (см. ниже выписку из «Сведений» - 12.12.2011г информация отсутствовала, 26.12.2011г тоже еще не было). Причем, с 26.09.2011г по 28.12.2011г в Суд было направлено 27 напоминаний, из них 13 с 21.11.2011г, которые также направлены также следующим лицам: «Кому: Радио ЭХО МОСКВЫ ; "Ин-приемная" Генпрок ; Зорькин-КонСуд ; Коновалов-минюстиц ; Президент-СоветПЧ ; Советникпрезидента Федотов ; ТК "ВЕСТИ" ; УпПЧ-Лукин ; СовФед-Матвиенко ; Госдума-Нарышкин Отправлено: 28 декабря 2011 г. 10:07 Тема: Копия напоминания № 24 президенту Медведеву»
Ни клерки Секретариата Суда, ни президент Медведев, ни названные выше лица – никто не отреагировал на эти напоминания.

БОЛЬШЕГО САМОДУРСТВА от судей Суда уже НЕВОЗМОЖНО ОЖИДАТЬ.

Судьи Суда решали вопрос о принятии жалобы «О проверке закона «О Конституционном Суде», который ранее Судом не проверялся. Больше того, Суд признал>, что ранее незаконно отказал в принятии жалобы «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации», но отказался его отменить>>, поскольку согласно ст. 79 закона о Суде решения Суда окончательные и обжалованию не подлежат.
Общеизвестно, что судьи Суда не могли руководствоваться нормами этого закона о Суде при принятии решения принимать или не принимать жалобу «О проверке закона «О Конституционном Суде». Кроме того, о невозможности отказа в принятии в жалобе>> сделано отдельное напоминание для судей. Очевидно, что это в состоянии понять ребенок, безграмотный человек и дебил (идиот, кретин, придурок) от рождения. Однако, интеллект у судей явно на уровне интеллекта деревянного истукана, поскольку судьи применили закон о Суде для отказа в принятии жалобы о проверке закона о Суде.
Вывод из этого один – президент России (Медведев и Путин) представлял, а члены Совет Федерации в угоду президенту назначали судьями Суда подонков из последних подонков, самых лживых, беспринципных и продажных лиц, готовых совершать должностные преступления с целью укрывательства преступлений нынешней власти, совершаемых в отношении конституционный и общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Очевидно, что такими же подонками являются Медведев, депутаты Госдумы, все остальные должностные лица всех уровней власти, члены всех политических партий России и их сторонники.

Круговерть: Кто есть кто в России

Круговерть: Кто есть кто в России